[討論] 民進黨為什麼不敢修憲改兩輪選舉制
大家好 綠營現在國會過半了 又最喜歡公投
怎麼不公投改成兩輪選舉制?
現在的選舉制度對在野黨不公平阿
民進黨不是最恨中華民國憲法 修憲啊!
改成一定要過半才能當總統
--
上一次18歲公投複決就沒過了 謝謝指教
可以討論 但要配套措施
我倒覺得不一定不行
而且你覺得兩輪對 藍白 有利是嗎
817過50%了 你知道嗎
我看法正好相反 兩輪對綠的有利
被賴清德敗到只剩25%了
對在野黨不公平?不是CF支持100%都不公
平
更具體的說 台灣意識已成主流
賴清德 2024 就是穩穩第三名
接下來是柯侯對決
民進黨強打『台灣牌』
民進黨強調的是挺台灣 Team Taiwan
不要己願他力,自己想做的事自己推,很難?
延續自李登輝 台灣優先 的理念
一對一 藍綠對決
很容易就變成 台灣 VS 中國
國族意識的對決
這點民進黨只要站穩台灣的立場
那民進黨勝算就很大
修憲要3/4立委同意
哈哈 從兩三個月前藍白仔就說賴會掉到第
三 結果直到現在賴還是遙遙領先
18歲投票權都過不了,其他的別想啦
這麼支持民進黨修憲,那請記得明年區
域跟政黨票都投給民進黨,如果3/4門
檻到了他們還是不修憲,我跟你一起出
來譴責好不好
修憲門檻先了解一下好嗎..
柯粉號稱新政治 整天只想在制度上玩
小把戲 柯憐喔
18歲就沒過了 還蠻多人對修憲有疑慮的
政黨票那個在制定時候就是打定台灣就
是兩黨政治了
不是雲 就是 知識不足
我投給DPP不是為了要滿足你的思維,請搞
清楚
這個國民黨立委也可以提喔!人數有過門檻
喔!
修憲上次就示範過根本過不了了
修憲完後還要經過全民公投同意,都公投
那邊翻車的機率超大,門檻就過不去了
公投兩輪是三小,選項只有兩個是要
兩輪幹嘛,兩輪的前提是要三個以上
選項好嗎
連東奧公投都能失敗了,你以為還有什麼
總統的選舉制度又沒在憲法中規定,還是說
無字天書有寫?
問台灣人要不要啊,半年內返鄉動員搞兩次
,會被選民噴爆吧
相對多數決沒對在野跟執政有利,是拿來消
滅走極端政黨的
如果你覺得這選制你絕對選不贏,那你他媽
的就是絕對少數的邊緣人
KMT:直接改成,票少的當選
20
Re: [閒聊] 下次江聰淵vs妙妙看得比較遠的話,建立一套適合台灣的制度才是最重要的。 兩輪選舉制(Two-round system)又稱「兩輪投票制」、「兩輪決選制」 (Run-off election):如果某選舉中沒有任何一個人過半數的選票,那麼選 票最多的兩個候選人進入下一輪選舉。 至少地方選舉制度是不涉及修憲層級,蠻希望縣市長選舉可以用兩輪選舉10
[討論] 台灣是不是應該改成兩輪選舉制?每次到選舉,有三個以上實力不錯候選人時,都在討論棄保。 那為什麼不能仿效法國的兩輪選舉制 1. 第一輪投票,若有人直接得票率過半,則直接當選。若沒有,則.. 2. 第二輪投票,是將第一輪投票得票最高的前兩名,再辦一次選舉,票高者勝。 這樣就沒有棄保的問題,第一輪投給最想支持的候選人,3
Re: [新聞] 要護台灣民主 賴清德:總統得票須創新高國會過半是不夠的, 修憲會卡在國民黨不同意不能修 要有野心一點 國會要過8成,這樣才能主導修憲 當總統的人沒野心是不行的X
Re: [新聞] 民進黨擬10月提修憲草案 要國民黨表態別哭阿八卦一堆法盲 過半立委席次又不代表修憲一定過 要3/4出席 3/4同意 還要再過公投 完全執政就能修憲的話 那憲改的門檻也是蠻低的啦2
Re: [討論] 我們當時為何會給民進黨這麼大的權力?其實就是李登輝啊 98修憲廢除閣揆同意權 06修憲立委減半 選舉制度改成今天的設計 而且歷史上政治權力最大的總統 其實是2008年馬英九2
Re: [問卦] 法國的總統選舉門檻是不是太低?兩輪選舉制(維基百科繁中版): 兩輪選舉制(Two-round system)又稱「兩輪投票制」、「兩輪決選制」(Run-off election),指選舉無法一次選出結果時,採用兩輪投票的選舉制度。 我認為台灣總統、區域立委、縣市長及鄉鎮市長,都應該採用「兩輪選舉制」,不然1
Re: [討論] 台灣是不是應該改成兩輪選舉制?如果改成兩輪選舉制, 也許民進黨要晚幾十年才能執政 也或者到現在都還沒執政過 眾所皆知 2000年的陳水扁就是只以39%當選總統- 1.總統改成兩輪制投票 人人有機會 2.把閣揆同意權還給立法院 3.立委選舉改成SNTV制 或者德國補償制單一席次 4.總統每一會期必須至國會報告兩次 民進黨應該會反對
X
Re: [新聞] 劉世芳:民進黨已準備好 在野黨應提修憲主張民進黨真的把人民都當金魚腦 2019年06月修法 自中華民國110年起,每兩年舉行一次公投;定八月第四個星期六為公 民投票日,為應放假日。 現在突然說要力拼公民複決明年跟九合一選舉綁在一起
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重11
[討論] 能揍館長的機會來了!29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心