Re: [討論] 柯文哲在害年輕人不是嗎?
哪裡在害
根本幫年輕人
勞健保要倒惹
大家都知道
有著2024年以後
乾我屁事
的政府
晚惹8年改革
勞健保隱藏負債更高惹
晚領少領是必然
越晚改年輕人就越衰
分到的就越少
錢都被先退的老人領光惹
不然學蔡英文繼續拖好惹
用納稅錢全民買單
2028年以後乾我屁事
2032年以後乾我屁事
......
= =
※ 引述《aftercome86 (高拉力)》之銘言:
: 幹咧
: 什麼東西啊? 取消退休法定年齡?
: 讓65歲以上可持續工作不用強制退休?
: 這是在扼殺中年人包含未來的年輕人吧?
: 因為這會導致公司中上階層持續佔著下層晉升的職位
: 讓後面的人根本無法晉升 這樣不是更讓人絕望?
: 腦殘就是腦殘 這個人根本就是政治災難
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.163.43 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
邏輯錯誤費文
推
這就遲早要面對的問題,比掩耳盜鈴
→
裝死N年的綠共好多了
→
民進黨會跟你說好棒棒 不用怕 繼續增債養
→
就好 不要怕
4X
首Po幹咧 什麼東西啊? 取消退休法定年齡? 讓65歲以上可持續工作不用強制退休? 這是在扼殺中年人包含未來的年輕人吧? 因為這會導致公司中上階層持續佔著下層晉升的職位1
這個政策真的很讚 1. 中上階層的老屁股繼續尸位素餐,特別是很多不用做什麼事,卻坐領高薪的人,這種人不管在政府或私人機關可不少 2.年輕人要上位的話更難,上面不退休,下面如何升職? 3.既然沒有退休法定年齡,之後的福利會不會改變?反正你繼續工作到死就好。支持柯大砍老人福利!你們就是要工作到死,憑什麼政府要給你福利? 有這種完美的政策6
=.= 政黑菁英竟然看不出他的意思? 1. 柯文哲執政 看台北市那種慘況 之後的台灣 就是那樣 經濟一定垮1
不是啊, 現實世界裡面, 一般非業務、非管理階層的勞工, 超過60歲時, 可以安然做到65歲退休的比例能有多少?
15
Re: [討論] 年輕人為什麼會支持柯文哲啊?我八年級生 雖然不是首投族 但我也算是半個年輕人吧 ※ 引述《NTUST (國立金城武科技大學)》之銘言: : 以前覺得柯文哲這個難搞的慣老闆路線 慣老闆 是說做功德的賴違建嗎? : 年輕人會支持他就很讓人很不解了6
Re: [問卦] 高雄怎麼變成全台笑柄的?說沒有惹到柯粉是假的 高雄自己罷免完以後自己爽就好了 偏偏來自高雄的好幾股勢力一直在弄柯 還有高雄人運作罷免柯文哲 雖然好像無疾而終8
Re: [新聞] 柯文哲還是「非綠大聯盟」對象? 朱立依照國民黨在年輕人的悲慘支持度 再過個四年都不知道剩下多少惹 民眾黨再過四年,會有更多年輕支持群眾 國民黨和民進党只會更多老人掰掰 你會老,我會大6
Re: [新聞] 綠委:穩定勞保基金 民進黨說到做到說真的勞保年金改革拖得越久 就是讓世代不公平的情況拖得越久 結果爽到就是 以前繳少少勞保費 又可以早退休 領得又比較多的老人 現在政府拿再多少錢補貼 其實都是拿錢補貼那些以退休的老人 等到沒錢補貼了 才開始又來 延退 多繳 少領 延退跟多繳一定不會有退休老人的事 它們頂多少領一點6
[問卦] 全民幫房貸族 揹房貸的八卦?不是啊,別人買房繳房貸,乾我屁事啊, ,怎麼拿納稅錢幫買房族繳房貸啊,我每年貢獻所得稅3萬 ,怎麼都拿領薪階級的納稅錢,去補貼地下經濟的富人啊 ,疫情沒拿到補助,還要去補助非受薪族的房貸,每天加班責任制的上班族情何以堪 全民幫房貸族 揹房貸的八卦?4
[討論] 年輕人覺得兩黨都是老人臭最近剛好有個活動機會跟18-20歲左右年輕人談話 發現他們關注的東西我都不了解了(我老了QQ) 談到年底選舉打算公投18歲可以投票 年輕人都興致缺缺 說寧願投VT 時代少年團等2
[討論] 所以蔡政府的外交和國防好在哪蔡英文統治下的台灣: 房價物價漲翻天 社宅不用說了 台灣少子化 全球第一 倒數第一 勞健保破產 那是下一任的事 乾我屁事 酬庸政治 側翼表示沒關係 會做事(指上面這些事)貪污我可以接受- 安安 如提 近期看女同事臉綠綠的 大概就知道怎麼一回事惹 是說隔壁這幾天明明一直A 怎麼每天都在喊大爆V
X
Re: [問卦] 台灣是不是從根開始腐爛了?就有一群老害一直吸年輕人的血啊 看街坊年輕人都說要投柯文哲 改變這個國家 老人都說不投柯文哲 因為少發重陽敬老金 再不然就是說要投賴清德維護台灣主權 只有極少數明理的老人會說為了年輕人要投給柯文哲- 不是啊,別人買房繳房貸,乾我屁事啊, ,怎麼拿納稅錢幫買房族繳房貸啊,我每年貢獻所得稅3萬 ,怎麼都拿領薪階級的納稅錢,去補貼地下經濟的富人啊 ,疫情沒拿到補助,還要去補助別人買房,每天加班責任制的上班族情何以堪 ,到底是在衝殺小
58
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜53
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣8
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!13
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎13
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職17
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火8
[討論] 柯兒不孝是自然的?7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜6
[黑特] 中時讀者很喜歡郭正亮?6
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜5
Re: [討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道4
Re: [討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚3
[黑特] 現在連柯文哲之前去辣妹電音趴都挖出來講X
[轉錄] 蔣萬安FB:好在有大巨蛋 #二連勝6
[黑特] 師父是長頭蝨嗎?10
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同3
[討論] 川普組成超級反中戰隊,阿北要怎麼三角形X
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜X
[討論] 南部綠色畜生一堆 怎麼辦?2
Re: [討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?X
Re: [討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同2
Re: [黑特] 師父是長頭蝨嗎?