Re: [討論] 柯文哲在害年輕人不是嗎?
※ 引述《aftercome86 (高拉力)》之銘言:
: 幹咧
: 什麼東西啊? 取消退休法定年齡?
: 讓65歲以上可持續工作不用強制退休?
: 這是在扼殺中年人包含未來的年輕人吧?
: 因為這會導致公司中上階層持續佔著下層晉升的職位
: 讓後面的人根本無法晉升 這樣不是更讓人絕望?
: 腦殘就是腦殘 這個人根本就是政治災難
這個政策真的很讚
1. 中上階層的老屁股繼續尸位素餐,特別是很多不用做什麼事,卻坐領高薪的人,這種人不管在政府或私人機關可不少
2.年輕人要上位的話更難,上面不退休,下面如何升職?
3.既然沒有退休法定年齡,之後的福利會不會改變?反正你繼續工作到死就好。支持柯大砍老人福利!你們就是要工作到死,憑什麼政府要給你福利?
有這種完美的政策
柯怎麼可能敗選
哈哈
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.144.178 (臺灣)
※ PTT 網址
推
很多公司的老屁股都領新進人員2-3倍
→
的薪水
推
所以你可以接受這些人退休 不用工作 然後
→
他的退休金要由你的稅金加倍直接養他們?
噓
科技業不是這樣唷
4X
首Po幹咧 什麼東西啊? 取消退休法定年齡? 讓65歲以上可持續工作不用強制退休? 這是在扼殺中年人包含未來的年輕人吧? 因為這會導致公司中上階層持續佔著下層晉升的職位6
=.= 政黑菁英竟然看不出他的意思? 1. 柯文哲執政 看台北市那種慘況 之後的台灣 就是那樣 經濟一定垮1
不是啊, 現實世界裡面, 一般非業務、非管理階層的勞工, 超過60歲時, 可以安然做到65歲退休的比例能有多少?
58
[問卦] 年改真的是正義嗎?餓死抬頭 最近對之前很紅的年改議題稍微研究了一下 發現當年台灣的環境 民間企業做什麼賺什麼 沒人要當公務員,所以政府用一些優惠手段留人9
[黑特] 有多少學生家長昨晚去BLACKPINK又哭窮的昨晚狗痢啞女團BLACK PINK在高雄開演唱會,事前購票時就鬧得新聞沸沸揚揚,一堆學生 與家長哪怕價錢再貴死也要買到,周邊也是搶的跟難民一樣,沒買到的也南下殺去場外。 不知這些人有多少平時在繳學貸房貸,然後整天哭喊年輕人沒錢買不起房不敢生的,就是 無論藍綠執政全都繼續怪政府與老人、軍公教對他們不夠好的? 是不是還要政府多砍一些鄉民的老年退休福利去讓他們這些小孩學生與家長能在往後多追6
[問卦] 為什麼不把勞保廢除 只保留勞退制度就好?勞保就是一種稅捐啊 年輕人繳錢給老人花 年輕人變少了了 那勞保當然無法運作啊 為什麼要有這種蠢制度啊 自己退休金自己年輕存 不會嗎 為什麼要靠年輕人去養老人 神經病的制度2
Re: [討論] 郭董會怎麼解決勞保破產問題?我比較好奇的是臺灣的勞工選民想要怎麼解決這個問題? 政治人物解決這問題不過就是兩種方式: 1.砍勞工福利:延後退休年齡、增交勞保費、退休給付減少這些。 這些有政治人物要談嗎?這是勞工要的改革? 2.政府補貼:政府出錢補貼虧損,這是對勞工最好,不用延後退休、多繳錢或砍福利。3
Re: [問卦] 大家不怕嗎 明年退休延到63歲 等7年級老不怕 根據政府目前的種種政策跟意圖 我已經看見未來的世界了 未來世界是年輕人大量跟外配結婚 因為政府會放寬移民3
Re: [問卦] 沒人發現台灣未滿10歲人口只剩40歲一看了這標題 我記得在很久前八卦板就討論過這件事了 結果過了好幾年還在討論XD 我看很多七年級年輕人直接躺平 事實就是前面的人在壓榨後面的人(對 我就是在說4,5年級) 不論是房價還是各種福利 當你在壓榨的時候你會去考慮縮減福利還是砍房價影響自己的福利嗎 當然不會嘛尤其是五年級的每個精的跟甚麼一樣 先吃乾媽淨誰會替後面的想- 相信賴清德現在還是非常懊惱 為什麼補貼年輕人的福利一個接一個 年輕人的支持度就是上升不了 很簡單 因為年輕人不相信你賴清德副總統會在居住正義這一塊玩真的
1
Re: [討論] 年輕人為什麼會支持柯文哲啊?簡單說 年輕人大部分都是家裡給生活費 對於錢這種東西非常清高 好高騖遠還沒開始工作幾年就要買房 有些甚至認為父母討好長官升職很噁 幫政府做事的公司怎麼可以賺錢- 我不知道老人窮不窮啦,但是大部分都有房子啦,看來有房還是很需要這些福利啦。 那那那...八卦板有些整天吵買不起房,哭說一輩子租房子的...姑且稱為中年人,感覺老 了更需要這些福利。 為了台灣的社會穩定,我支持這些福利,不然這些中年人退休了會更慘。 --
58
[黑特] 笑死黃國昌私底下跟謝宜容喬喔XD86
[轉錄] 賴清德FB:我要向勞動部同仁致上歉意96
[討論] 分署長比部長還硬???61
[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受66
[舊聞] 獨/才剛調任不到1月…疑因工作壓力大 新65
[黑特] 謝宜容分署長要跑路了??????55
[討論] 這次是誰下令讓勞動部話題燒起來的??43
[討論] 卓院長出來說話了16
[黑特] 對政黑板致上深切歉意。39
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容,江山不穏17
[討論] 民進黨沒護航勞動部 為何藍白堅持挺貪汙24
[討論] 如果今天是國民黨逼人上吊27
[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走26
[討論] 勞工是民進黨最軟土深掘的一塊21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了25
[討論] 何珮珊:我不知道謝宜容要請辭23
[討論] 民進黨有沒有學到一課?24
[討論] 啥?直接停職了!?21
[討論] 謝宜容沒有一丁點法律責任嗎?19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口! 「謝宜容直接停職」14
[討論] 急問現在要怎麼轉移話題 在線等15
[轉錄] 王婉諭FB 還有什麼事情,比一個無辜生命15
Re: [討論] 陳菊這派是不是黑到爆了?15
[討論] 分署長辭職赴國外 算畏罪潛逃嗎?14
[黑特] 四叉貓為何現在變得這麼黑?17
[討論] 所以那個勞動部調查報告是誰發的?13
[討論] 草委:「反對提高門檻」又「支持提高門檻14
[討論] 何珮珊是在幫謝宜容爭取逃跑時間吧25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..?6
[黑特] 日本預計2040再生能源成為最大能源