Re: [討論] 柯文哲在害年輕人不是嗎?
※ 引述《aftercome86 (高拉力)》之銘言:
: 幹咧
: 什麼東西啊? 取消退休法定年齡?
: 讓65歲以上可持續工作不用強制退休?
: 這是在扼殺中年人包含未來的年輕人吧?
: 因為這會導致公司中上階層持續佔著下層晉升的職位
: 讓後面的人根本無法晉升 這樣不是更讓人絕望?
: 腦殘就是腦殘 這個人根本就是政治災難
這個政策真的很讚
1. 中上階層的老屁股繼續尸位素餐,特別是很多不用做什麼事,卻坐領高薪的人,這種人不管在政府或私人機關可不少
2.年輕人要上位的話更難,上面不退休,下面如何升職?
3.既然沒有退休法定年齡,之後的福利會不會改變?反正你繼續工作到死就好。支持柯大砍老人福利!你們就是要工作到死,憑什麼政府要給你福利?
有這種完美的政策
柯怎麼可能敗選
哈哈
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.144.178 (臺灣)
※ PTT 網址
推
很多公司的老屁股都領新進人員2-3倍
→
的薪水
推
所以你可以接受這些人退休 不用工作 然後
→
他的退休金要由你的稅金加倍直接養他們?
噓
科技業不是這樣唷
4X
首Po幹咧 什麼東西啊? 取消退休法定年齡? 讓65歲以上可持續工作不用強制退休? 這是在扼殺中年人包含未來的年輕人吧? 因為這會導致公司中上階層持續佔著下層晉升的職位6
=.= 政黑菁英竟然看不出他的意思? 1. 柯文哲執政 看台北市那種慘況 之後的台灣 就是那樣 經濟一定垮1
不是啊, 現實世界裡面, 一般非業務、非管理階層的勞工, 超過60歲時, 可以安然做到65歲退休的比例能有多少?
58
[問卦] 年改真的是正義嗎?餓死抬頭 最近對之前很紅的年改議題稍微研究了一下 發現當年台灣的環境 民間企業做什麼賺什麼 沒人要當公務員,所以政府用一些優惠手段留人9
[黑特] 有多少學生家長昨晚去BLACKPINK又哭窮的昨晚狗痢啞女團BLACK PINK在高雄開演唱會,事前購票時就鬧得新聞沸沸揚揚,一堆學生 與家長哪怕價錢再貴死也要買到,周邊也是搶的跟難民一樣,沒買到的也南下殺去場外。 不知這些人有多少平時在繳學貸房貸,然後整天哭喊年輕人沒錢買不起房不敢生的,就是 無論藍綠執政全都繼續怪政府與老人、軍公教對他們不夠好的? 是不是還要政府多砍一些鄉民的老年退休福利去讓他們這些小孩學生與家長能在往後多追6
[問卦] 為什麼不把勞保廢除 只保留勞退制度就好?勞保就是一種稅捐啊 年輕人繳錢給老人花 年輕人變少了了 那勞保當然無法運作啊 為什麼要有這種蠢制度啊 自己退休金自己年輕存 不會嗎 為什麼要靠年輕人去養老人 神經病的制度2
Re: [討論] 郭董會怎麼解決勞保破產問題?我比較好奇的是臺灣的勞工選民想要怎麼解決這個問題? 政治人物解決這問題不過就是兩種方式: 1.砍勞工福利:延後退休年齡、增交勞保費、退休給付減少這些。 這些有政治人物要談嗎?這是勞工要的改革? 2.政府補貼:政府出錢補貼虧損,這是對勞工最好,不用延後退休、多繳錢或砍福利。3
Re: [問卦] 大家不怕嗎 明年退休延到63歲 等7年級老不怕 根據政府目前的種種政策跟意圖 我已經看見未來的世界了 未來世界是年輕人大量跟外配結婚 因為政府會放寬移民3
Re: [問卦] 沒人發現台灣未滿10歲人口只剩40歲一看了這標題 我記得在很久前八卦板就討論過這件事了 結果過了好幾年還在討論XD 我看很多七年級年輕人直接躺平 事實就是前面的人在壓榨後面的人(對 我就是在說4,5年級) 不論是房價還是各種福利 當你在壓榨的時候你會去考慮縮減福利還是砍房價影響自己的福利嗎 當然不會嘛尤其是五年級的每個精的跟甚麼一樣 先吃乾媽淨誰會替後面的想- 相信賴清德現在還是非常懊惱 為什麼補貼年輕人的福利一個接一個 年輕人的支持度就是上升不了 很簡單 因為年輕人不相信你賴清德副總統會在居住正義這一塊玩真的
1
Re: [討論] 年輕人為什麼會支持柯文哲啊?簡單說 年輕人大部分都是家裡給生活費 對於錢這種東西非常清高 好高騖遠還沒開始工作幾年就要買房 有些甚至認為父母討好長官升職很噁 幫政府做事的公司怎麼可以賺錢- 我不知道老人窮不窮啦,但是大部分都有房子啦,看來有房還是很需要這些福利啦。 那那那...八卦板有些整天吵買不起房,哭說一輩子租房子的...姑且稱為中年人,感覺老 了更需要這些福利。 為了台灣的社會穩定,我支持這些福利,不然這些中年人退休了會更慘。 --
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊11
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天1
[討論] 為什麼政府會停止運作?14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了