[討論] dpp為啥不重視龍潭民眾的聲音了？？
反對生命園區 支持民意
反對蓋水庫 支持民意
反對蓋發電廠 支持民意
園區擴建 台積電不去了 你們這些刁民？
不比不知道一比嚇一跳
偏愛超明顯的 為啥會這樣？？
----
Sent from BePTT on my Xiaomi 23049PCD8G
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.115.121 (臺灣)
※ PTT 網址
推
支持啊，為什麼不支持==
推
因為那邊都是眷村吧
→
跟信耶穌得永生有87%像
推
你可以問張善政為何不尊重南科環評
→
委員的專業啊XD
→
貪污黑道粉越來越廢，還活在2天前
→
藍黑糞不知道張善政嘴過南科XD
噓
噓4F，南科旁邊就一堆台糖的土地，那來環
→
評的疑慮!
→
濃痰濕濕的
→
當時也不是說環評沒有過，而是要補件
→
只看新聞不看原文?
噓
還是沒有人要回答原po的問題
→
嘴這些環評委員也只是剛好而已
→
但是南科的情況和桃園相同嗎?
→
未來桃園人都會記得張善政XD
→
桃園87%是私人土地，你只辦了一場公聽會就
→
要徵收喔，是不是也太野蠻了!
推
一樓不是說了，支持啊。
噓
而且土地徵收進來，土地是屬於竹科管理局
→
也不是屬於桃園巿政府，要把徵收的鍋甩給
→
桃園巿政府?怎麼不說造成台積電不入駐龍科
→
是竹科管理局因為辦事不利，造成台積電計
→
劃變更?
→
要辦理徵收的是內政部和國科會還有竹管局
推
都沒地方政府的事那其他縣市喊準備好了喊
→
心酸的喔？
52
[問卦] 核四公投 南部更多人反對？明明核四在新北，南部只有一座核三，現在還在為台灣供電 可是看投票數南部人遠比北部更反核 尤其是那幾個民主聖地，哇靠我一點不意外 這是什麼原因？ --46
[問卦] 為什麼政府要反對公投???理論上一個政府的存在應該是支持公投 發起公投是因為立法無法達成的事情 才要用公投表示意見 政府如果不支持公投就不要舉辦公投就好 或是技術性的讓公投無法舉辦![[問卦] 為什麼政府要反對公投???](https://i.imgur.com/g98oH7Vb.jpg "[問卦] 為什麼政府要反對公投???")
33
[問卦] 去年公投四個不同意有包含核食嗎？公投四個不同意 反對核四重啟 應該就是反對核食吧 怎麼會變成支持核食進口 還是說民意的意思是？![[問卦] 去年公投四個不同意有包含核食嗎？](https://i.imgur.com/YRcV9NYb.jpg "[問卦] 去年公投四個不同意有包含核食嗎？")
15
[請益] 新竹生命園區蓋下去是否會影響房看到楊縣長的臉書 大部分民意都是支持新竹湖口蓋生命園區 不知道是否會影響房價呢？ 還是這是打房的一種招數？ --7
Re: [情報] 4/8 生命園區新豐忠孝公園說明會新豐人路過 支持蓋 連署我沒有去簽 生命園區要蓋 竹北焚化爐也要蓋 鄰避設施就是需要這種躺著選的縣長來蓋 正好楊文科縣長有足夠民意 議會又同黨 硬幹下去 也不怕被政黨輪替 躺著選2
Re: [新聞] 蘇貞昌：民進黨政府最注意民意嘴巴說最重視民意 但實際上卻是卻不斷伸張黨意 在推動一例一休法案、惡修勞基法、開放萊豬進口時 哪次不是強硬通過，忽視民意 對於質疑反對的聲音，都以傲慢的態度來面對![Re: [新聞] 蘇貞昌：民進黨政府最注意民意](https://i.imgur.com/3poYZcTb.jpg "Re: [新聞] 蘇貞昌：民進黨政府最注意民意")
3
Re: [討論] 梁文傑 就是雙標嗎??????梁文傑說 當市議員的時候要反映台灣反對中共的民意 上台當官以後就要顧及兩岸交流 這個邏輯細思極恐 有點可怕啊 當議員有一套理由來反對兩岸交流 當官了又講另外一套理由支持兩岸交流2
[討論] 反廢死是為了反獨裁各位好： 今天我們要討論的題目是，反廢死是為了反獨裁。 之前有人問說，＂你的網站叫做反廢死Ｑ＆Ａ，是不是代表你一定反對廢死到底？＂ 我的答案是，我不是全然反對廢死，但我反對＂廢死聯盟推動的廢死＂。 廢死聯盟推動的廢死，是一種無視民意的蠻幹作為。
爆
[討論] 台灣民意基金會六月支持度 民眾黨崩盤![[討論] 台灣民意基金會六月支持度 民眾黨崩盤](https://i.imgur.com/5WzyILmb.jpg "[討論] 台灣民意基金會六月支持度 民眾黨崩盤")
67
[討論] 游盈隆:賴聲望48.2%重挫9.8%流失200萬支持![[討論] 游盈隆:賴聲望48.2%重挫9.8%流失200萬支持](https://www.tpof.org/wp-content/uploads/2024/06/20240618pp04-1024x768.jpg "[討論] 游盈隆:賴聲望48.2%重挫9.8%流失200萬支持")
59
[討論] 最新! 民眾黨要把張凱鈞送中評會!![[討論] 最新! 民眾黨要把張凱鈞送中評會!](https://img.youtube.com/vi/zYvsvsQZ2uk/mqdefault.jpg "[討論] 最新! 民眾黨要把張凱鈞送中評會!")
37
[討論] 黃國昌新北民調才13%？![[討論] 黃國昌新北民調才13%？](https://i.imgur.com/f3iO3eib.jpg "[討論] 黃國昌新北民調才13%？")
31
[黑特] 33:行政院提自己的版本就不會保送國民黨![[黑特] 33:行政院提自己的版本就不會保送國民黨](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240618/940x705_379223476839.jpg "[黑特] 33:行政院提自己的版本就不會保送國民黨")
32
[討論] 中華民國國民黨立委主張對九國開戰![[討論] 中華民國國民黨立委主張對九國開戰](https://i.imgur.com/othfqn8b.jpeg "[討論] 中華民國國民黨立委主張對九國開戰")
28
[討論] 關於統戰，我要危言聳聽一下。![[討論] 關於統戰，我要危言聳聽一下。](https://i01.ftnn.com.tw/a/24/169/24169124737001527b612d.png "[討論] 關於統戰，我要危言聳聽一下。")
29
Re: [討論] 新聞面對面好綠喔![Re: [討論] 新聞面對面好綠喔](https://i.ibb.co/jD3H44X/pp3.jpg "Re: [討論] 新聞面對面好綠喔")
28
[討論] 黃國昌說「已翻頁」具體是什麼意思？![[討論] 黃國昌說「已翻頁」具體是什麼意思？](https://i.imgur.com/h3YlfFZb.jpg "[討論] 黃國昌說「已翻頁」具體是什麼意思？")
30
[討論] 國民黨內部民調-2026新北市長(風傳媒)26
[討論] 下一任民進黨總統是誰啊?20
[討論] 黃國昌：賴清德勇敢一點接受辯論![[討論] 黃國昌：賴清德勇敢一點接受辯論](https://i.ytimg.com/vi/f32-Z0Dk25I/sddefault.jpg "[討論] 黃國昌：賴清德勇敢一點接受辯論")
21
[討論] 賴清德政府到現在沒甚麼亮點耶=.=![[討論] 賴清德政府到現在沒甚麼亮點耶=.=](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/97/%E5%89%8D%E7%9E%BB%E5%9F%BA%E7%A4%8E%E5%BB%BA%E8%A8%AD%E8%A8%88%E7%95%AB.png "[討論] 賴清德政府到現在沒甚麼亮點耶=.=")
19
[討論] 政黑感覺人氣怎越來越低啊![[討論] 政黑感覺人氣怎越來越低啊](https://i.imgur.com/lYV1ZCKb.jpg "[討論] 政黑感覺人氣怎越來越低啊")
21
[討論] 這張圖送給黃國昌![[討論] 這張圖送給黃國昌](https://i.imgur.com/ayTfmqPb.jpg "[討論] 這張圖送給黃國昌")
22
[討論] 新竹人會支持黃國昌嗎？21
Re: [討論] 黃國昌新北民調才13%？22
[討論] 張凱鈞訪中喊兩岸一家親 阿北未正面回應![[討論] 張凱鈞訪中喊兩岸一家親 阿北未正面回應](https://i.imgur.com/rqFDMcdb.jpeg "[討論] 張凱鈞訪中喊兩岸一家親 阿北未正面回應")
21
Re: [討論] 黃國昌新北民調才13%？![Re: [討論] 黃國昌新北民調才13%？](https://i.imgur.com/Ff44i5Gb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌新北民調才13%？")
16
[討論] 同樣反綠，為什麼黃國昌這麼不討喜？19
[討論] 黃國昌會怎麼回應民調跌4%？![[討論] 黃國昌會怎麼回應民調跌4%？](https://i.imgur.com/jPM6miDb.jpeg "[討論] 黃國昌會怎麼回應民調跌4%？")
16
[討論] 苗博雅解釋翁曉玲「引戰憲法」的領土四極![[討論] 苗博雅解釋翁曉玲「引戰憲法」的領土四極](https://img.youtube.com/vi/JrKWUW9Wxz8/mqdefault.jpg "[討論] 苗博雅解釋翁曉玲「引戰憲法」的領土四極")
17
[討論] 為什麼政黑每天都在討論沒用的八席？15
[討論] 藍白網軍是怎麼洗到跌4%的？![[討論] 藍白網軍是怎麼洗到跌4%的？](https://i.imgur.com/bYTdyl4b.jpeg "[討論] 藍白網軍是怎麼洗到跌4%的？")
15
[討論] 柯粉基金會民調準嗎 ? 為啥40% > 60%![[討論] 柯粉基金會民調準嗎 ? 為啥40% > 60%](https://i.imgur.com/iWWl7yeb.jpg "[討論] 柯粉基金會民調準嗎 ? 為啥40% > 60%")
14
[討論] 新北市長民調出來，國蔥要怯戰了嗎12
[討論] 總算有一個正常的台灣總統![[討論] 總算有一個正常的台灣總統](https://i.imgur.com/N8Wuonob.jpeg "[討論] 總算有一個正常的台灣總統")
15
[討論] 賴清德算不算經歷算完整政務官X
[討論] 民進黨聲望那麼高幹嘛不倒閣？12
[黑特] 陳昭姿你可以再噁心一點