[討論] 柯文哲：什麼民調都可做給你看
是這樣的，去年選舉的時候
柯文哲曾說過民調已經變成文宣的一部分
你想要看什麼樣的民調，都可以做給你看
包含有不少引導式的民調
就是有需要就做給你看
這樣不就代表
賴導維持第一的民調是可以做出來的？
然後全民調也不一定可信了吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.248.110 (臺灣)
※ PTT 網址
推
4
推
沒錯 只要做民調的人心是歪的 就會出事
鬼島民調已經歪很久了吧
→
就算有DATA的民調也是可以做出來的
推
你看匯流很清楚了吧
推
愛怎麼加權都可以 反正沒標準答案
還有抽樣樣本資料庫
→
調查方法 工具 取樣 可以動手腳的太多了
→
加權 樣本數 更是神奇
→
就算全公開直播的東西也可以動手腳
→
※ 編輯: Anus9527 (27.53.248.110 臺灣), 11/22/2023 14:11:45
這些就是誠信問題而已
→
還有TVBS也大有問題 有時10XX份
→
要不要讓CHATGPT也做一個
→
有時做到14XX份 根本是做到爽才停
→
所以 領先的民調 也是做出來的
推
賴有被做低啊
→
做了不滿意 也可重做 或不公布
噓
同理，柯文哲第一的民調也是做的出來
→
的
→
打電話的小姐 也可以看自己爽 不爽掛電
→
抽樣的資料庫 就是公正的嗎?
→
柯學加權民調
→
我給你的資料庫是綠的過半 怎麼抽都沒用
推
誰是反串 各自解讀
噓
你輸的民調就是做的？
好 賴導的民調全部都不是做出來的 真真實實反應民意 可以了吧？
推
誒誒誒，當初藍白合堅持看民調的不就柯？現
→
在說民調都假的？不要自打臉喔
推
※ 編輯: Anus9527 (27.53.248.110 臺灣), 11/22/2023 14:15:45
要做到14XX有時是因為要滿走到樣本數
推
對啊，所以柯贏侯的民調也可以做出來
推
3腳督 賴只贏柯2%你信嗎？
推
三立做出賴不到30%支持度的民調，請
→
問是做的還是真的XD
我覺得是做的 賴導在三立的民調怎麼可能會只有30%
※ 編輯: Anus9527 (27.53.248.110 臺灣), 11/22/2023 14:18:37→
那你還提全民調？
→
柯提的三份民調，只有白營自己相信吧
28
Re: [新聞] 快訊／協商結果「對民眾黨不利」 為何妥這已經是柯最大勝利了， 首先是全民調一直是柯訴求的 這次完全沒有考慮啥政黨比例 再者民調取樣時間 民調公布時間11/7-11/17![Re: [新聞] 快訊／協商結果「對民眾黨不利」 為何妥](https://i.ytimg.com/vi/bHZfyanRCLw/maxresdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／協商結果「對民眾黨不利」 為何妥")
25
Re: [新聞] 柯文哲總統大選「變老三」關鍵轉捩點在71716？ 關鍵應該是在7/14柯文哲跟吳子嘉鬧翻吧 事實上打從一開始, 柯文哲大幅領先侯友宜的民調就是美麗島開始做的 美麗島民調出爐之後被廣泛報導, 西瓜偎大邊的棄保發酵就一發不可收拾 現在倒戈的這一槍又是美麗島開出來的8
[討論] 民進黨最大危機就是街頭民調都輸給柯文哲民進黨現在最大危機就是 街頭民調都輸給柯文哲 連高雄都輸 這會產生西瓜效應 看柯文哲有贏面 本來不去投的![[討論] 民進黨最大危機就是街頭民調都輸給柯文哲](https://img.youtube.com/vi/f9LSnB3UtM8/mqdefault.jpg "[討論] 民進黨最大危機就是街頭民調都輸給柯文哲")
3
Re: [討論] 「街頭民調」竟然嗆聲說他們很準？: 街頭民調本來就是科學化統計... 原則上統計只有一個最直接的問題 就是如何推測母群 所以你選出來的人 也就是所謂的樣本 到底有多少代表性![Re: [討論] 「街頭民調」竟然嗆聲說他們很準？](https://i.imgur.com/ja8ioXvb.jpg "Re: [討論] 「街頭民調」竟然嗆聲說他們很準？")
9
Re: [討論] 如果真的有做全民調 綠粉會想灌票給誰?當然是灌民調給柯文哲... 傻了才灌給侯友宜 我就問 如果侯友宜退選、或者是當柯文哲副手 國民黨內 還有底下這些深藍支持者會有什麼反應 ? 選前就直接包圍國民黨中央黨部 給你看 你以為深藍是支持侯友宜喔 ? 深藍是支持國民黨 那是它們的信仰8
[討論] 侯友宜比全民調無敵的吧 為何不比？如題 本肥百思不得其解喇 柯文哲不過是個4%黨主席目前民調又落後 反觀侯友宜最近民調第二名 顧好藍營基本盤![[討論] 侯友宜比全民調無敵的吧 為何不比？](https://i.imgur.com/8WZufMZb.png "[討論] 侯友宜比全民調無敵的吧 為何不比？")
7
[討論] 為什麼有人會不信民調？先說我是相信民調的 但為什麼會有人*不相信民調？ 居然認為那幾千人不足以代表真實民意？ 太不尊重科學了吧 為什麼有人會不信民調咧？7
[討論] 侯友宜比全民調也未必輸柯文哲前面很多文章都提到了 其實侯友宜也可以接受和柯文哲比全民調 只不過 1選擇的民調公司必須有美麗島電子報 ETDODAY這兩家 2民調的題目要以四咖督為準 賴侯柯郭都要加入民調內 如果有這兩個前提 其實侯友宜是有本錢一拚的XD5
[討論] 早就說烙跑就是開高走低最新市長民調侯友宜還是拿到七成滿意度 但是到總統這就是一直下滑 2020已經有韓國瑜示範給你看了 縣市長烙跑選總統就是開高走低 國民黨真的不懂記取教訓
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/yz0d26sb.jpeg "Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
81
[討論] 聯合報：朱亞虎完全認罪![[討論] 聯合報：朱亞虎完全認罪](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/22/realtime/30952661.jpg&s=Y&x=0&y=18&sw=2762&sh=1840&exp=3600 "[討論] 聯合報：朱亞虎完全認罪")
71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中![[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中](https://i.imgur.com/lSkAr34b.jpeg "[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中")
47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展![[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/467754130_1120395549807083_4944829214055689785_n.jpg?stp=dst-jpg_e35_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMTcweDY2MC5zZHIuZjI5MzUwLmRlZmF1bHRfaW1hZ2UifQ&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=111&_nc_ohc=Ni6FN0W0x5UQ7kNvgFHHwJy&_nc_gid=16f004422c2e4e39b1b2e0842cff9ba3&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUwNjI4NjYzMjYzMjk3MDg4Nw%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYAkVaS0z9qRfcnqE9HPUJPWgUV36Y5sVh_mvI4Jzjfliw&oe=6745FC12&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展")
35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責？![[討論] 塔綠班要黃國昌負責？](https://i.imgur.com/tGFhgfsb.jpeg "[討論] 塔綠班要黃國昌負責？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
26
[討論] 現實到底有沒有人在乎![[討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[討論] 現實到底有沒有人在乎")
28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系？11
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？50
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/AeVbDfcb.jpeg "[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？![[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？](https://i.imgur.com/LZNunSgb.jpeg "[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？")
19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？![[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？](https://i.imgur.com/zt0pS0lb.gif "[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？")
16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.09
[討論] 公務員 你動不了13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎？11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？![[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？](https://i.imgur.com/ud7qtS7b.jpeg "[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？")
9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法![[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法")
6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉？？8
[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意![[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意](https://i.imgur.com/gFDpBlZb.jpeg "[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意")
9
[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬![[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬](https://i.imgur.com/ICf5Yxpb.gif "[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬")
9
[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?![[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?](https://i.imgur.com/rAItGsrb.jpeg "[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?")
10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")
![[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎？](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg180.217.210.179 "[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎？")