[黑特] 柯文哲是父權遺毒嗎
剛剛看新聞
柯文哲下午派黃姍姍去中選會拿報名表
不覺得很奇怪嗎
總統不是她要選
副總統看起來也不是姍姍
說到底要選的也是柯文哲
為什麼不是柯文哲自己去拿
而是要身為女性的黃姍姍去拿
只有我覺得這種行為有點奇怪
不太能接受的嗎
--
環醬可愛
https://imgur.com/EF5SmX4.gif
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.91.73 (臺灣)
※ PTT 網址
推
可愛的狗跟宮女們
推
裝腔作勢,假鬼假怪
推
柯P自己去領表還要先問過媽媽,很麻煩
推
本來就是太監宮女要服務,不然咧,何況
→
黃珊珊還兼任保母,柯要是自己去等一下
→
又被騙哭哭怎麼辦啊
推
太忙了啊 EE出門還要自己開車嗎
→
就仇女啊
推
候選人派總幹事去領有什麼問題 為什
→
麼跟性別有關係
噓
廢文一篇 要黑柯也要黑的有道理一點
推
宮女要幫忙拿東西啊
→
或是丫頭也是,古代沒有主子親自去領表的
→
支持女權打到柯先生,尤其是圍遶在柯先生
→
的女權叛徒們,一定要給讓這群自作賤雞巴
→
女~生不如死,一輩子社死。
推
還好吧,連這個也要計較。
→
呵呵呵女權真偉大.......神經病
→
出至神經病的國家-台灣人這一書。
→
是塔綠班的遺便
→
媽寶
→
要是未來老共攻台,老子保家衛國,僥倖不
→
死一身殘廢,在共產黨統治下,出本這樣書
→
,不知道~會不會~晚年~富貴~終老~哈哈
噓
總幹事知道什麼意思嗎?
推
他只是怕被路人笑而已
22
[討論] 綠營拱黃33的理由是什麼?"黃姍姍的民調是綠營拱出來的,請君入甕" 這似乎是政黑的主流看法 但我就想不通了 這樣對綠營到底有什麼好處? 當年要拱韓是因為前面有個郭8
[討論] 藍白的話還是柯比較能維護台灣權益其實藍白合這場鬧劇 還是能從中看出治國的能力 我們知道總統主責國防、外交、兩岸事務 都是國人非常重視的議題 尤其是在兩岸關係的談判上8
[討論] 柯文哲卸任後該何去何從呀目前兩個路 1.回到台大當醫生 2.擔任蔣萬安的顧問 至於2024 我覺得目前的柯P不適合選總統啦 台灣的藍綠票倉太穩固了 中間選民還無法撼動4
[討論] 幹!國民黨有病是不是把柯文哲當敵人幹嘛我看這幾天郝龍斌、還有蔣萬安,加上一些側翼 都開始打柯文哲跟黃姍姍 馬的咧 這些人有病是不是 ? 真正的敵人是民進黨 你不去攻擊民進黨、反而跑來打自己人 柯文哲跟黃珊珊5
[討論] 黃33 高甲魚 李彥秀 三腳督誰贏好奇問一下啊 同一個立委選區 內湖南港 如果藍綠白分別派 黃姍姍 高甲魚 李彥秀 三個也都當過台北市議員4
Re: [新聞] 宋楚瑜、柯文哲互動冷 黃珊珊:為何不討黃姍姍 這次選舉就是保3,沒有懸念 哪邊有利可圖就往哪跑,不負姍姓家奴的評價 當初硬凹個不幫宋兩岸政策背書,辭去親民黨文宣部主任 華麗轉身進市府爽當副市長 當個兩、三年就忘記自己實力 = 萬年議員+立委兩次落選5
Re: [新聞] 柯文哲爆:連陳智菡都想離職了!我需要我直接說我最低限度... 柯在登記總統副總統11/24前突然來個回馬槍~ 與姍姍登記參與總統副總統選舉讓K黨無言以對! 這樣我就能接受!! 明年1月直接接受我約3-5票(可以影響範圍~)民眾黨的票吧! PS:這是我能接受的最低限度...不然頂多不投當日我直接廢票出國玩~BYE1
[討論] 我認為時中哥要跟柯文哲結盟才有勝算~現在選舉情況膠著 時中哥只要拉到柯文哲公開支持 姍姍的票先垮3成 基於姍姍的背景~垮掉這三成是淺綠的~ 這些至少一半以上會回流到時中哥身上1
[討論] 柯文哲的內閣一堆柯糞在替柯文哲這小鱉「三」找內閣官員 不用擔心 有事謊姍姍就好 看缺那一個官員 謊姍姍直接BEN出來 各位講 賀恩賀! -----1
Re: [討論] 垃圾檳榔跟川普一樣是敗票機吧?其實台北市千不該萬不該,就是講議長都是黑道這句話 姍姍其實還很有機會拿到藍營選票,在講出這句話之前 議長之所以是議長,一個是輩分夠,再來就是樁腳夠強 強到黨籍所有議員都認同他是最強的,所以讓他當議長 台北市的陳錦祥就是這樣的存在,原本陳錦祥還沒有拿出挺萬安的布條
33
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了?50
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?25
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?4
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠:脫下白袍也29
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱9
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同58
[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐8
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火7
[討論] 新聞面對面每個都懂鐵索橫江27
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配4
[黑特] 內鬼 黃珊珊5
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎7
[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?35
[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺5
[黑特] 師父是長頭蝨嗎?2X
[討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民3
[討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道X
[討論] 小草反駁:不然你要投民進黨?11
[討論] 陳PG如果現在告柯文哲通奸21
[討論] 小草發動no sex till 阿北出獄3
[討論] 綠狗要崩潰了,陸配可以當立委。7
[討論] 檳榔、宅神、下一個是虹敢?X
[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?X
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?39
Re: [討論] 親身體驗到八卦的1%影響力9
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆?X
[討論] 成功觀察到相信璩美鳳的都醜人2
[討論] 這算司法認證木可是民眾黨黨營企業嗎??