[討論] 藍白的話還是柯比較能維護台灣權益
其實藍白合這場鬧劇
還是能從中看出治國的能力
我們知道總統主責國防、外交、兩岸事務
都是國人非常重視的議題
尤其是在兩岸關係的談判上
更是總統職責的重中之重
如果讓柯文哲當總統
就算他簽回來的合約有任何侵害台灣權益
至少我們可以相信PG、柯媽、柯妹都會落淚哭訴對方的鴨霸
至少柯文哲的團隊,有諸多談判人才
像是律師出身的黃姍姍,一定能找出合約的漏洞拒絕履行
所以藍白真的要二選一的話
還是柯文哲比較能維護台灣權益
大家贊成嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.226.4.118 (日本)
※ PTT 網址
推
然後就被打了 XDDDDDDDDDDDD
推
敢不講契約精神翻桌,真的傻眼
推
我還比較相信國民黨智庫幕僚,民眾黨這些
→
女人真的夠了。
推
孟姜女哭長城的概念,哭死你全家,長城一
→
樣蓋好了
推
我覺得朱立倫比較會談判耶
→
113就知道誰是最大公約數了
推
然後就失智跑去簽兩岸和平協議
推
前幾天,看柯黨跟柯家哭成一團,又是掩
→
鼻哽咽,又是咳嗽哭泣,今天眾娘子軍又
→
滿血復活,跳來跳去。感覺台灣人民到底
→
看了什麼秀
→
國民黨智庫XDDD 執行長就第一個跳出來挺
→
民主初選的那個咖
推
有道理,靠柯家女人們中共就不敢攻台
推
目前連藍白合都搞不定,說要在中美大國
→
角力間談出什麼成績還真難讓人相信。
推
從文件亂簽開始嗎
噓
若是如此,柯媽出來選就好了。
噓
連跟藍談判都哭著出來叫媽媽你說要跟
→
藍跪舔的中國談判?
31
[討論] 對柯文哲最有利的還是藍白合上一篇談對藍白最公平的民調辦法,接下來談怎樣對柯最好。 首先,郭柯合對民眾黨是沒有什麼利益的政治自殺,先不說郭只要當正的, 光是郭最近爭議頻傳、和中國的關係引人疑慮,而且一旦白和藍撕破臉, 去找賭輸翻桌、先讓大哥做四年的郭合作,不但是這次選不上,還惡化跟藍營的關係, 光是2024後在立法院的合作、下屆的總統大選,都會產生不利的影響。35
[討論] 柯文哲的外交國防兩岸戰略到底是什麼?我是真的不懂柯文哲在想什麼? 美中強權爭霸之際 有人甚至直接以美中新冷戰稱之 台灣這麼小的國家 你真以為你有的選?23
[討論] 誰說CF適合當行政院長? 更適合當矯正署長台灣維護更生人權益第一品牌 人家都說柯文哲很會做事 比起當總統 更適合當行政院長 別人我不知道 但是至少柯粉是這麼說啦 現在柯文哲這樣海納更生人 其實他更適合去矯正署吧? --12
Re: [新聞] 快訊/柯文哲「藍白合」認了被突襲:我柯太理想化,從他在新聞面對面闡述的「聯合政府」理念就知道, 他一直說今天藍白雙方的六點聲明之中,只有第六點是他加註上去, 六、除國防、外交、兩岸由總統決定,其餘部會原則上依各黨派立委席次分配,民眾黨主責監 督制衡,國民黨主責建設發展。 監督的單位例如法務部、NCC、金管會...等等族繁不及備載6
Re: [問卦] 我其實現在還不懂,幹嘛讓?對! 這其實更凸顯柯文哲的談判無能 前幾天根本沒談清楚 竟然就隨便簽 然後一起哭 柯文哲哭 柯妹哭 (.....)7
[討論] 2024藍白合前提是不是柯P不能選總統最近「藍白合」議題很夯 2024藍白合作的議題應該還會出現 只是藍軍不可能不推總統人選 至於立委部分有合作空間 如果柯文哲選總統2
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目標是這個結果就是最合理的結果啊, 首先,站在柯的角度看, 明顯藍白要合才有最大機會獲勝, 如果藍白不合, 柯花一堆力氣還穩不當選,4
[討論] 賴清德當總統 勞動部長會放誰?柯文哲的話不用講一定是賴香伶,雖然柯文哲是慣老闆工作狂 但是賴香伶對勞工保護的權益維護之強悍,連柯文哲都只能摸摸鼻子隨他去 那不知道賴清德當總統的話,誰會出線當勞動部長?賴清德要如何保護勞工權益呢? 照服員薪低怎解?賴清德勉勵:當作功德2
Re: [新聞] 藍白合鬧分歧!選民點1關鍵「不敢投柯文供三小? 總統主管兩岸外交國防, 但談判又不是總統自己親自上, 找個好外交部長陸委會主委 談完之後總統負責簽約而已,2
Re: [討論] 柯文哲繼續想著合,政黨票就再崩一次柯應該禮貌上會希望繼續藍白合 但是柯侯配 等等十點半記者會就知道 沒破局應該是這個意思 說真的 現在國民黨如果退一步 同意柯侯配 成全大局 是沒虧的 用這個理由可以叫柯妹 跟 張其錄 邱辰遠 賴香伶等人退出給國民黨 然後再加上 上面協議寫了 柯當總統只是主責 兩岸外交國防
58
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜53
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了?13
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎59
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?13
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜17
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了36
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配6
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜5
[黑特] 師父是長頭蝨嗎?2X
[討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民3
[黑特] 現在連柯文哲之前去辣妹電音趴都挖出來講4
Re: [討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚X
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?10
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同3
[黑特] 其實阿德的酬庸是用心良苦9
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆?1
[討論] 小草反駁:不然你要投民進黨?X
[討論] 南部綠色畜生一堆 怎麼辦?27
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?X
Re: [討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同X
[討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚2
[黑特] 馬鷹狗從根部精神 徹底要毀滅台灣1
[討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討論7
[討論] 盧比歐要禁TikTok,台灣創立TikiTaka取代