Re: [討論] 垃圾檳榔跟川普一樣是敗票機吧?
其實台北市千不該萬不該,就是講議長都是黑道這句話
姍姍其實還很有機會拿到藍營選票,在講出這句話之前
議長之所以是議長,一個是輩分夠,再來就是樁腳夠強
強到黨籍所有議員都認同他是最強的,所以讓他當議長
台北市的陳錦祥就是這樣的存在,原本陳錦祥還沒有拿出挺萬安的布條
現在就滿街跑的掛在一起,對一般選民來說或許無感,對里長、樁腳等等
就是放出訊號,這次就是要投給萬安,沒有懸念,沒有猶豫。
姍姍如果在大安文山、還有本命區內湖等區塊能跟萬安平分秋色
其實三角督的狀況還大有可為,但得罪了議長,抱歉這塊就是萬安的
至於綠票? 別想了,對綠營選民來說,柯文哲甚至比國民黨還要討厭
寧可票投萬安也不要給姍姍贏,因為看到的是姍姍後面的那個柯文哲
即便柯文哲今天丟出姍姍不是接班人也沒用,因為姍姍已經跟柯文哲綁住
現在姍姍要求生就是更努力打DPP,搶正藍、深藍的認同,不然就是被棄保
如果能打出藍營能打的就是姍姍,還有一點點機會,現在看起來是很難拉
沒看姍姍在辯論會都直接嗆陳時中說決不原諒你,就知道她目標是哪裡了
柯文哲真的不該講那句話的,桃園也是邱奕勝整合好派系,善政才穩如泰山
這次姍姍要贏,跟議長道歉一下可能也沒用,只能再更努力搶藍營的票
不然18年的文智慘況,姍姍就會複製一次了。
至於立委,姍姍也不用想了,卡位得很多,但回去當市議員應該是沒有問題的
※ 引述《nogood (nogood)》之銘言:
: 垃圾檳榔跟川普共同點是民粹起家
: 拿到權力後被看破手腳,成為超級敗票機
: 挺誰誰倒,毫無例外
: 不過慶幸的是再過42天垃圾檳榔就要下台了
: 大家有沒有很開心?
--
議長都是黑道?誰在乎?你是議長你全家都是議長?
當初說雙北陪全台坐牢是影射什麼?影射雙北市民都
是犯罪者讓全台灣陪雙北坐牢,那個才是把雙北市民
當犯罪者
亂說,k33p不是33同意的嗎?33會蠢到敗票?
爆
[爆卦] 柯文哲:拜託,我是有唸書的柯文哲剛剛在記者會回應陳時中說的快篩陽=確診的8%-15%偽陽性問題 柯文哲:抗病毒藥物開立五個步驟,第一要有症狀,第二快篩陽,第三符合適應症,第四 排除禁忌症,第五藥物交互作用,要經過這五個步驟 現在病人太多卡住了,快篩陽到PCR到法律認證拖超過四天,藥發病五天內吃才有效,就 算陳時中不懂,後面那排我們都同一批老師教出來的,怎麼會這個有問題,現在PCR實際爆
Re: [新聞] 陳時中到北榮被罵下台 柯文哲視察篩檢在台北的話不意外,雖然柯文哲在台北滿意度極低,但台北人還是看得出來這次疫情到底誰 是正常的。 雖然我不會投柯文哲(基本投廢票),但柯文哲的聲勢真的逐漸在轉變。 原本我媽這個非韓不投的_____韓粉,在疫情之前罵柯文哲罵的要死,前幾天跟我說如果柯 文哲出來選,會投他,反而不會投國民黨的候選人。(目前聲勢最高的侯友宜如果要走安全爆
Re: [新聞] 北市最新民調!蔣萬安、陳時中差距6.4直接先說結論,基本上這次陳時中沒希望了 以民調資料三個人支持度加起來82.7%,蔣佔其中 39.5%,注意這個數字. TVBS 8月民調,蔣萬安36%,黃珊珊26%,陳時中23%,蔣佔其中 42.3% 民調的結果蔣萬安佔比大概都在40%上下的誤差範圍 再看連勝文2014年得票率40.82%,丁守中2018年得票率40.8%73
[討論] 黃珊珊看起來是這次最好的台北市長人選這次台北市長 如果要依個人能力排序的話 我覺得會是黃珊珊>陳時中>蔣萬安 現在看起來另外兩個人 蔣萬安不用提了 如果在一般公司裡52
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高結果就是只要出現棄保 台北就迎來台北市歷史上第一個女市長 這個會很難理解嗎 綠粉不想讓國民黨當選 覺得時鐘太廢9
Re: [討論] 柯文哲開始操作北市棄保了?選戰準備進入倒數衝刺, 局勢應該算是明朗化了吧。 就單純台北市選民的結構來看, 陳時中是坐二望一, 只要不是第三名,他就不算輸。15
Re: [新聞] 台北市長3強拉鋸最新民調出爐 棄保決勝韓國瑜38%就是頂了 你說民進黨能拿到40%? 陳水扁兩次都超過45% 小夫也有40% 李應元35%20
[轉錄] 陳東豪專欄:柯文哲的吸星大法風傳媒 陳東豪專欄:柯文哲的吸星大法 台北市長柯文哲在台灣政壇崛起快速,從綠營到藍軍,各種不同的選票族群都被他吸納過 ,就像金庸小說《笑傲江湖》裡日月神教教主任我行的吸星大法。最近柯文哲藉快篩劑這7
[討論] 投黃珊珊就是投給柯文哲,33沒有魅力+話題黃珊珊是柯文哲的副市長,儘管兩人個性差異性大 但別忘了台北市滿意都一直在六都裡面是後半段的 柯文哲做不好就等於黃珊珊做不好 今天如果柯文哲是當年阿扁台北市滿意度,那可能還有一點意義,但顯然不是 民眾黨在台北又沒有什麼在地勢力,大家別指望中間選民或空氣票
58
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜53
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了?13
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎59
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?13
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜17
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了36
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配6
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜5
[黑特] 師父是長頭蝨嗎?2X
[討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民3
[黑特] 現在連柯文哲之前去辣妹電音趴都挖出來講4
Re: [討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚X
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?10
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同3
[黑特] 其實阿德的酬庸是用心良苦9
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆?1
[討論] 小草反駁:不然你要投民進黨?X
[討論] 南部綠色畜生一堆 怎麼辦?27
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?X
Re: [討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同X
[討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚2
[黑特] 馬鷹狗從根部精神 徹底要毀滅台灣1
[討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討論7
[討論] 盧比歐要禁TikTok,台灣創立TikiTaka取代