[討論] 3專家之1 莊伯仲:遊戲規則非常明確光明正大
根據ettoday新聞網這篇新聞內文
https://www.ettoday.net/news/20231117/2625384.htm
藍白合3專家會議挑燈夜戰! 莊伯仲:今天來促成不是拼輸贏
對於藍白合3位民調專家會議今晚展開,晚間快8點時,國民黨推派的文化大學新聞系主任莊伯仲到馬英九基金會辦公室樓下受訪,他表示,今天是要來促成藍白合,不是要來拼輸贏的,且自己與另外兩位都是舊識,相信一定可以合作愉快,順利完成任務。
中間省略 最後一段提到
被問到評分是否緊張,莊伯仲提到,「不緊張啦!就像打分數,遊戲規則非常明確,是光明正大的」。
專家都認為 規則很清楚了 且光明正大
柯文哲陣營是在鬧啥
--
誰被騙了幾次之後不會防??
勝者的從容,高度一下就出來了
剛剛還要拿攝影機進去錄
民調比數字就是比高低,
促成不是你的工作好嗎?
深綠柯粉痿瘋哥布林見縫插針中
嗯,先打預防針了
他不是民調專家吧?
白有問題要去問自己配的專家
等等,不是洪永泰嗎,怎麼變這咖?
贏局還要贏話,真爽
排除4咖3咖拍民調 只算問侯柯柯侯的
洪永泰就縮了
昨晚新聞就有更正不是洪了
至少這三個專家還找得到人
屌打高端14個匿名專家
譯:按規則侯侯就是正的,別再問了
綠營到現在還沒辦法找到正手狂黑,急
很會講話 很國民黨
專家不是重點,重點是拿什麼民調給專家看
呵,去跟輸不起的小藍說
翻譯:乖乖下去吸 小藍叫
未看先猜 5:4 雖敗猷榮
規則讓分叫光明?
讓分你們柯主席自己要的耶
光明阿,光明正大叫157簽的
我把結果 放在正大光明匾後
先吃鍋貼
一坨大便 兩坨大便 跟咖哩味大便 自己選
一個
既然是科學,那三個專家結論應該一致才對
非常明確,所以民眾黨今天提的模糊
點被無視?xd
阿不就2:1
柯粉有在信這個嗎?他們不是從來不信專家?
gg
柯陣營信的不是科學~是信仰是嗎?
中國國民黨陣營代表態度如此有餘裕,
大局已定了吧?
光明正大判你輸 嘻嘻
國民黨這位算什麼專家@@
爆
[爆卦] 兩黨協商共識一、由馬英九前總統、國民黨、民眾黨,各推薦一位民調統計專家。 二、由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日,社會各界公布的民調結果,及國民黨、民眾黨各提供一份內參民調的結果。 三、雙方同意,若超過統計誤差,由勝者得一點; 若在統計誤差範圍內,由侯柯配得一點。爆
[爆卦] 藍白確定合了剛剛馬英九說藍白成功合作 一、由馬英九前總統、國民黨、民眾黨,各推薦一位民調統計專家。 二、由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日,社會各界公布的民調結果,及國民黨 、民眾黨各提供一份內參民調的結果。 三、雙方同意,若超過統計誤差,由勝者得一點;爆
[討論] 兩黨協商共識一、由馬英九前總統、國民黨、民眾黨,各推薦一 位民調統計專家。 二、由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日,社會各界公布的民調結果,及國民黨 、民眾黨各提供一份內參民調的結果。63
[討論] 林郁方說一開始就不應該藍白合他剛剛在少康就直接講了 國民黨犯了嚴重的戰略錯誤 朱立倫應該一開始就徵召侯友宜 然後不要談什麼藍白合13
[討論] 沒有原始資料 專家幹嘛漏夜開會?受訪中 車輪代表 莊伯仲 民眾黨代表 ---------12
[討論] 民眾黨說藍白合稍等!先解決六大疑點再說?民眾黨說明天藍白合不合 先別說那麼確定 結果先別公布 先確定這幾個東西是不是都沒問題 樣本數 題型8
[討論] 太棒了藍白合有望,終可看到國民黨當小弟剛看到新聞 目前藍白合已經進入實質談判階段,未來二周將會是黃金周 柯文哲陣營提出先辯論、再比民調 侯友宜陣營則是說 快敲定時間、不要預設前提 接下來就可以看到柯侯公開辯論了 然後再比民調,侯友宜民調輸了 就可以來當柯文哲的小弟了5
Re: [新聞] 藍白合民調攻防!3專家今會商 雙方態度針對會前會整體開會時長大概為何,莊伯仲表示,他個人會建議一天搞定,由於明日上午 就要公佈結果,因此今天應該會統計完所有民調,這樣會比較周延;但他也提到自己是被 「派工」的,所以仍需 3 人晤面商討才會知道最終結果,「但我會建議晚上為宜。」 車輪派的 莊伯仲: 因為明天上午公布結果1
Re: [新聞] 馬英九支持藍白合全民調 王金平反對:柯王金平講的都對,而且當年宋叛實力伯仲也是當副的 但王有一點錯了,今天的柯神不是宋叛,而是柯「神」 神怎麼可以當副的? 況且柯神還是世界級葉克膜之父,是具有國際權威的知名人士 怎麼可以當警察的副手?1
Re: [新聞] 埋不認民調結果伏筆? 柯文哲:擔心對手不是啊 柯推薦的民調專家,如果不認這個結果,就是沒達成共識。 藍白合就無法執行,這就不是柯文哲的責任。 不是柯文哲不想藍白合,是因爲專家的意見不同意,沒共識這六條也無所謂執行。 求真民調公司總經理關智宇
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲9
[討論] 計算罷免藍委到過半6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?