[討論] 深入藍綠 把國家還給國民黨——KP
國民黨以前被說成黑金貪污腐敗
勾結地方勢力只在乎自己利益 不在乎台灣國家利益
結果昨天簽那張 要讓國民黨繼續執政建設
阿北用實際行動證實了 台灣沒有第三勢力
台灣只有藍綠 反感藍綠的破腦青 夢醒了嗎?
接下來不管輸贏 在政府執政的還是一樣不是藍就是綠
還有阿北什麼時候把看板擺脫藍綠
把國家還給你改掉阿
這樣素廣告不實內!很噁心真的
我每次看到都被噁心到
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.51.234 (臺灣)
※ PTT 網址
推
阿北用行動來致敬兩位前總統:馬扁 XD
推
結果之前的口號都變成笑話
→
就算民調結果柯勝出
→
內政還是要交給餓很久的國民黨
→
台灣的選哲:侯友宜
推
昨天白紙第六點早就說了,建設油水
→
歸國民黨,民眾黨負責監督無能狂吠
→
非常完美的分工合作
推
加入100億貪腐集團 刷新三觀
→
昨天他說要監督侯友宜,名嘴團爆笑
→
,連謝律師都忍不住爆笑了。你柯荒
→
謬啊
推
「把國家還給你」這口號很左派
→
818學運反大埔強拆時也用過對付苗栗國
→
但以台灣總統的格局來看這口號
→
反而倒像是中國人的立場
→
把台灣省還給中國人民
→
用在政爭像是國共內戰時的鬥地主口號
→
把國家還給人民(共產党)
→
XD 這口號
爆
Re: [新聞] 快訊/520宣示選總統 柯文哲喊:202目前民調在20%上下穩坐第三的柯P,基本上不會當選, 那麼投給柯P的理由是什麼? 有人說既然不會當選那幹嘛出來?成為讓民進黨繼續執政的罪人。 國民黨整天說在野整合,請問是要整合什麼? 2000年大選,那次三足鼎立是因為藍營分裂;39
Re: [新聞] 北流1.9億爛帳 李四川:柯根本沒編預算看起來國民黨鐵了心了啦 一邊辦反台獨遊行 要把深藍票從柯文哲拉回 一邊打北流 要把中立選民從柯文哲那邊踢走30
[討論] 林飛帆為何不想成為第三勢力的霸主呢?2014年,還是馬英九執政時期,當時要不是有林飛帆率領一票人衝進立院擋下服貿,說真 的,服貿可能就默默過了… 我當時真的很佩服他的勇氣,畢竟台灣也是法治國家… 你一般人隨便去佔領行政公署,都不怕以後留下前科或坐牢,這種勇氣,真的不是我們一 般小老百姓有的氣魄…3
Re: [新聞] 整合拍板!柯粉崩潰爆氣 柯文哲親曝心去幫那群老藍男抬轎會有什麼下場? 阿肥在兩個禮拜前都講了 #1bH9xdgU 下面還一堆親衛隊在那邊狂護主維穩 現在問題是去當副手只是變升級包幫國民黨抬轎1
Re: [討論] 好奇問柯粉幾個問題唉~柯粉程度最低的就是扯藍綠兩黨惡鬥... 笑死 哪來的惡鬥啦, 藍的上去親中, 綠的上去親美,3
Re: [新聞] 數位中介法 蘇揆急踩煞車其實就是很簡單的經濟學比較利益法則, 就兩個大黨來看, 執政及在野成績分別評分, 結果可能如下: 綠色執政分數70分,在野分數90,3
[討論] 權力使人腐化!絕對的權力使人絕對的腐化 一點都沒錯! 台灣政治藍綠兩黨都執政太久了 國民黨的爛、黑金、腐敗、老朽 全台灣人看在眼裡1
Re: [討論] 時代力量是不是才是夢寐以求的第三勢力?這不是苛求時代力量 不過我心目中的第三勢力 不是挑戰藍綠 嗆藍綠都垃圾 而是能讓藍綠共好 讓國家團結往前進的公道伯 因為藍綠都是我們國家的國民- 你想太多了 國民黨地方勢力還是強過民眾黨太多太多了 人家手上還一堆縣市長跟立委 人才不間斷 民眾黨有啥 縣市長都提名沒幾個
1
Re: [討論] 該棄侯保賴了吧!棄侯保賴,藍綠共治台灣20年,不能讓第三勢力當選 民進黨執政,民進黨吃肉,國民黨至少還有湯喝 國民黨執政,國民黨吃肉,民進黨還有碎肉可以吃 第三勢力當選,代表選民覺醒,討厭需要藍綠惡鬥 國民黨再也不能躺著贏,民進黨再也不能隻手遮天
爆
[轉錄] 黃智賢世界:立法院在打什麼?76
[討論] 黃國昌:苗博雅是人才,我很少批評他79
[討論] 好想看黃國昌跟苗博雅辯論、直球對決!67
[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多82
[討論] 慟!藍營長輩拿黨證在徐家門口狂批徐禁評63
[討論] 藍白縮了63
[討論] 黃國昌會怎麼看政黑板新id大增53
[討論] 黃國昌fb被戰翻了44
[黑特] 難道藍粉真的不覺得兩兆花東交通很可怕嗎40
[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!32
[討論] 八卦版為什麼人格扭曲成這樣?35
[討論] 有人響應四叉貓的活動?19
[討論] 真的很擔心明天519遊行沒人,大家會去嗎35
[討論] 陳椒華怎麼不見了?19
[黑特] 八卦板連嘲笑殘障人士都能推爆28
[討論] 中國喪失高階晶片設計能力30
[黑特] 4X在巨臉家直播完 觀看數直接15萬= =26
[討論] 黃國昌都沒發現現實的聲量變化嗎31
Re: [討論] 蔡英文兩兆風電發電量1.9%X
[討論] 法條在這23
[討論] 為啥昨天國會暴動主流民意版人數拉不起來60
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官???13
[討論] 沈伯洋被推下去剛好啊35
[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎?26
[討論] 四叉的人氣是哪來的?27
[黑特] 幹 隔壁板是戒嚴了嗎10
[討論] 沈伯洋根本是詐騙集團19
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條20
[黑特] 塔綠班側翼的網路陣地只剩下翠Threads?91
[討論] 黃國昌:條文是最高機密 (圖) (笑屬)