Re: [討論] 為何40歲以上71%人民調 柯文哲慘輸?
全刪,
第一,因為年輕人不認識柯文哲
簡單概換下,現在20—29歲者,在2013年差不多為10—19歲
當時大學畢業差不多22歲,換算過來是現在32歲
加個當兵半年到一年當時23歲,換算過來是現在33歲
讀個碩士算他兩年當時25歲,換算過來就是現在34歲
也就是說今天34歲的人,在十年前都可能還在唸書。
當時我也見過「到結束都不知道有學運的大學生」
而前陣子我們也見識過那種
「被減免學貸卻不知道要感激的大學生」
嘛,這就年輕人。
(昨天也看到了談房產的粉專吐槽過:
以前跟他談居住正義的朋友,到賣房子才悔悟
根本不可能挑便宜的報價賣。)
而他們一出社會工作,開始關注政策,甚至身在其中後
先看到的就是藍綠夾殺下不忘炒聲量的柯文哲。
這背景讓柯擁有些許的...場地優勢?
第二,他們還沒有體會到明確的價值觀和相應方法論
簡單一個例子:
當年決定支持台獨台灣的方向後,我先支持的也是時力眾和柯文哲
時力眾,柯文哲以今觀之,在當時各是一種進步傾向
前者主張「現在主持的綠營在打假球」,
後者主張「現在的綠營跟藍營一樣爛」,
或許再加個環團吧「現在的綠營不夠環保」,
當時我隱約察覺一些分裂問題,並做出一個判斷:
「要搞台獨台灣的話,時力眾和柯還沒比民進黨重要」
直到1124之後,看到那些人和藍營一起開心的模樣
我才真正決定自己要優先保住什麼。
「綠營在打假球」但藍營贏你就連假球都沒得打。
「藍綠一樣爛」但你最爛。
「現在綠營不夠環保」你以為我不知道你換議題和大小眼嗎。
「綠營才不台獨!」但眼前沒有比他們更能確保台獨的組織。
全是一群想害死我的騙子。
有了明確價值觀和相應方法論,才會發現自己被騙了然後要做什麼。
所以很可惜的,一開始就見到廢物檳榔嘴砲魔功的破殼小雞
恐怕還要一段時間去理解什麼叫做被騙。
--
柯屁民調早就全盤輸了!連郭董都輸了!不
然為啥郭董選到底!
務實的台獨工作者才剛捅了台獨一刀,你
舉的例子也真是滿好笑的
現在的柯黑大多是過去的柯粉,出錢出力
還他媽買了書
台獨一直在做,不能明說罷了
不是他們不認識柯痞是他們比破殼小雞
更認識柯痞
從自稱深綠到現在跑去跟共產黨員、舔
中正毅兄弟混在一起,這種人倒底是哪
裡值得信任
修了修了
看貓貓頭就知道真的單純破腦小雞,柯
瑪仕黨犯的錯師傅一定不知情都只能算
底下人錯,藍綠犯的錯就他媽全黨死全
家,這就是破腦小雞的想法,師傅是神
,一定都是底下之情不報。
確實 時間短看不到人的輪廓
政治人物又通常得花數十年來檢視
推
真的,2018後柯就把之前的人設完全自我
解構掉
爆
首Potvbs的民調 40歲以上 71%的民調對象 賴遠勝柯X
這樣你就了解為什麼中黨會要限制禁止街頭民調了嗎? 只要限制只能拿媒體給的民調資料來寫 無論如何賴都會贏 街頭民調無法被拿來使用就會造成現在你所寫的資料 為何年紀越長就越不支持柯文哲?why?因為只能看到這個民調資料囉21
我給大家一個數字 TVBS 2018年10月選前一個月的民調 柯文哲40%大幅領先丁守中33% 最後一個月翻盤 結果只贏3000票5
因為柯粉認知概念多是幼稚二元對立、好人打壞人,喜歡聽些爽幹,意淫自己前瞻清流(然 後罵外送員低端、不滿+9比自己爽) 綠營扶持出身、蹭藍營票本身就很荒謬,沒人能在單一光譜上既左又右,邏輯正常就知道他 100%投機功利導向,動機不合理;你會為了利益加入黑幫詐騙,但你說詐騙是要劫富濟貧? 超越藍綠是去舔以前噴的藍營?14
他 : 100%投機功利導向,動機不合理;你會為了利益加入黑幫詐騙,但你說詐騙是要劫富濟貧 ? : 超越藍綠是去舔以前噴的藍營? 100%同意X
其實就是大眾印象的邏輯 65歲的老人就別說 因為柯文哲砍敬老金的事情 所以幾乎沒老人會喜歡柯文哲 這就是很現實的問題 因為台灣的老人你說政治信仰很堅定 其實沒有 你敢砍老人的錢 他們絕對會跟你沒完 民進黨砍軍公教年金人數 其實佔老人人數不多 但是還是被強力反撲
爆
Re: [新聞] 卸任後下一步?柯文哲「老實說」:參選20質? : 時被問到卸任後是要回台大教書還是為2024總統大選努力?他表示傾向從台大退休,20 24 : 參選總統。 : 國民黨台北市議員李柏毅問柯文哲,年底卸任之後的安排,是要回台大教書還是行腳台46
[討論] 柯文哲在年輕人當中支持率是輾壓盤蠻誇張的 自己接觸到的20~29歲年輕人 大約10個有7個挺柯,2個挺賴,1個挺侯 感覺 這次的選舉25
Re: [新聞] TVBS總統民調/柯文哲33%超車藍綠得第一我個人是會投柯文哲啦 我承認我挺欣賞柯P的 但我本身政治立場偏藍 但說真的藍營推一個侯友宜 從之前四大公投在那邊歲月靜好8
Re: [討論] 陳智菡的說法讓我更迷糊了原本支持他的人也不是支持他抗中或反中, 而是支持他公開透明的態度跟處事邏輯。 就算柯真的重啟服貿,只要公開討論及審察, 就是支持者也不會多反對。 而視他爲檳榔的人,反正在打服貿議題之前,8
Re: [討論] 黃暐瀚:藍營人士甚至高興柯文哲參選別傻了 柯出來對藍營好對綠營差 不要以為台北市三咖堵只屬於台北市特殊情況 我直接講,柯出來就是吸年輕票 而且柯P年輕信徒很死忠3
[討論] 綠營支持者很焦慮,恐怕會全部出來投票我觀察目前藍綠二黨支持者的社群、還有一些臉書社團的動態 目前國民黨藍營支持者大概分成三派 一種是不滿侯友宜之前歲月靜好、同時也很討厭民進黨,所以會改投柯文哲 這種大約四 到五成 算是藍營支持者表態率最高的 另一種是也不喜歡柯文哲,更不可能投民進黨,不會去投票 比例大概三成3
Re: [討論] 我是綠營的,請給我改投柯文哲的理由。這個問題其實不聰明, 還討論出這麼長一串。 知識藍願意花點時間開導一下 現在自稱為"綠營"的,絕對視柯文哲為千古世仇眼中釘肉中刺, 根本不可能投柯2
[討論] 北市藍營分裂 陳時中穩上看到一堆人在不相信時中的民調就覺得好笑 有觀察歷年北市票數分佈 就知道這次是陳時中 沒啥懸念 綠營不可能會跑去投代表柯勢力的33 所以這次選舉其實會是典型的藍營分裂
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?