Re: [討論] 陳智菡的說法讓我更迷糊了
※ 引述《asassbulu (無)》之銘言：
: 陳智菡剛在前進新台灣說
: "柯文哲說要重啟服貿"是假訊息
: 接著又說重啟服貿可以討論，柯文哲只說過反服貿黑箱
: 那一堆網紅如比特王
: https://youtu.be/0Tk_PAZCab4
: 所以
: 柯到底要不要服貿??
: ~
原本支持他的人也不是支持他抗中或反中，
而是支持他公開透明的態度跟處事邏輯。
就算柯真的重啟服貿，只要公開討論及審察，
就是支持者也不會多反對。
而視他爲檳榔的人，反正在打服貿議題之前，
就視他為檳榔了。
所以因爲反中要投賴的，就繼續支持賴而已。
柯文哲要不要重啟服貿，
對綠營很重要，因爲他們以為可以打擊柯，
對藍營也重要，因爲他們怕又流失票源，
對白營是根本沒差，因爲只是柯文哲正常發揮。
說實在的，白營只關心柯是不是秉持公開透明，務實有邏輯，是不是又被抹黑。至於ecfa, 服貿貨貿的內容，大部分的白營根本沒興趣。
--
騙聲量用的 真棒
柯文哲要不要重啟服貿的議題，是他自己談
的，不是別人戴他帽子的
現在柯要選總統，如果選上，簽了服貿，問題
當然很大
所以大家才關注
就先通過監督條例，立法院逐條審查嘛 真理總是越辯越明
※ 編輯: archer67 (49.217.73.222 臺灣), 06/22/2023 16:57:43沒差，反正柯粉就閉著眼睛投
反正不會比藍綠更爛，藍綠還能監督柯
誤食李姓中壢，唯有白色，超越白色
你一回 反智哥布林等等崩潰跳針給你看
監督條例 不是重點，就算dpp不通過
柯當總統結合藍營在立院的多數，也可以通過
或修改監督條例
最不用擔心的就是當民進黨淪爲立院少數時的監督力道了，令人懷念啊
綠共只會吃屎，何必浪費時間和他們解釋
現在大家是想知道柯要做什麼政策
不是大家，是綠營跟藍營。 白營的對柯文哲的信心早就爆棚了， 相信他會務實科學的去擬定政策。
※ 編輯: archer67 (49.217.73.222 臺灣), 06/22/2023 17:02:23注意看了 聰明的獵人往往以獵物的形態出現
貧道是最早看出師父在換票
執政黨七年沒做事 要選舉了才把責任
丟給在野黨 那滾回去做在野黨就好了嘛
要總統候選人講清楚政見合情合理
沒錯。 只是在馬桶跟大小姐的政見大量跳票之下，其實大家都對政見沒什麼太大興趣了。 否則怎麼解釋柯現在民調越來越高？
破殼傻雞當年才十歲 哪知道什麼服貿太陽花
拿幾隻剛醒傻雞換深藍深紅吸白粉 划算
既然藍白選舉要大勝
就把監督條例和服貿包裹當重要政見啊
民進黨沒有要做
然後藍白怕掉票只敢喊民進黨不做
三位一體包牌真省事
監督條例當然是重點啊，學運當時喊
的是先立法再審查，綠哥布林自己去
查林飛帆當年說啥
反正我看不懂柯文哲想做什麼
但我知道國民兩黨什麼都沒想要做
連6/30禮讓行人這種政策都能推出萊
詐騙集團能壯大就是 既是詐騙仔也是被詐騙
仔 只要換肉率是正的就划算
就知道民進黨不可信
兩岸論壇都可以不甩市議會決議，你覺得
他會公開透明？柯粉都是沒出過社會的小
雞嗎？
這種事都是比較出來的， 相對於民進黨，嘻嘻，好多了
然後侯友宜一個餵藥案處理成這樣..
柯當年和現在都是說要有法律監管下利益全
民共享而非把持在少數人手裡進行貨貿談判
接著再服貿談判啊?
師父就是不斷的在換肉 就這樣而已
當總統就可以直接簽服貿？要經過立法院
吧？不然怎麼會有太陽花…
變成剛醒傻雞又如何 那個沒用了
好心肝特權疫苗有沒有公開透明？？吃屎就
吃屎，理由真多
每次噁爛柯丟議題就包牌 然後要別人回
答正確答案 噁爛柯自己不用
就這樣支持度就節節攀升了， 你就知道人民有多厭惡民進黨
※ 編輯: archer67 (49.217.73.222 臺灣), 06/22/2023 17:09:24來了來了 哥布林群開始牙起來了
他們以爲咬了柯文哲的弱點，其實根本是空氣
※ 編輯: archer67 (49.217.73.222 臺灣), 06/22/2023 17:10:26公開透明跟遠雄吃飯讚啦
還去跟陳水扁請益呢
※ 編輯: archer67 (49.217.73.222 臺灣), 06/22/2023 17:11:48你看你也不確定柯是不是真的想重啟服貿
問RJ最清楚了 他是換肉大王 非常划算
"就算柯真的重啟服貿" 信心不堅定遲早
變柯黑捏
我們就不關心ecfa, 服貿，貨貿 我們就不相信綠營了
※ 編輯: archer67 (49.217.73.222 臺灣), 06/22/2023 17:13:08翻譯：只要阿北說的都是對的
不然相信民進黨？
現在是不是也在換肉？？
柯吸附沒差就是要騙票的
都嘛是蔡英文政見開一大堆，包山包海，結果呢？害大家覺得被騙也是正常而已
※ 編輯: archer67 (49.217.73.222 臺灣), 06/22/2023 17:15:25欸你倒是說的對，但如果柯文哲要當
選總統勢必不能只有原本白營的票
反正就盡力而為
台北市輸藍綠的爛貨，真的就他媽跟空氣一
樣，真的爛透特別爛
反正比民進黨好
※ 編輯: archer67 (49.217.73.222 臺灣), 06/22/2023 17:16:30變色龍不是叫假，都不知道自己想做什麼
公開透明咧 請問CF走旺旺後門所為何事?
這種事只有綠營的在乎， 對白營來說，旺旺跟綠營的交往根本柯深太多
※ 編輯: archer67 (49.217.73.222 臺灣), 06/22/2023 17:21:01其實就是白票到極限了要對重大議題
表態，但這樣會不會掉另外一些票，
也是有可能的
反正還有7個月，綠營還在執政，勢必不斷自爆， 哈哈
※ 編輯: archer67 (49.217.73.222 臺灣), 06/22/2023 17:22:18好了啦，要不要服貿講清楚不難啦，成天幫
忙講幹話擦脂抹粉，有夠無聊
服貿進入逐條審查就清楚了嘛
※ 編輯: archer67 (49.217.73.222 臺灣), 06/22/2023 17:24:21你自己說公開透明的 所以公開在哪?
透明在哪?
自爆歸自爆拉，表態歸表態。
表達自己要不要服貿很難喔？還要審查？不
要這麼可笑好嗎？
選票計算而已，重啟服貿就是路線
再偏藍一點，個人認為是壞主意
真的是幹話耶，問要不要吃飯，然後開始解
釋吃飯會怎樣，幹話啊？要或不要很難嗎？
民進黨都說要了 只是綠粉腦死不懂
反正別廢話啦 "先立法 再審查" 法呢?
要看懂中文啦，一直自己洗腦自己對自己人
生沒有幫助啦
說柯文哲自己先談服貿的，你們就是專
門只吃垃圾新聞的人，明明是假新聞開
始，還說是柯自己談的，反正你們潑糞
，也不是第一次！
柯檳榔大騙子！還在傻！
要不要服貿 要看實質內容阿 一件事如果只
能二選一 那乾脆都不要做了
人家問他要不要重啟服貿啊？他就問A答B說
不要很難喔？這種就是幹話啦，我公司下屬
這樣講話馬上被幹飛，就低端佩服這種講話
方式
樓上 抱歉他不是下屬 是老闆 老闆這樣講
話 你也要幹飛他嗎
笑死人，把政治人物當老闆，什麼可笑言論
，有夠可悲der XD
就像台獨金孫說中華民國了， 大小姐繼續吃糖衣毒藥， 綠營的也不會質疑他們， 因爲綠營理解他們，或自以為理解。 白營對柯文哲也是一樣，理解了就可以了。
※ 編輯: archer67 (49.217.73.222 臺灣), 06/22/2023 18:04:26他是他，我是我，你跟他說就好喔，至少我
不像那位，把政治人物當老闆，爆炸好笑de
r
老老實實 大大方方 承認是要重啟服貿就
好
不是公開透明嗎？國台辦有沒有施壓？
真理越辯越明？笑死人，4%仔在乎過真
理嗎？柯屁連他爺爺怎麼死的都說不清
楚，4%仔在乎過嗎？AB稿說謊，4%仔在
乎過嗎？跟被洗腦的4%仔講真理，簡直
是笑話。
很多事是就相對的 公開透明也是 比執政黨，比大小姐長期宅起來... 好多了
※ 編輯: archer67 (49.217.73.222 臺灣), 06/22/2023 18:19:57走後門找蔡衍明叫公開透明喔，4%仔知
道什麼是公開透明嗎？
找一尊神拜的既視感，笑死
柯文哲公開透明？你一定是在開我玩笑
民眾黨發言人跟立委都說這假訊息了
版上的柯粉怎麼還一頭熱???
話說回來，服貿根本沒有再談的必要，省省力氣
先把台美貿易倡議第二階段談完，再用這個當底
去跟其他三萬鎂以上俱樂部的國家談貿易倡議
中國手上美元越來越少，再去賺不到了啦
33
首Po陳智菡剛在前進新台灣說 "柯文哲說要重啟服貿"是假訊息 接著又說重啟服貿可以討論，柯文哲只說過反服貿黑箱 那一堆網紅如比特王![[討論] 陳智菡的說法讓我更迷糊了](https://img.youtube.com/vi/0Tk_PAZCab4/mqdefault.jpg "[討論] 陳智菡的說法讓我更迷糊了")
1
這就是你不太不了解女生了 女生的語言是這樣的 就談感情 我目前為止還沒有想要跟你交往耶 但如果你真的很想要跟我交往6
柯文哲說重啟服貿是假訊息 但重啟服貿這個議題是可以討論的，因為柯文哲只說過反服貿黑箱 講白了不就包牌，既要又要還要，難怪不分藍綠都在酸 我沒有說要啊，但是大家可以討論，我其實是不反對的 前面就有板友有個妙喻，柯文哲他自以為的語言聰明，或者自認的"政治"1
重啟服貿是假訊息 重啟服貿這件事可以討論 反黑箱不反服貿 你從哪一句得出結論 柯文哲反服貿2
拜託啦，這都老問題了，發言人到底能不能跟主子同一個稿子啊！？還是跟國安會一樣有A、B稿？會被說包牌還真的是自己小團隊搞出來的，薛丁格的民眾黨？ 藍綠兩黨再怎麼爛也知道對外統一發言，以免造成支持者混亂，答案都出來幾十年還不會抄？幕僚真的爛。 ※ 引述《asassbulu (無)》之銘言： : 陳智菡剛在前進新台灣說 : "柯文哲說要重啟服貿"是假訊息7
陳智菡最好不要再上節目 一直被電爆 連比較親美都答不出來... ※ 引述《asassbulu (無)》之銘言：![Re: [討論] 陳智菡的說法讓我更迷糊了](https://img.youtube.com/vi/hi4ZH7nQyqo/mqdefault.jpg "Re: [討論] 陳智菡的說法讓我更迷糊了")
55
Re: [討論] 大家猜塔綠班打服貿，幾天會翻車？其實民進黨的策略一直很清楚啊 沒跟你在模糊的 它們打的 就是反中 抗中 而已 本版支持民進黨的塔綠斑那些敗類們 那個邏輯不是只有 反中跟抗中 而已 這已經是一種宗教信仰了 所以只要打反中牌 就有塔綠斑的選票![Re: [討論] 大家猜塔綠班打服貿，幾天會翻車？](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2022/09/01/phpypr4P8.jpg "Re: [討論] 大家猜塔綠班打服貿，幾天會翻車？")
35
[轉錄] 【重磅快評】老柯秒拆話術 柯文哲能續航1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 聯合報／ 主筆室 3.轉錄內容︰![[轉錄] 【重磅快評】老柯秒拆話術 柯文哲能續航](https://i.imgur.com/6E6FEalb.png "[轉錄] 【重磅快評】老柯秒拆話術 柯文哲能續航")
23
Re: [舊聞] 馬質疑反服貿 柯文哲：我反黑箱作業你上面這些話，勇敢地叫國民黨陣營 說出來啊，我在等著看耶 側翼昨天開始打服貿這一題馬上被柯 用兩岸貿易協定轟回去就知道綠營自 己挖洞跳下去了，沒看到不到24小時![Re: [舊聞] 馬質疑反服貿 柯文哲：我反黑箱作業](https://i.imgur.com/iqXDgRGb.gif "Re: [舊聞] 馬質疑反服貿 柯文哲：我反黑箱作業")
19
Re: [新聞] 喊重啟服貿！柯文哲嗆綠營：《兩岸監督爬梳了一下順序給大家參考 1. 故事背景： 會出現柯文哲支持重啟服貿談判的源頭 最早應該是來自五月初民視的這篇新聞![Re: [新聞] 喊重啟服貿！柯文哲嗆綠營：《兩岸監督](https://img.youtube.com/vi/cDkeUjVl8ms/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 喊重啟服貿！柯文哲嗆綠營：《兩岸監督")
9
[討論] 柯P陣營要非常小心"服貿"先超前部署一下，接下來側翼網軍要洗的就是柯P要重啟服貿。 要把服貿打成十惡不赦趁機抹紅柯文哲 柯陣營一定要小心 年輕人是天然獨，100%反中國 這方面的論述沒有講清楚一天之內就會被抹紅![[討論] 柯P陣營要非常小心"服貿"](https://img.youtube.com/vi/kZpP8whjXq0/mqdefault.jpg "[討論] 柯P陣營要非常小心\"服貿\"")
6
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A先講 兩岸監督條例 兩岸監督條例 ，DPP 之所以不想推動 民間版的監督條例，大意就是 國與國的條約、協議， 這個中共絕對不會接受，所以一定過不了 民進黨想要的是，中共能接受且能完成立法通過的版本![Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A](https://i.imgur.com/7oTQFaSb.jpg "Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A")
5
Re: [新聞] 拋重啟服貿貨貿談判 柯P嗆民進黨：這個是5/8的新聞 柯P老早就提出過 過了一個多月DPP才反應過來 果然民調一高就準備開打 當初太陽花時的訴求叫做反黑箱服貿 因為張慶忠黑箱通過引發大量民怨 還被取了個半分忠的綽號 最後讓學生願意結束抗爭就因為立法院長王金平願意承諾會制定兩岸協議監督條例
Re: [討論] 柯P陣營要非常小心"服貿"這個有趣耶 如果柯P"重啟服貿"的政見真的被挖出來浮上檯面 賴 侯可能要另外面對一些被反問的問題 賴清德 : 當年太陽花主張的 "先立法後審查" 法呢? 兩岸協議監督條例是不是從太陽花到現在也躺了快十年了X
Re: [討論] 照柯說法他也沒支持服貿阿看了半天 柯文哲 意思應該是 之前反服貿是反黑箱反沒監督反沒審查的那個版本的(黑)服貿 現在因為國際情勢或其它原由所以丟出要重啟服貿的想法 這個 版本是要公開,要有法源可監督,要審查過的(審)服貿 (審)服貿 =/= (黑)服貿![Re: [討論] 照柯說法他也沒支持服貿阿](https://i.imgur.com/kCxdrf5b.jpg "Re: [討論] 照柯說法他也沒支持服貿阿")
爆
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證![Re: [討論] 大法官的公正性如何保證](https://i.imgur.com/K1wPVjOb.jpeg "Re: [討論] 大法官的公正性如何保證")
45
[討論] 柯文哲：我最大驕傲是沒有設基金會![[討論] 柯文哲：我最大驕傲是沒有設基金會](https://i.imgur.com/cvZ4Z1ib.jpeg "[討論] 柯文哲：我最大驕傲是沒有設基金會")
86
[討論] 王世堅「不如倒閣」搞得李柏毅拗不下去![[討論] 王世堅「不如倒閣」搞得李柏毅拗不下去](https://img.youtube.com/vi/FfIE-UU2jyg/mqdefault.jpg "[討論] 王世堅「不如倒閣」搞得李柏毅拗不下去")
39
[討論] 大法官的公正性如何保證96
[轉錄] 黃暐瀚FB：兩岸斯德哥爾摩症候群![[轉錄] 黃暐瀚FB：兩岸斯德哥爾摩症候群](https://img.youtube.com/vi/HEIMYiFhkHo/mqdefault.jpg "[轉錄] 黃暐瀚FB：兩岸斯德哥爾摩症候群")
21
[討論] 小草想衝立院，國昌說不能衝32
[討論] 大家想看黃國昌上謝震武節目嗎？![[討論] 大家想看黃國昌上謝震武節目嗎？](https://i.imgur.com/rxe5PBLb.jpeg "[討論] 大家想看黃國昌上謝震武節目嗎？")
11
Re: [新聞] 獨家》國民黨版財劃法試算出爐 新北暴增![Re: [新聞] 獨家》國民黨版財劃法試算出爐 新北暴增](https://i.imgur.com/4aDsfkdb.jpeg "Re: [新聞] 獨家》國民黨版財劃法試算出爐 新北暴增")
65
[討論] Z9踢爆 0730 Tshirt營收沒有歸民眾黨![[討論] Z9踢爆 0730 Tshirt營收沒有歸民眾黨](https://i.imgur.com/XEpquIxb.jpeg "[討論] Z9踢爆 0730 Tshirt營收沒有歸民眾黨")
12
[黑特] 葉元之公然說謊喔??![[黑特] 葉元之公然說謊喔??](https://i.imgur.com/4ovvhyHb.jpeg "[黑特] 葉元之公然說謊喔??")
9
Re: [新聞] 「國會職權修法」行政院提覆議 傅崐萁：10
[討論] 柯文哲抵抗魔戒(基金會)誘惑的歷史![[討論] 柯文哲抵抗魔戒(基金會)誘惑的歷史](https://image1.thenewslens.com/2022/12/ul9myirbitgkmiztcvq48er57l8amy.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "[討論] 柯文哲抵抗魔戒(基金會)誘惑的歷史")
3
[討論] 青鳥碰到下雨就不飛 很合理吧？！5
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證X
[討論] 小鳥下個雨就撐不住 開打秒投降吧9
[討論] 罷免謝國樑 是不是要失敗了？6
Re: [新聞] 「國會職權修法」行政院提覆議 傅崐萁：![Re: [新聞] 「國會職權修法」行政院提覆議 傅崐萁：](https://i.imgur.com/JfD3VLYb.jpeg "Re: [新聞] 「國會職權修法」行政院提覆議 傅崐萁：")
7
[討論] 請花蓮王找願意投標的廠商 一起開記者會12
[討論] 蔡英文不改革國軍 賴清德立即改革3
Re: [討論] 范琪斐被黃國昌電到無法反駁 好慘1
Re: [討論] 大家想看國會提出不信任案來教訓民進黨嗎28
[討論] 為什麼藍綠白都很有信心卻不敢倒閣![[討論] 為什麼藍綠白都很有信心卻不敢倒閣](https://i.imgur.com/C2or1jQb.jpeg "[討論] 為什麼藍綠白都很有信心卻不敢倒閣")
4
[討論] 張啟楷過去主持談BOT問題 安幼琪一臉尷尬![[討論] 張啟楷過去主持談BOT問題 安幼琪一臉尷尬](https://img.youtube.com/vi/P9FgVQdh1Vo/mqdefault.jpg "[討論] 張啟楷過去主持談BOT問題 安幼琪一臉尷尬")
5
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證16
[討論] 聽阿苗講話怎麼都有種上對下的感覺?![[討論] 聽阿苗講話怎麼都有種上對下的感覺?](https://i.imgur.com/LJj2CiKb.jpeg "[討論] 聽阿苗講話怎麼都有種上對下的感覺?")
12
[討論] 三小？ 范姐的節目還是刪減版喔？3
[討論] 黃國昌鄰居：電表? 哪裡有電表![[討論] 黃國昌鄰居：電表? 哪裡有電表](https://image.nexttv.com.tw/material/news/img/640x/2024/06/20240606144852L6pV.jpg "[討論] 黃國昌鄰居：電表? 哪裡有電表")
X
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證4
[討論] 賴清德是不是沒那麼堅守廢核？![[討論] 賴清德是不是沒那麼堅守廢核？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/06/realtime/29769786.jpg&s=Y&x=0&y=17&sw=2469&sh=1646&exp=3600 "[討論] 賴清德是不是沒那麼堅守廢核？")
5
[黑特] 柯文哲真的沒人氣了…![[黑特] 柯文哲真的沒人氣了…](https://i.ytimg.com/vi/jCb5YrmLN70/oardefault.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLB1gzNh5AKLhVhfjDfG81rLQTNKkg "[黑特] 柯文哲真的沒人氣了…")
![[討論] 小草想衝立院，國昌說不能衝](https://i.imgur.com/ZqHlSslb.jpeg124.218.1.170 "[討論] 小草想衝立院，國昌說不能衝")