Re: [討論] 為何40歲以上71%人民調 柯文哲慘輸?
台灣的民主很年輕
這些人通常都經歷過
1. 李登輝時代民主轉型
2. 陳水扁時代政黨輪替
3. 馬英九時代二次政黨輪替
絕不會是投票行為固定的一群
投票行為固定的那群通常是 1 之前就在投票的
現在應該 70 多歲了
所以嘍
某人慘輸除了他不適合當總統之外,沒有其他什麼理由
※ 引述《jerrysuper (super)》之銘言:
: tvbs的民調
: https://imgur.com/hGFQaeI
: 40歲以上
: 71%的民調對象
: 賴遠勝柯
: 20~40歲 29%
: 柯贏賴
: 20~29贏最多
: 30~39就剩小贏
: 為何年紀越長 就越不支持柯文哲?
: why?
--
※ PTT 留言評論
爆
首Potvbs的民調 40歲以上 71%的民調對象 賴遠勝柯X
這樣你就了解為什麼中黨會要限制禁止街頭民調了嗎? 只要限制只能拿媒體給的民調資料來寫 無論如何賴都會贏 街頭民調無法被拿來使用就會造成現在你所寫的資料 為何年紀越長就越不支持柯文哲?why?因為只能看到這個民調資料囉21
我給大家一個數字 TVBS 2018年10月選前一個月的民調 柯文哲40%大幅領先丁守中33% 最後一個月翻盤 結果只贏3000票5
因為柯粉認知概念多是幼稚二元對立、好人打壞人,喜歡聽些爽幹,意淫自己前瞻清流(然 後罵外送員低端、不滿+9比自己爽) 綠營扶持出身、蹭藍營票本身就很荒謬,沒人能在單一光譜上既左又右,邏輯正常就知道他 100%投機功利導向,動機不合理;你會為了利益加入黑幫詐騙,但你說詐騙是要劫富濟貧? 超越藍綠是去舔以前噴的藍營?14
他 : 100%投機功利導向,動機不合理;你會為了利益加入黑幫詐騙,但你說詐騙是要劫富濟貧 ? : 超越藍綠是去舔以前噴的藍營? 100%同意X
其實就是大眾印象的邏輯 65歲的老人就別說 因為柯文哲砍敬老金的事情 所以幾乎沒老人會喜歡柯文哲 這就是很現實的問題 因為台灣的老人你說政治信仰很堅定 其實沒有 你敢砍老人的錢 他們絕對會跟你沒完 民進黨砍軍公教年金人數 其實佔老人人數不多 但是還是被強力反撲6
全刪, 第一,因為年輕人不認識柯文哲 簡單概換下,現在20—29歲者,在2013年差不多為10—19歲 當時大學畢業差不多22歲,換算過來是現在32歲 加個當兵半年到一年當時23歲,換算過來是現在33歲
爆
Re: [新聞] 蘇貞昌:把官員當狗罵的時代過去了N年後 政黨輪替 民進黨:把官員當狗罵的時代又來啦! ——————————— 坦白說55
[討論] 你認為明年一月政黨輪替機率大嗎?總統大選詭譎多變,明年一月就要投票了,現在還是看不出任何可能政黨輪替的端倪... 2008年,馬英九碾壓民進黨完成輪替! 2016年,蔡英文也直接拿下朱立倫讓民進黨重新返回執政! 上述的兩次總統大選都讓人直覺一定會政黨輪替! 但今年,實在是讓人看不出來有輪替的可能性,畢竟民調數字都顯示國民黨不管派誰,都23
[討論] 所以「民主投票」是什麼樣的概念啊?老實講,從阿扁2000年政黨輪替開始關心政治,一直到2008年馬英九、2016年小英,從來 沒有聽過什麼「民主投票」這四個字? 我們台灣是民主國家,時間到了,有興趣有投票權的民眾,本來就是會去投開票所投下你 神聖的一票,這畢竟都是中選會規定的... 但是今天第一次聽到「民主」、「投票」這兩個詞合在一起叫「民主投票」?15
[討論] 這是台灣第八次總統直選了,很感動!1996年,李登輝對上民進黨彭明敏,開創第一次台灣總統直選! 2000年,阿扁、連戰、宋楚瑜三腳督大戰,完成歷史上首次政黨輪替! 2004年,阿扁再次大戰連宋配,驚險連任成功! 2008年,馬英九擊敗謝長廷,完成二次政黨輪替! 2012年,馬英九大戰綠營新共主蔡英文,連任成功!6
Re: [新聞] 賴清德:藍白合不可能成功 搞錯聯合政府就先不說美麗島民調本身的問題了,賴清德沒提的是台灣有六成以上的人支持政黨輪替, 的確有些人支持國民黨執政,有些人支持民進黨執政,但這些人共同的想法就是, 不想再讓民進黨執政,所以這個想法難道不是主流民意嗎? 如果贊成民進黨繼續執政的民調超過50%甚至60%,那其他人才真的瞎鬧。 : 賴清德表示,要澄清兩個觀念,第一、藍白合基本上是站在政黨的利益,聯絡次要敵人打5
Re: [新聞] 捍衛台灣! 蘇貞昌轟「國民黨要奪政權政權輪替是奪權嗎? 這句話明顯透漏民進黨把政權當自己的 民主不就是人民投票賦予政黨權力嗎 投票可以讓給你權力也可以換給別人權力 講三小屁話奪權8
[討論] 2024誰要執政,也是我們投票決定的!突然想到,我們台灣是民主國家,總統直選超過24年了 從李登輝、阿扁、馬英九、小英 都是我們全台灣人民去投票所一票一票投出來的耶…這就是民主價值的可貴!! 明年初的總統大選,不管是民進黨、國民黨、民眾黨、時代力量、無黨籍 那一個政黨執政當選總統,2
Re: [討論] 大家也有看到63趴的民眾支持政黨輪替嗎?總統當到第二任台灣人民總是比較支持政黨輪替: 2000年投票結果76.9%的人支持政黨輪替 2008年投票結果58.5%的人支持政黨輪替 2016年投票結果69.0%的人支持政黨輪替 過去當總統當到第二任時平均都有六成八以上的人2
Re: [討論] 李登輝當時推動總統直選,真的很偉大!台灣民主的傳承 李登輝 -> 陳水扁(實現第一次政黨輪替) -> 馬英九 (第二次政黨輪替) -> 蔡英文 -> 柯文哲 (第一次第三勢力執政) 等於兩大檔、第三勢力都輪過了 這樣才是最完美的完全體1
[討論] 創立「有票」的新政黨容易嗎?如標題,不是創立那種沒有票的政黨,是一個要有人願意跟隨,選民願意投票的政黨,應 該不容易吧? 早期有孫文創立的國民黨 再來是民主前輩美麗島事件成員創立民進黨 後來有李登輝的台聯
46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ13
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?20
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ18
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?7
[討論] 會霸凌的怎都醜女9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分7
[討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉6
[黑特] 何佩珊安全下庄了16
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)4
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風5
[討論] 思瑤的大可不必是什麼意思?6
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上