Re: [黑特] 八卦邏輯台灣沒言論自由,寧可給中國管?
※ 引述《feng19890809 (習近平(近平))》之銘言:
: 喔!不!
: 標題「中國」應該要改「大陸」才對
: 以前PTT你說大陸還會被嗆,現在坦蕩蕩的說大陸 都沒是事兒
: 話說八卦邏輯是什麼我不太懂
: 說台灣沒言論自由了,寧可給大陸管
: 這什麼邏輯?
: 給中國管不是更沒言論自由嗎?
: 連最基本的遊戲都會被審核
: 這叫自由?
這真的很符合他現在狀況的邏輯阿
你看一直喊言論自由的地方
在被封了媒體之後他們很高興阿
在喊別的地方沒有言論自由
說那裡最有言論自由了
這個模式不就跟大陸很像嗎
一邊被控管的言論一邊喊這別國沒有言論自由
所以他們被中國管是真的吧因為狀況一樣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.5.25 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯糞:豬排飯太油 我寧願吃屎
→
有城館執行 八介法 維穩 好安心
推
八卦網軍收的指令大概是用民主反民主
→
吧
20
[問卦] 喂! 說台灣沒言論自由寧可給中共管?大家好!我大陸人近平啦! 是這樣的之前看八卦的推文 說台灣越來越沒言論自由了,寧可給中共管 這是什麼邏輯? 如果給中共管不就直接被消失了?10
Re: [問卦] 台灣封鎖資訊 還算是算民主國家嗎?: : 共軍發射東風彈道飛彈越過台北上空,台灣國內民間須透過日本防衛省公布才能獲悉 : : 「如果台灣人不是看日本防衛省的資料,怎麼會知道「中國飛彈飛越台北上空」 :6
[討論] 為什麼藍白粉會把反對的言論當成限制言論孫曉雅的訪問一出來 藍白粉好像抓到了浮木 洗了好多篇嘲諷綠共的文 但是怎麼看都覺得邏輯很怪 綠的反駁疑美論4
Re: [問卦] 以言論自由為傲卻又出征自由評論的人?不是阿 言論自由不就是大家都可以講話 那你對某人發表評論,別人也評論你 這不就很正常的言論自由? 為什麼有人會覺得發言被反駁=沒有言論自由啊5
[問卦] 罵人也是言論自由 那校園484沒有霸凌了?如題 剛剛在看劉寶傑 劉寶傑說 XXX說他們也是有言論自由 罵你也是言論自由3
[黑特] 台灣要保住言論自由 只能靠大陸了台灣塔綠班極權政府 要限制人民的言論自由 搞言論審查 弄一個由政府機關 自由認定的法案 就跟戒嚴時代 「懲治流氓條例」一樣 政府覺得你是流氓 就可以把你抓去關2
Re: [新聞] AIT闡述言論自由精神回應「疑美論」大家中文也太爛了吧 是怎麼得出AIT打臉民進黨的結論? ※ 引述《xuein (脫線烏賊)》之銘言: : ETtoday新聞雲 : AIT闡述言論自由精神回應「疑美論」 國民黨:民進黨踢鐵板囉- 愛秋認為 現在言論還算蠻自由的 至少沒看到有說真話被抓的 造謠的就不算在言論自由裡 可是
1
Re: [問卦] 言論自由應適度受限,那麼誰來決定適度?以前國民黨認為國家還是內戰時期 所以言論必須要受審查 而民進黨政府在野的時候 極力捍衛言論自由 認為言論自由應該絕對保護跟尊重
38
[討論] 民眾堂停權是在停什麼權?29
[討論] 出大事,沒人關心柯文哲了22
Re: [討論] 關鍵時刻:柯文哲是2021疫情最大破口!43
[討論] 為什麼柯文哲要當財團走狗20
[討論] 民進黨新北市議員林銘仁遭聲押20
Re: [討論] 黃33痛批陳時中謀財害命14
Re: [討論] 黃33痛批陳時中謀財害命33
[討論] 原來黃珊珊這麼空洞 超沒料......4
Re: [討論] 萬華防疫破口扯到京華城的柯黑是誰16
[討論] 2772為什麼對社子島市民這麼無情?50
[討論] 關鍵時刻:柯文哲是2021疫情最大破口!14
[討論] 黃33痛批陳時中謀財害命16
[轉錄] 陳東豪 FB83
[討論] 認真問柯文哲關出來後 他的嘴會收斂嗎 ?52
[討論] 張禹宣:民眾黨透過有力第三方求援中國51
[討論] 年初票投柯文哲的出來+111
[轉錄] 沈榮欽fb- 柯學理性誤植11
Re: [新聞] 柯文哲政治獻金匿名捐款多?黃珊珊:會計11
[黑特] 會計師就不是來Key資料的!10
[討論] 所以端木正很懶惰嗎?58
[討論] 原來疫情期間都在偷渡資產送財團喔…39
[討論] 護肝大使真的被台灣省氣到欸9
[討論] 2772住習慣了吧?4
Re: [討論] 正藍營是怎麼看待柯文哲的7
[黑特] 端木正又沒金流幹嘛做假帳8
[討論] 到底助理費是有多容易踩線?1
[討論] 民進黨怎麼每隔幾個禮拜就爆一個貪污?7
Re: [討論] 萬華破口就中央 跟市府無關19
[討論] 柯文哲坐牢告慰爸爸在天之靈23
[轉錄] 林碩彥:回答臉書留言的指教