Re: [黑特] 所以說主戰派真的害死民眾黨了吧
1.藍白合也不見得會贏 討厭猴猴跟狗黨的郭柯粉多得是
盤會變綠42:藍白45
美國爸爸一用力 就豬羊變色
2.要當副的 就當果凍的副手啊 至少贏了閣揆加十個部會
沒問題
輸了不分區也上看10席
3.要當副的幹嘛不直接當綠小弟
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.120.63 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
藍白合有機會贏,柯獨立參選絕不會贏
→
。綠不會讓柯當副的啦!
→
郭董只是有錢而已 也是沒有基層組織 柯郭
→
不論正副去選也只是輸 只是柯會輸得比較輕
→
鬆 不用背這麼多債
→
綠的就不可能跟柯合,綠的是全部都要
→
,更不可能分位置給柯,再加上柯跟
→
綠合了,綠自己就能過半,更不需要
→
民眾黨了,結果就是不但什麼位置都沒
→
有,民眾黨在立法院也沒辦法當關鍵
→
少數
推
所以不要讓綠圾單獨過半
→
都知道合不一定贏 分開還會贏 他媽三三寵物
→
狗邏輯真好
推
不會會啦!只是大贏小贏的分別而已 沒當上
→
宗痛 也可以三脚鼎立 有實力對爛藍貪綠兩
→
黨進行政黨監督 台灣人民還是贏家!
→
藍綠都不會給白位置啦,尤其藍
→
餓了8年自己人都不夠吃了會分外人?
→
君悅騙了一次還要再騙聯合政府?
→
我們聯合票,但是是我的政府才對吧
30
首Po原本藍白合 就算阿北當副的 好歹還能跟藍的合作 多拼幾席區域立委 維持不分區的氣勢17
你講一堆都是不成立的 侯柯配,根本不會贏賴蕭 除了喪失宣揚民眾黨理念的機會 還會流失年輕人的支持度 更不用想什麼聯合政府,就不會贏想個屁5
有九份民調證明候柯配可以贏 你有甚麼依據來證明,候柯配不可能贏 當然民調只是一時的 但好歹也是一個重要依據 你的說法
換位思考一下,民眾黨黨內輩份第二高的黃珊珊,也只選贏過市議員。 她的資歷去國民黨,根本就不是個咖。 剩下的就更不說,藍綠撿剩的雜魚,藍白合穩死。 除非柯文哲當正的總統,不然這些人去國民黨是十死不生,和民進黨一戰,還 有九死一生的機會。5
只有可笑的藍粉覺得主戰派害死民眾黨 當初柯文哲簽了投降協定 民眾黨一堆人覺得柯文哲跟垃圾國民黨投降 接受92共識 一大堆人可能就會投賴或是不投
47
[討論] 民眾黨立委會剩幾席?11/18後不意外就是侯柯配了 除非柯招開黨團大會表決 全面翻臉 今天柯回來說被國民黨表(突襲) 如果回來跟幾個腦袋清楚的幕僚(黃珊珊、陳智函)討論 結果翻臉不認帳對黨有利>不翻臉21
Re: [新聞] 柯文哲曝2024唯一勝選可能 「我當正、藍柯想的藍白合就是盡可能讓侯、郭退選,自己單挑賴導,而不是找侯當副的。正確來說就 是想藍白先鬥出個結果,如果柯贏了,那副手讓藍的推薦,給個台階下。 但是以藍的觀點,侯只能找柯當副手,才能吸到一點柯的票,所以藍才是最需要藍白合的 。 另外如果最後還是柯 侯 郭 各自選,那侯真的是老三的話。百年大黨會有多丟臉?侯會20
[討論] 藍白合沒有破局!侯友宜當副的 這樣可以繼續藍白合 都要讓6%才會贏 齁齁還有臉當正的? 沒實力就直接當副的 總統給民眾黨 - 柯文哲X
Re: [新聞] 民眾黨拋藍白合震撼彈! 黃珊珊強調每次看到黃珊珊這個人就覺得討厭 認真覺得她是幫柯文哲敗票的 講話沒有魅力、當副市長執政沒有亮點 當花瓶也不夠年輕漂亮 選舉得票率也遠輸柯文哲,甚至連陳時中都輸![Re: [新聞] 民眾黨拋藍白合震撼彈! 黃珊珊強調 Re: [新聞] 民眾黨拋藍白合震撼彈! 黃珊珊強調](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2023/09/13/20230913-032142_U4040_M887931_9955.jpg?itok=hID6ofP6)
10
[討論] 都要當副的 為什麼不郭柯配郭柯配就會是三足鼎立 郭董有錢有據點 雖然郭董選舉素人 但民眾黨可以幫一下郭 而且郭的賄選跟民眾黨與柯無關3
Re: [新聞] 藍白合有望? 朱立倫:近日想跟柯文哲藍白合當然OK 對於民眾黨來說 什麼都可以談,但總統柯P一定要是正的! 什麼都可以談,但總統柯P一定要是正的! 什麼都可以談,但總統柯P一定要是正的!5
[黑特] 柯文哲恐想當副 被主戰派狹持那個6點聲明已經表示柯文哲想當副手 結果沒想到反彈這麼大 陳智菡跟支持者哭成一團 開票結果出來 5:1、 8:1 主戰派硬凹成3:3 柯文哲被主戰派狹持也不敢說自己想當副的 然 後說藍白合沒有破局 暗示自己想當副的 主戰派真的會害死中華民國 乖乖認輸很難嗎 主子都說沒有合中華民國會完蛋 勸柯文哲勇 敢一點 進入兩黨協商勇敢說出接受侯柯配3
[討論] 柯文哲的最佳戰略有一部電影演過 十個男生去追最漂亮的女生 最後只有一個會成功 其餘十男十女傷心 但如果十個男生去追最漂亮女生旁的次佳十女![[討論] 柯文哲的最佳戰略 [討論] 柯文哲的最佳戰略](https://i.imgur.com/DTCcnyDb.jpg)
Re: [討論] 震撼消息!藍白合有望了柯文哲丟出橄欖枝這算什麼狗屁震撼消息??? 要柯郭配可談你先問果凍願不願意阿?? 人家要當副的去找侯侯還比較爽 跑去你一個新成立的破黨當副手??出錢出力輸了算誰的?? 當初要當副的果凍早就去找侯侯了...輪的到找柯屁嗎??
Re: [討論] 1對1民調結果值得梭哈當副嗎?因為前題是藍白沒合要贏的機率低啊 別想著贏,要想著不能輸 KMT當副的沒差,因為只要藍白合還附贈閣揆(柯P的承諾) 加上立院除非DPP過半,不然藍白立委KMT也掌握主導權 (閣揆是總統任認,白立委也沒理由倒戈DPP)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
36
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
45
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
39
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧?26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦