[討論] 釋憲能不能公投否定
最近要死刑釋憲,
但似乎有很大可能會頂著民意宣布死刑違憲
但是國家的統治者應該是人民
所以如果公投否定刪除某個釋憲案不知道行不行
--
抗多數決困境 Google一下
理論上應該要能達成,實務上被中華民國憲法
卡死
台灣法律或憲法有規定公投不能取消釋
憲嗎
法律原則如果沒有入法應該就不是絕對
的了吧!
我理解是釋憲位階等同憲法啦,不知有沒弄錯
釋憲不就是等於憲法? 公投有修憲層級
效果?
目前修憲門檻就在那,要推翻釋憲應等同修憲
了
公投應該只有立法位階而已
樓上說應該,那就不是定論吧!
我不是法學專業咩,只是從邏輯角度去推想
我是覺得不應該啦,除非憲法或法律明
文表示
況且修憲都要公投了,釋憲不必更不合
理
我理解是目前可以推翻釋憲的也只有大法官
如果有某案違憲,需要大法官釋憲,就有機會
推翻過去大法官的釋憲案
不過想也知道成功率很低,除非該釋憲案極大
違反當今社會風氣跟人民認知
光靠公投應該在成案階段就被違憲否決了
法無禁止皆可為,所以如果沒有明文規
定,應該就是可以
修憲公投當然是另外...不過其門檻極高
我覺的你根本把公民投票法的公投跟修憲
複決公投搞混了
上次的18歲就失敗了
對~ 我搞錯了 XD
人民是沒必要每個釋憲案公投,但是人
民大部分不認可的話,釋憲就應該無效
畢竟釋憲是針對法律的共同性,所以人
民的位階應該高於大法官會議
反正沒有明文規定就是應該可以試試看
人民位階哪有可能高於大法官會議
而且人民從來不是國家統治者
人民就應該對管理自己的規則有最終決
定權,可以不行使但是不能沒有
釋憲與修憲一樣都能影響憲法,所以位
階也應該相同
同婚那時 護家盟就想用公投 推翻大法官
釋字748號解釋,結果也沒成功。
因為公投主文要經過中選會審議,有牴觸
釋憲疑慮的,通不過中選會這關
護家盟原本的公投主文是要挑戰大法官:
"你是否同意 婚姻規定 應限定在一男一女
的結合?" (這中選會不同意)
護家盟後來補正成:"你是否同意 民法婚姻
規定 應限定在一男一女的結合?"
(中選會才給過)
變成公投 同婚要用民法還是專法?
這樣的公投 才沒牴觸釋字748 中選會才給
過
釋憲是小菸指名的大法官,當然比60%
死賤民可靠啊
人民應該有權利否決釋憲案
9
[問卦] 如果大法官直接宣告死刑違憲台灣會怎樣?大家都知道 死刑在法學上檢驗的合憲性基礎是薄弱的 台灣法學界大部分也覺得死刑是一個有問題的制度 現在還能維持死刑 大概就是政治力跟民意而已1
Re: [新聞] 快訊/侯柯配破局! 柯文哲:我會繼續那是因為你要看整個政黨本身在推動過程中的態度 同婚是個燙手山芋 其實最初三黨都不想去碰 它最初可以被推動的契機 的確是來自於柯把它弄上釋憲5
Re: [問卦] 同志結婚違憲所以兩年後自動民法生效?政? : 理登記 : 所以說立法院以及行政院什麼事情都不用做就會自動通過 : 同婚其實就只是台北市政府的功勞 : 我想問一下這到底對還錯啊?4
[問卦] 死刑定讞聲請釋憲拖時間是要拖多久安 年過完了 該殺的畜牲應該還是要趕快殺一殺 剛剛在水管看完了東森的台灣啟示錄 迄今台灣還有38隻死刑定讞的畜牲浪費糧食聲請釋憲逃死迄今4
[問卦] 死刑違憲辯論結果會怎樣????一堆廢死仔申請死刑違憲釋憲 辯論死刑如果違憲 會發生什麼事呢?? 殺人者永不死 開外掛時代要來了嗎??- 這句話是胡說八道,因為你要公投剝奪郭台銘的財產,那是違憲, 可是死刑有違憲嗎? 好,我知道許玉秀一直想搞死刑違憲,但在這之前死刑都沒有違憲好不好? 把違憲跟沒違憲的東西混在一起談,有些人的邏輯堪慮... --
2
[問卦] 為何不敢辦執行死刑公投就不懂 每個國家都有自己的國情及民意 為何台灣要被歐美部分組織威脅 凌駕台灣民意 如果說台灣擬一個公投議題2
Re: [新聞] 執行死刑期限公投提案 中選會:應先舉行聞 : 稿表示,該公投提案經審議,認為應先舉行聽證必要,以釐清相關徵點。 : 中選會今天召開委員會議,審議徐紹展領銜提出的「您是否同意增訂監獄行刑法第145 條 : 第2項:『死刑之執行,應於諭知死刑之判決確定後6個月內執行完畢。除法律另有規定X
[討論] 大法官會議跟萬湖會議有何差別?萬湖會議是十個人開會,決定六百萬人的命運, 大法官會議是十五個人開會,決定兩千三百萬人的命運, 這兩者在本質上其實沒差吧? 簡單說,如果我們認為萬湖會議是錯的,那又怎能說大法官會議是對的? 如果不立下限制制衡大法官,就只會變成萬湖會議這樣,X
Re: [新聞] 惡龍張錫銘聲請假釋一再被駁 提憲法訴訟。 : 經過審查後,認為張錫銘的主張不具有憲法上重要性;此外,他所依據的行政法院敗訴 確 : 定判決,並未以張所論述的違憲法律為判決基礎,依法不能聲請釋憲。因此憲法法庭最 後
33
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的56
Re: [討論] 新劇本:orange京華出境49
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸49
[討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤26
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m33
[黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊爆
[討論] 小草:被大陸人嘲笑台灣很窮30
華人幾乎都挺川普欸!35
[討論] 拉菲爾反洗錢顧問公司21
[討論] 美國總統大選台灣 華人? 挺川挺賀整理14
[討論] 印度人要來了! 謝謝民進黨!15
[討論] 哈里斯其實比希拉蕊弱。28
[討論] 綠營超級大佬是誰?14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎16
[討論] 佛羅里達及亞利桑那(Maricopa)投票情況15
[討論] 鍋董小八卦(未證實)14
[討論] 川普後面的共和黨才是藍白的惡夢吧?12
[討論] 吳秉叡的FB版面變得好乾淨啊!10
[討論] 新劇本:orange京華出境12
[黑特] 學姐是不是很白癡?X
[討論] 賀!印度勞工要來了!5
[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?11
[討論] 美國總統大選什麼時候會底定?29
Re: [討論] 唱衰陸股的傻鳥,臉有多腫6
[討論] 美國開票中 綠畜完全總崩潰倒數9
[轉錄] 黃暐瀚FB 最近被很多側翼攻擊 說我舔綠9
[討論] 藍白粉要不要先喬好8
[討論] 明天美國大選要看哪一台轉播?8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上3
[討論] 黃國昌提案114年預算要比照民國69年作法