[討論] 看起來私立也沒有比較窮啊
本人是四中學碩 電資類
上學時觀察同學也沒有特別有錢
看高中同學有些讀北部私校的卻時蠻有錢
https://i.imgur.com/XpPU6Zd.jpg
看起來中興中正的學生也沒有比私立有錢啊
然而高師台科東華海洋反而還比私立學生更窮
如果以科技業會認為 比較好的大學大概就是
TIER1 四大
TIER2 四中台科北科
其他就沒了
所以其實讀私立沒有特別窮
只有國立頂大有錢一點
那為何國立要90萬才補助
說白的想留在都會區讀私立
付出比較高的學費
也是個人的選擇啊
看起來只有台清交有明顯的差異啊
四中成大看起來沒特別有錢
--
私校一堆學生開跑車 田僑仔的
這些就中後段/非台北市區國立啊...
所以你叫檳榔出來公開反對啊
對啊 那為何要補助私校 你要想留在市
區讀私立 高額的學費這就是你要付出
的成本啊
蒸的,做直升機上學的都馬一堆
暑假出國玩遊艇開私人飛機多得是
本來就是除了台清交 其他根本沒啥差別
只有頂大才有差
國立也是有分等級,東華海洋就偏鄉資源少,
分數也低
四大,四中,其他國立,資源還是有差
台灣的大學學費哪裡高額了,跟日美歐韓
比,根本超便宜
海洋沒很低哦 我考大學的時侯大概比四
中低2-3級 海洋是理工科四中後的選擇
東華就不清楚分數多少
本來就是啊 民進黨現在一幅國立大學學生
欠你們私校仔一樣
國立如果是宜蘭、嘉義、台南、東華、聯
合、屏東、暨南、彰師,可能還不如輔大
、東吳、長庚
補助一堆給那些本來就不用功整天吃喝玩樂
的私校學生幹嘛 至少要求他們學期平均80
以上再給吧
私校理工長庚元智算是資源不錯
還有北教大以及地區的教育大學等等 是有
多難考?
80以上很簡單啊 教授調一調就好了
至少能篩選那些根本沒在唸書白白領補助的
吧
教育大學其實不太能拿來比,以前師專還
免費
北教以上至少pr90 左右 也不是誰都考得
上
國北教沒這麼好吧,老師根本夕陽產業
現在北市大要90?
那是師大吧
可以去看分數 沒你們想的這麼爛。。。
現在少子化,一堆大學早就都爛掉了,那
程度完全不能跟以前比
這圖的私立大學是私大裡面的前幾名,其他
”沒聽過”的私大只會更慘
國立就有分等
窮人反而會選非都會區國立= =
私大幾十間學校,多數人都沒聽過
前幾的私大要看係 但整體分數地區國立
還是比私大高。。。
地區國立大學學費如果跟私大一樣,那地
區國立大學大概會整個崩掉爛掉
真要說地區國立資源比較OK的就是高大
海洋 彰師 高師 北大算是四中等級因
為本來就是中興分家
高師早就不行了
高師好像比高大爛了
可以不要硬要把政大畫進去嗎 錢拿的比中
字輩少 還要被拉上去吸仇恨值
北大蠻強的吧,中國屬一屬二的學校
其實你知道為何沒放北醫高醫嗎 因為那個
更扯
醫校除了醫學系、牙醫系有用以外,其他
的都沒什麼發展性
對啊 所以補助私立不排富是很荒謬的
至於說國家補助款 那要看學術產出
看學術產量的話 電資會蠻慘
生物類的期刊太多洗點數很容易
確實 IEEE的期刊 IF有夠低 3就算高
這就造成為何有醫學院相關領域的學校排名
都不會太差
所以私校一律補助很荒謬吧
醫學的點數更高更扯
私校有兩種一種是頂尖的一種是別的
私校補助本來就很荒謬啊
如果連比較好的私校都讀不上 那其實也
不用讀了
比較好的私校分數已經不太需要拚了
我自己是出身在東部偏鄉 大部分同學
也都是讀前段國立 會唸到沒聽過的學
校 那問題不小
私立醫學院醫牙學系的分數都能上四大
一般應該也是家庭環境比較好的
*前段私立
我論大學生結果跑去貸車貸 每個騎重
機的可能?
不只醫牙 我在75級分的年代 北醫中國
醫連護理系都要60以上
連私立藥等能上4大了 不用醫牙
柯文哲早就反對了
私立藥大概等於中字頂端四大中段
現在私藥比我們那時候75級還要扯
我們那時私藥可能是可以成功機械以上的
現在私藥 更可怕
私立醫牙也有超爽的
補助扣完學費都跟國立醫沒差多少了
藥學系哪有那麼好,現在藥師的薪水這麼
低....
但私藥這幾年分數就是穩定咬在國立四代
中段左右啊
私藥這兩年有低一點點 不然4-5年前大
概都要68-70/75級分
鳳梨田那間交通不便,資源跟機會就差很多
國立私立價格差不多也沒什麼不好吧 現行國
立會便宜不就是已經拿過一堆補助的結果嗎
問就是政府很有錢.jpg 不必去查
東華大學,你要不要看地點地段跟科系?
有錢人想把孩子送去這邊?
16
[問卦] 國立科大起薪跟私立普大起薪一樣??如題啦 剛剛看到這篇 各學校 的起薪啦 之前聽我一個讀台科的朋友說7
[問卦] 搞啥補助? 直接聯考直球對決不就好了?偉大政府說要補助私立大學的學生學費 護航者的論點是國家高教的預算都給了國立大學 私立大學經營上很困難,所以學費負擔就落在學子身上 既然這樣為啥不直接聯考直球對決? 廢掉那些有的沒的才藝競賽5
Re: [問卦] 中國同學問我台北科技大學啥水平?台灣的大學: T1:台 交 清 成 政 T1.5:央 T2:山 台科 興 台師 北大 中正 北科 T3 :海洋 彰師 高師 東吳 輔仁 長庚11
Re: [新聞] 柯文哲批學費補助是大撒幣 民進黨:高傲講比較好聽 這個政策叫作補助私立大學學生 事實上就不是那個樣子 就跟準公共化的私立幼兒園一樣的意思而已 拿納稅的人錢去補助那些吵著想要招生陸生的私立大學而已 難道學貸問題就只有私立大學生有 近年來國立大學也是學費也漲不少 賴的作法大概也是要 私立大學按照國立大學標準收費 然後差額由政府補助而已3
[討論] 可以從網路言論看出四大台科四中的學生嗎有人說 一個人的言論可以看出他的修行 那問題來了 不看IP 只看文字內容5
[討論] 老牌私校是不是要起飛了?以前學生為了顧慮學費,可能會犧牲到都會區的老牌私立大學、高中,選擇到偏鄉的國立大學就讀,或公立高中就讀 既然現在要大灑幣補助私立大學、高中學費,那就不需要非國立不可了啊,輔大、東吳比一堆國立大學還要好,幹嘛跑去唸品質比較差的偏鄉國立 以後頂尖的高中生也不用去唸公立高中了啊,能去薇閣這種貴族學校不是更好 所以老牌私校是不是要起飛了?反觀偏鄉國立學校是不是慘了? -----4
Re: [黑特]大學大撒幣政策真的讓人很肚爛其實說反了 國立大學之所以便宜是因為被補助 而私立沒被補助 要打破國 私立的差異 就要連國立都不補助 但這樣一來 票會更少 所以連私立一起補助 我個人是覺得還可以 雖然大學不一定要讀 但至少學生不會因為要讀便宜的國立就亂選系3
Re: [新聞] 柯文哲無法感同學貸之苦? 柯辦譴責賴清把讀私校跟經濟弱勢學生化等號有點奇怪吧 以台灣大學環境來說 國立大學整體比私校優秀 當然某些科系分數比國立高 所以你出於本身的因素放棄國立去讀私立2
Re: [問卦] 原來國立大學生四年A走國家150萬?媽的智障 要是我是有錢人的小孩 我是不是要跟老師講我家公司稅繳了一億了 我在這政府還欠我家9850萬!?? 很愛講讀國立的家裡有錢,國家又補助的多- 如題 台灣大學 前幾名的都國立 私立基本上都被稱作學店 但像美國 常春藤名校都私立吧 有錢 有
72
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我61
[轉錄] 林俊憲 threads55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨?20
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現35
[討論] 喜歡中國就過去住,不好嗎?25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草:一般民眾都以為藍白是一起的18
[討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !9
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!3
[討論] 柯志恩嗆:應譴責陳其邁不提版本16
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長: 我支持不副署14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)6
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧11
[討論] 為什麼煉銅草被稱為社會頂端3
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----26
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵