[討論] 綠腦對於太陽花，都是用"我說了算"在辯護
我真的覺得綠腦
不要怪別人笑你們吉娃娃，腦容量很小
2014年是一個50萬人參與的運動
沒有一個人可以代表全部人
柯粉的回應方式
是找出當年的影像、新聞、文章
把各種證據找出來，還原出當年景象
證明出不論是社運的遊行名稱「反黑箱服貿」遊行
或是柯文哲，或是民進黨
當年都是一樣立場
「1.反黑箱；反黑箱KMT版本服貿。
2.退回黑箱版本服貿後。先立法，不反對重談服貿」
包含剛剛又抓到一個黃姓社運成員
2014黃郁芬上節目說
0:22
「其實我們並不是反自由貿易協定這樣子的簽署，我們所要反的是，在這樣子的簽署過程中，它的內容是怎麼制定的，尤其是跟中國特別相關的，比如說言論自由方面、薪資、或是人身自由這類的保障。」
這就叫做證據、影像、文章，還原真相。
像吳崢說的2013醫生公聽會
同一場公聽會影片中，柯文哲就說了「他不反服貿，他反的是現行版本的黑箱服貿」，一個包裹就要人全部接受，然後闡述那份黑箱服貿有什麼問題。
再說一次
這就叫做證據、影像、文章，還原真相。
但反觀綠腦啦
上至名嘴下至政黑吉娃娃
每一個都是
「我說了算，當年就是反黑箱也反全部服貿，誰要跟你重談服貿！」
沒一個吉娃娃拿得出2014年的影像文字佐證
全部都是用「我說了算！！」當證據
用「我說了算！」證明自己能代表50萬人
彷彿2014的影像資料消失在世界上，苦無證據一樣
…..
講到這邊吉娃娃會開始又跳針
「好啊！不反就是挺！不反就是挺！」
瘋狂證明自己是吉娃娃，腦袋很小
--
只要是支持監督條例，都不可能只反黑箱
除非他邏輯有問題
經過餵毒案後，很難相信綠腦提出的「邏輯」 請不要又來一個「我說了算」 我們講求證據，請去翻2014的資料
之前侯侯事件不就示範過了
黃郁芬邏輯有問題嗎？還是又一個邱顯智
在玩「運動策略」騙人？
醫學專業的事都能瞎雞巴胡說，還有什
麼不行
民進黨最會偷換概念~~
但是網路世代太好反駁!!所以殺傷力驟降
當初蘇貞慘把他當選舉場喊凍蒜
不是被大家轟下來嗎
反服貿不反黑箱 反核四不反核
包牌老祖民進黨
這次時間點不遠加上影音紀錄時代，所以
記憶比較難洗
這篇講的挺好的，嘲諷性也夠 但就沒人理
了呵呵
現在政黑就是這種狀況 澄清文根本沒人理
他媽的一直洗一直洗 太誇張了
像dpp這種還敢說別人沒中心思想變來變去.
..
手段啦你懂屁
講的不錯，就像苗博雅能代表50萬人，
當初沒有柯文哲的時代，我明明也是民
進黨的支持者，過去藍粉用逢中必反來
說綠粉的不理性，我當時明明在網路上
的論述都是我們不是無腦反中而是馬的
太黑箱。
雙城講稿 市府坦承AB稿 這才是人格
有個女人指控拜登的到現在還大話向綠錢看累
反正現在把服貿貨貿攤開來嘛！喜歡的就
去支持阿！大家想這麼多幹嘛？喜歡的就
去支持阿！只是自己要看自己是什麼產業
的啦！
會去信證據、影像、文章
代表你被統戰了
民進黨說的才是真相
原因？抗中第一本土政黨
爆
Re: [新聞] 反服貿10周年！柯文哲喊重啟 民團提5警好像很多人不了解當時情況 大概了解的都已經中年了 或是不上PTT了 嘖 當年有兩大訴求 1.反黑箱服貿![Re: [新聞] 反服貿10周年！柯文哲喊重啟 民團提5警](https://i.imgur.com/l0wQn9Kb.jpg "Re: [新聞] 反服貿10周年！柯文哲喊重啟 民團提5警")
86
[討論] 柯文哲對服貿的態度讓王世堅告訴你直接從38分40秒開始看 頭號柯黑王世堅這麼說 1.柯文哲應該為狗主人這三個字收回道歉。雖然柯講的是對的但態度是不對的 2.柯文哲從一開始就是反黑箱服貿並不是反服貿，這一點王堅可以證明![[討論] 柯文哲對服貿的態度讓王世堅告訴你](https://i.ytimg.com/vi/KECsG-VPux8/maxresdefault.jpg "[討論] 柯文哲對服貿的態度讓王世堅告訴你")
51
[討論] 沒想到連陳凝觀都在洗記憶...剛無聊看了一下昨天的向錢看 聽到陳在那邊說 柯文哲靠反服貿出來 結果現在要談服貿,真是諷刺 奇怪,怎麼跟我記憶不相同![[討論] 沒想到連陳凝觀都在洗記憶...](https://img.youtube.com/vi/a5bjaH9Lb6k/mqdefault.jpg "[討論] 沒想到連陳凝觀都在洗記憶...")
37
[轉錄] 詹為元：我最不齒柯文哲臉書就是寫反服貿1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 詹為元 臉書 3.轉錄內容︰![[轉錄] 詹為元：我最不齒柯文哲臉書就是寫反服貿](https://i.imgur.com/DB7TEejb.jpg "[轉錄] 詹為元：我最不齒柯文哲臉書就是寫反服貿")
27
[討論] 柯文哲反黑箱不反服貿的鐵證安安 根據菱傳媒的報導 吳崢在今天早上的民進黨黨團記者會提到： 「柯文哲2013年10月在公聽會的逐字，柯文哲表示「只要服貿一簽下去，擋也擋不住，我![[討論] 柯文哲反黑箱不反服貿的鐵證](https://i.imgur.com/G6mnDNib.jpg "[討論] 柯文哲反黑箱不反服貿的鐵證")
17
Re: [黑特] 苗博雅有夠噁 是以為大家沒參加過太陽花不對喔 當時林飛帆非常明確地跟大家說 我們反的是黑箱服貿，不是服貿 他就是這樣說 也許他內心反的是所有跟中國的服貿![Re: [黑特] 苗博雅有夠噁 是以為大家沒參加過太陽花](https://i.imgur.com/BKA7y9Db.jpg "Re: [黑特] 苗博雅有夠噁 是以為大家沒參加過太陽花")
6
[討論] 柯黨員重新定義“反黑箱服貿”反黑箱服貿， 有幾種可能 1）挺服貿， 反黑箱 2) 不論黑不黑箱，都反服貿 3) 既反服貿， 也反黑箱 挺服貿但反黑箱， 是柯他承認的立場。 但是有三種可能， 另外兩種明明才是反服貿最大3
Re: [討論] 當年到底是反服貿還是反黑箱反，不用只反一種東西啊。 太陽花當時最大宗是反黑箱。 其次反服貿， 第三反中國、反中國國民黨， 第四是湊熱鬧，感覺很厲害就去，其實並不知道在幹嘛。3
Re: [討論] 柯黨員重新定義“反黑箱服貿”: 你沒考慮到很多人是反黑箱，而對要不要服貿沒有確定的立場，認為在公開民主法治的程 序下，這些議題都是可以實質討論的。所以大家才強調，核心訴求是先立法，後審查。 黄郁芬強調，重點是反黑箱。![Re: [討論] 柯黨員重新定義“反黑箱服貿”](https://img.youtube.com/vi/PRYozQSBa8w/mqdefault.jpg "Re: [討論] 柯黨員重新定義“反黑箱服貿”")
1
Re: [討論] 大多數當年參加太陽花都是反服貿的太陽花裡頭什麼都有 有反中的 有反服貿的 有反黑箱的 有反馬的
爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了![[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/446212750_1221900355459556_6258315991161112771_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=2a654c&_nc_ohc=lAxbLUP3r1YQ7kNvgG_8KBf&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&oh=00_AYB-IGP9qg3q2cnkCAiI9RgHifGd-eFq3FsXbADa1qZEYQ&oe=665C71DA "[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了")
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運![[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240320/960x504_516912806987.jpg "[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運")
79
[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!![[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!](https://i.imgur.com/rcEKHbbb.jpeg "[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!")
50
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...![[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...](https://www.lawbank.com.tw/images/logo_FBshare.png?ver=20190123 "[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...")
68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY1![[討論] 搶救王義川天兵 DAY1](https://i.imgur.com/kZF62vZb.jpeg "[討論] 搶救王義川天兵 DAY1")
59
[討論] 北檢要查王義川了![[討論] 北檢要查王義川了](https://i.imgur.com/W5IU5ALb.jpeg "[討論] 北檢要查王義川了")
54
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦![[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29728424.jpeg&s=Y&x=189&y=0&sw=2010&sh=1340&exp=3600 "[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦")
50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了![[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了](https://i.imgur.com/SLI05krb.jpeg "[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了")
46
[討論] 黃國昌：不管過去如何，傅崐萁是藍營總召![[討論] 黃國昌：不管過去如何，傅崐萁是藍營總召](https://img.youtube.com/vi/K2zegIP_aic/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：不管過去如何，傅崐萁是藍營總召")
54
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵![[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵](https://i.imgur.com/ALPcbOkb.jpeg "[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵")
62
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?![[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?](https://i.imgur.com/RSahVEpb.jpg "[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?")
49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？![[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？](https://i.imgur.com/VKJDV8hb.jpeg "[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？")
43
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？![[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？](https://i.imgur.com/5AWV8nub.jpeg "[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？")
41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲，所以釋憲從此開始34
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是![Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是](https://i.imgur.com/clYYN9Rb.jpg "Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是")
37
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧![Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png "Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧")
25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲![[討論] 這次抗議者平均年齡35歲](https://i.imgur.com/cv8hSCnb.jpeg "[討論] 這次抗議者平均年齡35歲")
32
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯![[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/upload/node/field_blog_images/3039_%E7%A4%BE%E9%81%8B%E7%8F%BE%E5%A0%B4.png "[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯")
33
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads![[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads](https://i.imgur.com/KZ0WqOJb.jpeg "[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads")
35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳？23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240528/1067x800_374617101176.jpg "Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
86
[黑特] 內政部打臉王義川囉![[黑特] 內政部打臉王義川囉](https://i.imgur.com/wjidbAbb.jpeg "[黑特] 內政部打臉王義川囉")
30
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇？28
[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲![[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲](https://i.imgur.com/Vpdfh3Ob.jpg "[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲")
33
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...![Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...](https://i.imgur.com/m3eLg3xb.jpeg "Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...")
30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄![[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29730161.jpg&s=Y&x=0&y=27&sw=3500&sh=2332&exp=3600 "[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄")
24
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院![[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院](https://i.imgur.com/7C6pDLYb.jpeg "[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院")
28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？![[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？](https://i.imgur.com/W4VqfdCb.jpg "[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？")