PTT評價

Re: [轉錄] 黃珊珊 FB

看板HatePolitics標題Re: [轉錄] 黃珊珊 FB作者
hihi29
(無)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:4

※ 引述《victoryman (沒有)》之銘言:
: ※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
: 1.轉錄網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: 2.轉錄來源︰
: ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
: ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
: 黃珊珊 FB
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 黃珊珊
: 14分鐘.
: 有關爭議款,李四川副市長竟然說柯文哲沒編預算,故意混淆視聽,推諉卸責,令人遺憾: !
: 台北市政府對於爭議款可以動用第二預備金,因為每年市府手上有將近七億四千萬的第二: 預備金,如果不足,還可以再提追加預算,而第二預備金的用途就是用在『政事臨時需要: 』,尤其是這類有利息支出的賠償款或爭議款。
: 曾經,有一件陳水扁時代的訴訟案(基隆路車行地下道),纏訟二十多年,光利息就佔一: 半(每年百分之五)以上,柯市府是以第二預備金支付,付太慢,還被議會要求追究相關: 人員責任,而且動用五千萬以上的第二預備金要經過議會同意:
: 2019年12月12日中時新聞網報導:
: 台北市政府1988年間以16億800萬元標出「台北市松山信義計劃一號廣場地下停車場新建: 工程等7項工程」,但因市府未依計畫封閉道路等因素導致工程延宕,忠和營造遂向市府: 提起國賠訴訟。
: 纏訟將近30年後,今年7月市府遭判國賠3億6208萬元定讞,卻遲至11月才向市議會提起動: 支二備金支付案,市議會大會怒轟市府藐視議會,16日決議動支二備金償付,並在一周內: 提出報告追究相關人員責任。
: 李四川副市長指稱柯文哲任內沒有編1.9億預算,那是因為公務機關針對訴訟或爭議款本: 就應該以第二預備金先行支應,因為前一年根本不可能事先知道最後調解或判決金額,也: 沒辦法在前一年先編預算,所以,當爭議或判決確定後,市府應該先以第二預備金支付(: 五千萬以上還要報議會同意),不可能等爭議金額確定後再編列預算到第二年才支付,因: 為會延伸更多利息。
: 李副市長擔任公職多年,應該很清楚相關程序,這類爭議款或賠償款不可能事先編列公務: 預算,因為預算通過要第二年才能動支,拖延給付反而製造更多利息,李副市長不以第二: 預備金支付爭議款,反而指控柯文哲沒有編爭議款預算,顯然是故意推諉現任市府應盡的: 責任。
: 李副市長,請你趕快提撥第二預備金報市議會同意吧,否則,按照前面的慣例,市議會應: 該要追究現任市府為何拖延不動支二備金報議會動支,反而造成每月八十萬遲延利息,我: 在議會21 年,這種事情常常有,盡責的公務人員及政務官都很清楚該怎麼做!
: #說實話做實事不困難
: #只想著推責任給別人不會解決問題
: 4.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 黃珊珊確實點出五千萬以上的第二預備金
: 要經過議會同意 不可隨意動用
: 因為行政機關根本不可能事先知道最後調解結果
: 現在台北市政府不解決問題 反而拖著滋生利息
: 所以懶人包有錯 現在不想解決的是蔣市長
: 看到有些人又出來所以有點好笑 = =
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
https://umedia.world/news_details.php?n=201911251209545312
傳媒記者吳往以/台北報導

一件纏訟27年工程案,台北市政府日前遭判賠四億兩千萬,原擬動用第二預備金支應,但遭議員反對而擱置。已三審定讞的案件毫無可爭,盡早賠付還可以節省利息,以本案而言,每拖1天要多付兩萬三千元利息,議員看似守緊荷包的作為,卻讓公帑放水流。

1987年動工、1994年完工啟用,帶動了信義計畫區發展的台北市政府,早已是台北市的主要地標之一,更是城市發展的重要核心。但是當年卻留下一筆爛帳,市府周邊地下道與停車場興建,衍生工程糾紛纏訟27年,日前遭法院判決定讞,市府須賠償廠商損失,四億二千萬。其中有二億三千五百萬元竟然是利息支出,而且直到今天,利息都還在累加。

據了解,忠和營造於民國77年承攬市府工務局新工處所發包的「臺北市松山信義計畫一號廣場地下停車場及基隆路車行地下道」等7項工程。遭市府以施工遲緩、作輟無常,被新工處在民國80年予以終止契約;但是營造商認為工程延宕是新工處未完全封閉道路,導致無法施工而影響進度。進一步主張市府是「不合法解除契約」。

營造商就於民國81年,向法院提起高達新台幣5億元的損害賠償告訴,全案就在各級法中來回攻防,並經最高法院多次發回更審,27年中更七審三審判決確定,共歷17審級。在17次審判中市府只有2次勝訴,部分勝訴部分敗訴11次,完全敗訴4次。

不過在最終判決最高法院更(七)審第三審上訴駁回定讞後,市府工務局新工處需給付忠和營造1億7,108萬元,外加自請求之日起算的利息約2億3,500萬元,及相關訴訟裁判費約1,600萬元,共約賠償4億2,208萬元。

據指出,市府工務局雖然年度已即將結束,本年度的剩餘還有6000萬,缺額三億六千萬,打算從市府第二預備金剩餘的六億餘元中支付。

但是原本只是送議會備查的案件,卻受到阻攔。大會中有議員只看到動支金額就喊保留,以致全案遭到擱置。

據了解,全案是在國民黨主政時期所留下的爛攤子,送到議會後竟是國民黨議員在杯葛,只看到要動支三億多就喊擱置,連案由也不看,本案已經因為纏訟27年要多付兩億多利息,議員難道不在乎每拖1天就要多付兩萬多的利息嗎?

據指出,市府多年來也是據理力爭,並沒有怠忽職守,但是法院定讞的事,再拖只是對自己不利。原定11月20日大會報備就可以動支賠付,現在不知道要拖到何時,眼看著公家的錢就像水一樣的流出去,不但無力也心痛,政黨之爭,不應該拿公帑當出氣包。

----------------------------正文結束-----------------------------------------

幫大家科普 阿扁台北市長任期 1994年12月25日—1998年12月25日
(民國83年12月25日-民國87年12月25日)

新工處在民國80年予以終止契約
營造商就於民國81年,向法院提起高達新台幣5億元的損害賠償告訴

變成黃珊珊眼裡的陳水扁時代的訴訟案????
幫護航CF還不忘打扁

https://i.imgur.com/TvGwpJO.jpg


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.91.211 (臺灣)
PTT 網址

neverfly 07/22 22:41黃珊珊說謊前有一個小動作

uam 07/22 22:42謊33

s81048112 07/22 22:46"謊"33

Supasizeit 07/22 22:50看半天 所以是黃大洲的鍋?

hihi29 07/22 22:52對啊 黃大洲時代的事