Re: [討論] 柯文哲獲得20~29歲高支持度的關鍵?
有人說柯文哲蓋公債挺年輕人,
這是一個假象
柯文哲第一任是 藍綠借將,為了理想而努力的團隊
柯文哲第二任是寄生蟲團隊,能力天差地遠
從公宅數量就清楚知道,
柯文哲的公宅是撿郝龍斌的
是第一任努力蓋的,
而第二任寄生蟲,幾乎沒蓋公宅。
這才是白目賤嘴的實力,沒蓋公宅。
2018年當選就辭退林洲民,
辭退北市公宅之神。
第二任,沒蓋公宅。
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言:
: 其實沒有這麼複雜
: 就單純年輕人對民進黨失望而已
: 而理想性的東西本來就比較好吸引年輕人支持
: 事實上
: 這些所謂理想性的東西
: 本質也跟年輕人的利益有所關聯
: 譬如居住正義,囤房稅
: 20-29歲的面對現今高房價低收入
: 能買得起房子的有多少人?
: 所以推居住正義的政黨自然吸引得到他們
: 當然
: 民進黨也主打這個
: 但可惜的是
: 七年執政下來
: 房價屢破新高
: 房價所得比也屢破新高
: 信用破產了,選民自然就離開
: 這很正常啊
: 給了民進黨機會
: 但民進黨沒有做好
: 不,這樣說其實也有失公道
: 民進黨做得很好 : 只是他們的政策本來就不是在面向這些年輕人
: 居住正義當初也是個爭取政權的手段而已
: 民進黨的政策是面對中老年人
: 因此,中老年人願意支持,年輕人不願意支持
: 也是理所當然的事情
: 現在民進黨的選舉策略
: 也可以看得很明白
: 就是死守自己的死忠鐵票
: 然後透過執政優勢丟出一些糖果
: 配合側翼網軍製造階級對立
: 只要一對立
: 他就可以在既有死忠鐵票基礎之上多挖一點票
: 但這個策略也有壞處
: 就是讓原本可能沒這麼討厭民進黨的選民
: 被直接推向另外一邊
: 而討厭民進黨的票至少有4-5成
: 這會造成選票的集中
: 現在的民調結果也可以證實我的判斷
: 賴的票在30-35%浮動
: 柯的票被衝高到28-30
: 只要維持這個趨勢
: 侯或國民黨不要再爛下去 : 那總統大選應該是沒啥懸念
: 不過政黨票與立委票開出來應該會很難看
: 這邊我大膽預測一下
: 綠營過不了半
: 藍白相加過半
: 時代力量基本滅亡
: 基進看看南部能否留下一線生機
: 三黨政治的時代開始
: 賴清德內受英派箝制,鄭文燦等挑戰者扯後腿
: 外受藍白挾過半作對
: 未來的政治衝突會更加加劇
--
Sent from nPTT on my iPhone 7 Plus
--
你看他還債也是這樣,第二任還債0還能吹成
這樣
蔡菸狼狗總統寄生了誰呢 八年都沒蓋欸
笑死
趕快吹捧蔡英文才能挺賴啊哈哈哈哈哈哈
真的笑死,蚵狗=韓粉2.0
原來1450不罵4%了喔
沒辦法,人家至少蓋了四年
蔡英文一屆都沒蓋
那只好給蓋了四年的機會了啊
至少也許他也會再蓋四年
按這個說法蔡政府的經濟是馬八年的結
果,而之後八年才是蔡政府真正的成果
色違憨粉=菸狼狗 似乎比較多人認同呢嘻
嘻
42
首Po如題 我認為 關鍵就在於柯文哲直言不諱的個性 前面一篇說柯文哲要選總統還這麼嘴的 這篇也嘗試回答看看1
吸收大量厭女魯蛇, 正常女性不會喜歡這種賤嘴白目,處處散發厭女磁場 只有單身魯蛇,沒看出這個問題,加入厭女黨口喊理性、散佈失敗主義,仇恨動員。 還有機會看 師父教訓太監狗、3
柯能獲得年輕選民的支持 并不是因爲他做的多好 個性如何 就很單純的他可以給年輕人一個希望 回到20年前
爆
[討論] 認真問,柯文哲仇恨值到底為啥這麼高如題 柯文哲蓋了1.2萬戶公宅 雖然與他承諾8年5萬戶差了很遠 但他蓋的戶數是全台最多的 看過他被黃珊珊質詢的影片就知道30
[問卦] 所以為什麼南部不需要蓋公宅啊?這幾年一直在吵公宅, 然後總會有只有北部才需要蓋公宅白痴論點, 說什麼南部才沒有公宅的需求, 我還以為南部人每個都有自己的房子勒!! 啊城中城的人不就是又老又窮才住那邊,26
[閒聊] 基隆會有公宅嗎?如標題,柯文哲的公宅常常被攻擊,但他確實是全台蓋最多公宅的市長,所以他可以嘴:要批評台北的公宅,你先蓋一戶出來再說! 然後我看最近七堵開元路那邊老舊港務局宿舍要拆了,不知道會蓋成什麼…?有可能弄成公宅嗎?那樣陽明海運裡面的員工應該會搶著租吧! 不過…更可能的是便宜賣給建商,讓建商又油水賺滿滿… 有沒有基隆公宅的八卦? -----22
Re: [新聞] 柯文哲下一步 陳佩琪:當然是選總統啊柯文哲選總統很好啊 哪裡不好了 柯文哲有沒有做事明眼人都看得出來 不敢說他是實打實的聖人 爭議也不少 一張嘴整天亂炮 不過下面每一件事情都是實實在在的 每個選舉都在嘴公宅 真的在大規模蓋的有幾個縣市 :D11
[討論] 張景森給柯文哲的公宅戰術~改用在陳時中這是民眾黨的說法 北市自己規劃的社宅,大多已規劃好土地和預算,逐步進行中,反觀中央的規劃比玩 《模擬市民》遊戲還慘,僅圈地說要蓋,相關細節一問三不知,連進度期程都說不出來 ,民進黨已經進步到用嘴蓋社宅。 其實可想而知3
Re: [問卦] 只有我不相信「七年級生9成有房」嗎近幾年的選舉充分表現出, 台灣七年級明明就是幸福快樂政府好棒棒的日子, 蓋一堆公宅的民調這麼爛, 沒蓋公宅民調一個比一個高, 號稱選民都是年輕人的民代,2
Re: [新聞]議員挑社宅缺失 柯文哲:以後每棟公宅蓋完不是阿柯CF怎可能把公宅蓋得這樣爛了 不是一堆人再吹柯CF的公宅蓋的有多好多好嗎? 公宅可是柯CF的一大政績了怎可能這樣差 我知道了這一定是塔綠斑的網軍治國 網軍亂洗讓大家覺得台北市柯CF的公宅蓋得很好2
Re: [新聞] 徐國勇稱房地產是護國群山 陳時中:自由, : 房地產非常重要,台灣要美麗漂亮當然要有優良的開發商跟建築商。但一個是自費的自 由 : 市場,「我們不需要去限制」;另一個是社會住宅,「量、質、價」,就得顧得好,這 樣- 顆顆 就算新聞報的再多 相信我們偉大的政府還是一樣無視的啦 接著還會派官員出來嘴柯文哲公宅蓋的數量不夠多 再聯合塔綠班用新聞跟網路把一切責任推給年輕人跟市長
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪57
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中37
[黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論50
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展42
[轉錄] 林俊憲 threads36
[討論] 哇 三立、華視說真正霸凌人的另有其人耶30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!26
[討論] 沈伯洋:黃國昌吹哨者保護變加害者保護26
[討論] 現實到底有沒有人在乎25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!23
[討論] 台灣隊贏美國了!一洗負面消息23
Re: [黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?15
[討論] 黃國昌是不是很屌16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者13
[討論] 民進黨完了,八卦板說下次會改投國民黨13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.013
[討論]中華隊勝之不武 根本民進黨13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?12
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過9
[討論] 公務員 你動不了4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??