Re: [討論] 柯文哲獲得20~29歲高支持度的關鍵?
其實沒有這麼複雜
就單純年輕人對民進黨失望而已
而理想性的東西本來就比較好吸引年輕人支持
事實上
這些所謂理想性的東西
本質也跟年輕人的利益有所關聯
譬如居住正義,囤房稅
20-29歲的面對現今高房價低收入
能買得起房子的有多少人?
所以推居住正義的政黨自然吸引得到他們
當然
民進黨也主打這個
但可惜的是
七年執政下來
房價屢破新高
房價所得比也屢破新高
信用破產了,選民自然就離開
這很正常啊
給了民進黨機會
但民進黨沒有做好
不,這樣說其實也有失公道
民進黨做得很好
只是他們的政策本來就不是在面向這些年輕人
居住正義當初也是個爭取政權的手段而已
民進黨的政策是面對中老年人
因此,中老年人願意支持,年輕人不願意支持
也是理所當然的事情
現在民進黨的選舉策略
也可以看得很明白
就是死守自己的死忠鐵票
然後透過執政優勢丟出一些糖果
配合側翼網軍製造階級對立
只要一對立
他就可以在既有死忠鐵票基礎之上多挖一點票
但這個策略也有壞處
就是讓原本可能沒這麼討厭民進黨的選民
被直接推向另外一邊
而討厭民進黨的票至少有4-5成
這會造成選票的集中
現在的民調結果也可以證實我的判斷
賴的票在30-35%浮動
柯的票被衝高到28-30
只要維持這個趨勢
侯或國民黨不要再爛下去
那總統大選應該是沒啥懸念
不過政黨票與立委票開出來應該會很難看
這邊我大膽預測一下
綠營過不了半
藍白相加過半
時代力量基本滅亡
基進看看南部能否留下一線生機
三黨政治的時代開始
賴清德內受英派箝制,鄭文燦等挑戰者扯後腿
外受藍白挾過半作對
未來的政治衝突會更加加劇
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.125.6 (臺灣)
※ PTT 網址
→
1450視而不見
→
看新北餵藥案就知道啦,哪個年輕人會
→
想跟那些整天胡扯造謠的人站一起
→
這文一定要沉
→
20-29憑啥買得起好放房子啦 靠爸嗎
42
首Po如題 我認為 關鍵就在於柯文哲直言不諱的個性 前面一篇說柯文哲要選總統還這麼嘴的 這篇也嘗試回答看看1
吸收大量厭女魯蛇, 正常女性不會喜歡這種賤嘴白目,處處散發厭女磁場 只有單身魯蛇,沒看出這個問題,加入厭女黨口喊理性、散佈失敗主義,仇恨動員。 還有機會看 師父教訓太監狗、3
柯能獲得年輕選民的支持 并不是因爲他做的多好 個性如何 就很單純的他可以給年輕人一個希望 回到20年前X
有人說柯文哲蓋公債挺年輕人, 這是一個假象 柯文哲第一任是 藍綠借將,為了理想而努力的團隊 柯文哲第二任是寄生蟲團隊,能力天差地遠 從公宅數量就清楚知道,
51
[討論] 民眾黨到底有沒有從民進黨那挖到票因為一直看到綠營把民眾黨當成小藍,只要民眾黨有出來就一定吸的是國民黨的票 可是這論點倒底對不對呢? 我對這種論點,其實挺質疑的,民眾黨應該吸到很多,討厭民進黨的票,這些票就是討厭民進黨 至於什麼正藍軍,什麼中華民國,她們才不管,谁有辦法監督到民進黨,我就支持他,這種票民眾黨應該挖了不少 但同樣的,民眾黨有沒有從民進黨這邊,挖到雖然不喜歡民進黨,但更討厭國民黨的這種票呢31
Re: [心得] 驚!把房價噴豹的地方首長幾乎連任成功打炒房本來就不是地方首長能直接做的, 效果也有限, 地方首長能做的就是: 1. 盡量協調蓋公宅 2. 將囤房稅提高到法律上限22
Re: [新聞] 住宅政策惹議 林右昌:高房價是慢性房價就是供需問題 供應多 就會降價 供應少 就會囤房炒作上漲 所以依此 有兩條路可並進: 1.蓋公宅:增加供給 稀釋市場X
Re: [新聞] 民眾黨支持度扶搖直上 激增至20.9%甩尾我知識藍已經講過無數次 民進黨和民眾黨就是爭搶"討厭國民黨"的選票, 塔綠班一直嗤之以鼻,什麼? 珊珊會搶到綠票?? 近期的數據一再證明知識藍的判斷正確 當民進黨被年輕人和中間選民唾棄,而年輕人本來就討厭國民黨,自然流向民眾黨3
[討論] 年輕人繼續遠離民進黨,如何回頭?今日又有一份民調出爐,並且不是板上比較有意見的美麗島的民調 本篇報導就不轉貼了,再麻煩請點進去看 裡面提到非常多東西 甚至可以說,私以為的看法是,這篇其實很多地方是幫忙解釋3
Re: [討論] 探討賴的年輕族群票拉不動原因及改善對策: : 開宗明義地說是因為時代在變, : 現在已經是5G手機網路時代. : : 傳統的媒體戰只能守的住坐在電視機前面的老人,5
Re: [討論] DPP執政順風車,泛藍陣營要贏只剩棄保惹?1.蔡滿意度有回升是基於 蔡用陳建仁組閣把敗票仔蘇貞昌、陳時中、林智堅等暫時移除的結果。 執政累積的問題如能源、治安、國安等仍然沒有解決。 2.蔡的滿意度也不等於賴的滿意度 賴的年輕人支持度是完全不及蔡2
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利?郝龍斌操作棄保民眾黨的存在的確是民進黨的最佳助選員 目前藍+白就是反綠的結合體 藍白就是在互相分反綠的票 今年選舉看市議員跟政黨票 國民黨100%會比2018選的差3
Re: [新聞] 黃國昌爆9月大買賣畸零地 網笑:3歲自耕你這個論點才奇怪吧 是民進黨執政之後沒誠信,關黃國昌有房地產什麼事?要說他雙標也要等他有能力推居住正義但卻擺爛的時候吧 這好像在說,民進黨官員因為有房地產所以居住 正義才跳票,現在有另一個有房地產的人在推居住 正義所以我們不應該支持,要批判他。- 現在因為藍粉開始棄侯保柯,加上民眾黨支持者大多都在高喊下架民進黨,導致許多 人認為民眾黨的支持者或者說柯的支持者都是藍底。這算是一個典型的分割謬誤,也就是 藍綠時代的非綠即藍。 雖說柯讓國民黨重傷,但是民進黨可是被柯斷了根,別忘了當初民進黨可就是靠著大 量年輕人支持才終於拉下國民黨,獲得全面執政,當時的年輕票源幾乎就是被民進黨所壟
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了7
[討論] 計算罷免藍委到過半