Re: [新聞] 徐國勇稱房地產是護國群山 陳時中:自由
※ 引述《remora (remora)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://newtalk.tw/news/view/2022-09-29/824425
: 2.新聞來源︰
: 新頭殼
: 3.完整新聞標題
: 徐國勇稱房地產是護國群山 陳時中:自由市場的豪宅不需要限制
: 4.完整新聞內容︰
: 對於內政部長徐國勇稱房地產是台灣的護國群山、產業火車頭,陳時中今(29)日表示,
: 房地產非常重要,台灣要美麗漂亮當然要有優良的開發商跟建築商。但一個是自費的自由
: 市場,「我們不需要去限制」;另一個是社會住宅,「量、質、價」,就得顧得好,這樣
: 基本的居住正義就得到一定的平衡,這部分的發展也不會傷害到年輕人的需要」。
: 民進黨台北市長參選人陳時中今日下午前往社會住宅推動聯盟辦公室拜會、座談,並簡單
: 回應媒體對於社宅的提問。
: 社會住宅聯盟秘書長彭揚凱活動前受訪表示,他們先前已經拜會過無黨籍參選人黃珊珊;
: 本來也想要拜會民進黨陳時中,但陳時中說他希望過來拜會民間團體,所以今日安排這個
: 會面。至於國民黨籍的蔣萬安,他們已經發函希望拜會,但還沒獲得回應。最後,他們會
: 等拜會完這些參選人後,再舉行記者會回應參選人提出的社會住宅政策。至於內政部長徐
: 國勇昨日提到房地產是「護國群山」等言論,彭揚凱則批評,極為不恰當。
: 對於柯文哲在第一任提出8年5萬戶目標,但蓋了2萬多戶,陳時中受訪回應說,柯市府在
: 第一任提出社會住宅5、6%概念,是世界的基本概念;看柯市府在第一任做,如果第二任
: 再繼續努力做,也不是完全不可能,可是他第二任就停掉了。這裡面牽涉到兩個問題必須
: 承認,一、這裡面開始做時,地比較好找,也較有一些地,建了一部份後,剩下的地就難
: 找,而且牽涉到一些利益衝突。例如地價很貴,拿來蓋社宅很可惜。這是利益之間的糾葛
: 。所以,他才要訂定一個目標,避免利益糾葛,一定要完成,而不是泛泛的提出可能要怎
: 麼做;而這些利益的糾葛怎麼樣在自治條例修訂。
: 陳時中說,第二、市府的能力也精進中,以前開始不知道怎麼做。但住都中心的結構也出
: 來了,將來再把能力放進去,行政能力會增加,加上市長施政決心與保證。這是不能不做
: 的,「達不到,算我政策的失敗,但不能沒有這目標」。
: 對於陳時中提出社宅租金要量能付費,即以使用者能力作為付費基礎,如果租金太低,會
: 不會無法永續經營,陳時中說,「政府齁,這錢都夠。永續經營是說今天我們讓這個比較
: 便宜,然後有一個洞之後,政府沒有編預算進來補,放任這個洞一直往下走,弄到最後不
: 行。當然政府每次通過這個預算在做的時候,第二年這個預算要補得起來,這是政府的責
: 任。基金的作法都是一樣。政府的方向是量能付費,不是要平衡,那就每一年所虧掉,也
: 不能說虧掉,就照顧人民的錢,政府就公務預算要把它補好」。
: 對於中央負責社會住宅政策的內政部長徐國勇稱房地產是台灣的護國群山,媒體詢問是否
: 認同這個講法,陳時中表示,當然房地與相關的政策是台灣非常重要,台灣要美麗漂亮當
: 然要有優良的開發商跟建築商。
: 陳時中說,但這是兩件事情,一個是自由市場,另一個是必要的社會住宅。這跟健保很像
: ,社會住宅是保險的本質,這部分是量能付費,根據人民的能力收入多少來付多少的保費
: ,政府也負擔一部份。
: 陳時中說,另外,外面一般的豪宅是自費市場,當然跟醫療不一樣,但概念上是自費,是
: 在競爭價格、競爭品質地方走。另一個是需要型、居住正義去滿足的;另外一個都市更美
: 麗、更漂亮,「我們不需要去限制,它要怎麼競爭、怎麼大,那是它要大。社會住宅是量
: 、質、價,我就得顧得好,這樣基本的居住正義就得到一定的平衡,這部分的發展也不會
: 傷害到年輕人的需要」。
:
: 5.附註、心得、想法︰
: 自由市場不應受到限制,不然我們時鐘名下及信託房產怎麼增值?到時時鐘少賺到很多錢
: 怎麼辦?護國眾山不能倒!
: https://i.imgur.com/kPi4HSR.jpg
這個記者林朝億怪怪的耶
他標題下
陳時中:自由市場的豪宅不需要限制
但內文卻是
但一個是自費的自由市場,「我們不需要去限制」
奇怪了
別人沒講豪宅你還自己加字
在柯文哲第一任上任以來
我就說過很多次
台北市不需要蓋這麼多社會住宅 台北市要的是都更!
那時候第一任快卸任前還找了林洲民東湊西湊
湊出一萬九千多戶 還讓白痴柯粉驕傲地說
「原來只差幾百戶啊」
最後事實證明
柯文哲為了選連任 要騙支持者 讓他們保有支持的信念
編造假消息 到了2022快要卸任 才說出實情
柯文哲認了5萬戶社宅支票只蓋1.2萬戶 指蔡英文承諾20萬戶一定跳票
但是! 這一萬兩千多戶 大半還是郝龍斌做的…
即便如此 蔡英文蓋的更少也是事實
年輕人就是喜歡被騙的傻子
存在不切實際的政客謊言之中還堅信支持
所以那些綠粉也不用分什麼第幾代柯粉 都是趴代有什麼好分的
--
台灣靠炒房就會變更好?一群智障在治國 歐美禁炒房都傻了
=.= 都更後的房子 你更買不起
別鬧了 一直都更 台北市會沒有年輕人了
蓋公宅可以解決你認為的房價問題? 請問只租不賣的公宅如何影響賣屋市場? 要是年輕人都像你這種程度 我看民進黨跟民眾黨仍然還會有你這種人支持啊
※ 編輯: CenaC (123.193.200.124 臺灣), 09/29/2022 19:58:20都更又貴又費時,不是每個人都願意都更。光利益分配就
炒不完,即便都更成功,精華區的新房子是年輕人住得起
的嗎?
郊區蓋社宅社區給退休族銀髮族住,換取市區老房子的使
用權甚至所有權,並整修後以公宅名義出租。
你如果回答不了我那兩個問題 就不需要講屁話 台北市郊區
哪裡蓋公宅? 台北市老人住公宅 我還真懷疑你有用腦在講話
去照個鏡子甚麼叫出張嘴
從上台就說過很多次? 你是誰啊= =? 誰有空知道你說過幾次
爆
Re: [新聞] 北市曾刪掉28億防疫用品預算 柯文哲:我我是看不懂這是在帶什麼風向啦 當初台北市編這28億 就是民進黨在要求刪除 理由是防疫要由中央來統一 民進黨北市議會黨團總召梁文傑表示,市府的這筆28億元預算可以直接刪掉,警政衛生委爆
[爆卦] 柯文哲:拜託,我是有唸書的柯文哲剛剛在記者會回應陳時中說的快篩陽=確診的8%-15%偽陽性問題 柯文哲:抗病毒藥物開立五個步驟,第一要有症狀,第二快篩陽,第三符合適應症,第四 排除禁忌症,第五藥物交互作用,要經過這五個步驟 現在病人太多卡住了,快篩陽到PCR到法律認證拖超過四天,藥發病五天內吃才有效,就 算陳時中不懂,後面那排我們都同一批老師教出來的,怎麼會這個有問題,現在PCR實際爆
Re: [新聞] 徐國勇:房地產業是台灣護國群山大家豪!我小蔡哥辣 說房地產是台灣護國群山、經濟火車頭肯定是在放屁 台灣營造業與不動產及住宅服務業,約占GDP比重11% 但扣除租屋相關服務剩下的營造只佔GDP的2%左右 對比台灣真正的經濟火車頭:貿易出口佔GDP70%,房地產只能算個屁爆
[討論] 政黑板誰沒支持過黃國昌柯文哲?就是因為支持過才會生氣。 對黃國昌(時代力量)跟柯文哲(台灣民眾黨)都是一樣。 政黑板你要找沒有投過他們的,大概只有噗太郎西納西死魚魚這種藍到骨子裡的才沒投過。 政黑板就是柯粉板,只是這些柯粉幾乎都變成了前科...我是說前柯粉。 之前連「你買過柯文哲什麼小物」都可以搞到爆文,69
[討論] 說這八年台北沒進步的是真的住台北嗎..?身為台北人總感覺每幾天在政黑 就看到台北停滯好幾年的文章 但是真的是事實嗎.. 我就不這麼覺得.. 先以捷運來看75
[黑特] 開口就塔綠班的年輕人下流老人就算了 原本韓粉就是群不理性沒邏輯沒是非只有自己利益的白痴群體 但有些聚集在低能卡/異味巴哈上的 應該是年輕人吧 年輕人還開口閉口塔綠班這種沒有思辯能力的稱呼 是不是因為這些年輕人都是破腦韓粉家庭出身的?77
[討論] 柯文哲為什麼敢這麼驕傲?柯文哲為什麼這麼驕傲?! 他有本錢驕傲嗎? 首先,能選台北市長絕對不是柯文哲的 厲害,而是民進黨包裝團隊,這也是為何 柯文哲能挾第一任優勢去突破藍綠夾殺,10
[討論] 民進黨支持者為什麼這麼恨柯文哲我很納悶 民進黨支持者對柯文哲的那種恨 真的很像柯文哲擋人財路或是殺人父母 最近已經有點恨到讓我都懷疑他們是不是恨柯文哲已經超過中共 時不時的發洩表達恨意13
[討論] 4%仔:"台北市的年輕人都支持柯文哲"如題 看到一個四趴仔很認真地說 "台北市的年輕人都支持柯文哲" 差點沒笑死~~ 台北市的年輕人都支持柯文哲
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙71
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了70
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格53
[黑特] 柯文哲:我實在、不貪污、給台灣一個機44
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..46
[討論] 小草:民進黨嫌票太多36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)32
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被35
[討論] 川普驅逐非法移民政策30
[討論] 川普好像會超過2020年得票數19
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了26
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國32
[討論] 川普上任後的第一行政命令22
[討論] 館長幹嘛又自爆沈慶京自願?8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧17
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150037
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題15
[黑特] 中國連遊戲公司都是黨的13
[討論] 葛思齊開的這車我不上15
[討論] 小草挺貪污力道超越資深藍粉13
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?7
[轉錄] 黃智賢世界FB 這才是政治迫害8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?13
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?11
[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長18
[討論] 洛杉磯時報:川普當選 對好萊塢潑冷水9
[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼