[討論] 哇塞,蔡EE 真的從2758下手
每次中國都拿2758硬是稱台灣是中國的,
沒想到的是這次蔡EE政府居然從2758下手,跟聯國要求希望改一下定義(應該説更明確定義2758不涉及台灣
當然中國的反應就是跳腳抗議
這場攻防戰在聯國上演中,尚未分曉
蔡EE 政府真的是心臟很大捏
--
Sent from my motorola moto g(50) 5G
○ PiTT // PHJCI
--
╬信基督得美國大魔王╬
--
不在聯合國内怎麽要求
假的啦,黑鬼那麼多再加上無敵否決權
,美國都玩不贏
這條不是之前美國也在講嗎
不是改定義而是正確解讀2785
不如美屬小弟自己組一團還比聯合國好
民進黨講的東西跟周恩來是一樣的
玩不贏 出聲喊一下也好(毆
沒看烏克蘭在聯合國裡,也是想打就打
人狠話不多
美國加拿大英國日本澳洲自1982年以來一直
從來沒改變過對2758號的定義
Louisa 咖啡:
天時、地利、人和 拿到幾個!?
烏克蘭有整個歐美支援啊,台灣承認一個中
國或任由中共扭曲2758就是拒絕歐美支援
國際有許多對國際法了解的學者,客
觀中立把中國人民共和國政府與台灣
上的政府的過往陳述給這些學者知道
,他們就會知道,原來過去這麼一回
事。不是單方面突然說「中國妨礙主
權行使....」之類的說法,拍個影片
喊喊話,就可以過的。
蔡這條線才是正規線
一直以來方針不都這樣 自己不敢獨
老愛講否決權好像忘記了老美跟英國法
國都有否決權耶
美國都帶頭了阿
就都甩給對方要人家為了台灣勇敢槓中共
這跟台灣的事實獨立比較有關唄,哪來的
不敢獨,是阿共不敢打
像進白宮不小心甩給美國 美爸就不高興了
美國之前就有類似的行動了吧
2007年美國聯合好幾個大國表達過對2758的
正確解釋
聯合國就是綠營大外宣
美國跟中華民國復交不就得了
EE真的很敢!!!!!!! 大推!!!!!!!!!!
英國很在意香港被表 歷史文件
大國重新聲明對台灣的態度有利於軍事協防正
當性
大小姐 吾早洩
這明明就是美國在主導的,接下來就是對中
國傷更大的把中國列為已開發國家
總是有藍白粉在幫中國說話 毫不意外
有種直接宣布獨立啦,只會搞這種小動作
自嗨!
香港聯合聲明被中國婊這件事,英國應
該會記一輩子,只能說中國活該
2758本來就只涉及中國代表權的問題,
管道?
把蔣介石等小廢物驅除出去啦
現在也只是由美國跟英國領頭,說明2758
決議文並不適用台澎而已。
只是照中華民國媒體那種言必稱中華民國
2758本來就只講聯合國的中國代表權而已
的死樣子,大概還有很多台灣人看不出問
題在哪裡。
台澎需要的是建國,不是獨立。
問題你現在的中央政府就是ROC,外
國人怎麼想?完全執政8年也不敢改
名,只敢在小處吃豆腐,那不是打假
球?什麼才是打假球
上一個在中華民國總統位子上要改名的叫
要知道小英初期美國挺台入wha新聞連發
很困難,但這是必須要提出來討論的事情
!
陳水扁,被黨國體制弄到土城裡關到漏尿
八卦也是篇篇爆文 到後來發現沒意義後
我就問中華民國是台灣還是中國啊?
才逐漸對這類新聞冷感
有陳水扁這個前例,就知道不能讓中華民
國改名留在台灣,應該送回金馬。
也就這邊到現在還有人以為政府有在做事
中華民國就中國政權啊,不然哪來的中國
當初人家要讓你分開獨立加入聯合國,你
某蔣拒絕 堅持要反攻大陸!
代表權問題?
蔣與其說是要反攻東亞大陸,不如說是要
都政黨輪替了也不具中國的代表性
搶中國代表權,
但從事實來看,其實是China人把中華民國
跟中國國民黨趕出東亞大陸,不單純只是
中國共產黨勢力大而已,
這樣中國國民黨就算重回東亞大陸,一樣
會被China人排斥啊。
美國開綠燈了
這公然搞台獨了 我們民眾黨絕不同意
我們要服貿 要貨貿 要仰賴大陸台灣才
有活路 請民進黨放過台灣 唯一支持柯
某:躺了八年才想到
坦代價的不是既得利益團體 令人羡慕
這無所謂台獨,這只是由美國跟英國帶頭
認證台灣不是中國而已。
剛果都不會吵一個剛果原則
台灣出來喊一喊,中國該一該,馬照跑
舞照跳,該高潮的高潮,結束。
這是智障嗎 中華民國憲法就包括台灣 中華
民國總統挑這下手一整個有病吧 除非她回
頭就修憲修改領土範圍 不然就是喊爽的 騙
誰啊
蔡英文真的很屌
2758號決議本來就沒包含台灣
上次潘基文解釋有,被世界各國抗議,大家
自己google
這位側翼造謠的太嚴重了吧?什麼叫「這
場攻防戰在聯國上演中」?不過就是外交
部開了場記者會,「呼籲」聯合國…,聯合
國有理外交部嗎?聯合國大會「內」有任
何討論、表決嗎?
執政要8年 不敢台獨 在那演
美國宣傳仔又再造謠了啊XDDDDDDDD
英國國會最近的決議形同把2758當具文
某樓,你是故意的吧,有點進去看只看一
半的?
美國帶頭的啊
還小動作勒?笑死 小動作能叫美國做這個
?
17
這是配合美國國會「台灣國際團結法案」發球的,其實沒有脫離七年來蔡英文一貫 "美國在打球,台灣喊加油"的外交方向 實際上2758決議只處理中國代表權問題而不涉及台灣主權 只是中國長期扭曲2758決議的意涵,惡霸說謊說一千遍,久了就有人信以為真X
說個有趣的事情,其實聯合國是二次大戰之後,全球勢力劃分的延伸(拳頭) 而CN的位置,是韓戰死幾百萬人疊出來的 簡單說,是五常賦予聯合國權力,而非聯合國給予五常地位 故,五常國家各自擁有『一票否決』 進一步說,由於是五常所組成的聯合國,所以聯合國本身,並沒有=美國X
好啦 美國這麼好心 那先建交阿 不建交 講這些543的有什麼用 一切都是假的 只有建交才是真的 之前美國更好笑 中南美洲那些國家要跟台灣斷交2
2758對中共是否侵台至關重要 解放軍侵台三原則: 1.美國等外國是否援助台灣 2.是否能短期內攻下台灣(一般認為是三天內) 3.台灣是否有內亂接應解放軍X
貪生怕死的藍白就不用幻想台灣你挑不挑釁啦 會不會戰爭基本上就是翠近平代表一切 當初改革開放再接個20年 台灣會不會被併吞就難講 但是小學生上台
22
[問卦] 聯合國是不是誤會2758號決議?聯合國公佈了中文譯本2758號決議 疑這個決議到底是在講什麼 把蔣介石驅逐 又沒指名道姓的說23
[討論] 美眾院通過法案: 聯大2758決議不涉台美國眾議院剛剛正式表決通過 由友台議員提出的法案 內容是澄清美國立場: 聯合國2758號決議 只處理聯合國內中國代表權問題1X
[爆卦] 趙立堅:台灣作為中國一省沒資格加入聯合國10月12日,外交部發言人趙立堅主持例行記者會。 有記者提問,近段時間台灣個別政治人物多次投書外國媒體,刻意歪曲聯大第2758號決議,聲稱這一決議沒有決定台灣代表權,甚至裡面連台灣都沒有提到,還妄稱引用這一決議阻止台灣加入聯合國不妥當,爭取參與聯合國是全民共同期待。 請問中方對此有何評論? 趙立堅答:台灣個別政治人物的言論毫無道理。 對聯合國大會涉台問題,中方已經多次表明立場,我願再強調以下幾點: 第一,世界上只有一個中國,台灣是中國領土不可分割的一部分,中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府,這是國際社會公認的基本事實。 我們堅持一個中國的立場不會改變,反對“兩個中國”和“一中一台”,反對“台獨”的態度不容挑戰,捍衛國家主權和領土完整的決心堅定不移。 第二,聯合國是由主權國家組成的政府間國際組織,1971年通過的聯大第2758號決議,已經從政治上、法律上和程序上徹底解決了中國在聯合國的代表權問題。 聯合國系統各專門機構和聯合國秘書處任何涉及台灣的事務均應遵守一個中國原則和聯大第2758號決議,台灣作為中國的一個省,根本沒有資格加入聯合國。 多年來的實踐充分錶明,聯合國和廣大會員國均承認世界上只有一個中國,台灣是中國領土不可分割的一部分,充分尊重中國對台灣行使主權。4
[問卦] 為什麼是"恢復"PRC在聯合國的一切權利?如題 今天是聯合國通過2758號決議的50週年 只是小弟每次在讀到2758號決議時 都會有個問題 原文如下:2
Re: [問卦] 認真問,為何常任理事國有中國?中國自始至終都只是一塊招牌 2758號決議之前,在這塊招牌下頂著的 是我們的政府 2758號決議之後,則是現在左岸的政府 未來會不會有其他政權繼續接力扛著這塊招牌,我們現在不得而知 只是看到推文就能知道3
[轉錄] 陳嘉宏專欄:中國只有一個 但台灣不包括1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※X
Re: [新聞] 馬英九稱「兩岸都是中華民國、都是中國」2023年還在講1970年的論述喔!1971年,2758號決議就通過決議了,中華民國不再代表中 國地區,中國台灣都屬於中華民國的基礎在哪? 台灣被中華民國佔領,勉為其難,你還能代表台灣。對岸有2758號決議當令牌,哪裡還在 屬於中華民國。 引述《good900183 (Robert)》之銘言:
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累