Re: [討論] 哇塞，蔡EE 真的從2758下手
好啦 美國這麼好心 那先建交阿
不建交 講這些543的有什麼用
一切都是假的 只有建交才是真的
之前美國更好笑
中南美洲那些國家要跟台灣斷交
美國還去關切說不要斷
自己都不跟台灣建交了 還去管其他人要不要斷
英國也是說台灣是獨立國家
那簡單 建交阿 不建交 就是假的
※ 引述《geordie (夢の住民)》之銘言：
: https://bit.ly/3ZdqcKL
: 每次中國都拿2758硬是稱台灣是中國的，
: 沒想到的是這次蔡EE政府居然從2758下手，跟聯國要求希望改一下定義（應該説更明確定義
: 2758不涉及台灣
: 當然中國的反應就是跳腳抗議
: 這場攻防戰在聯國上演中，尚未分曉
: 蔡EE 政府真的是心臟很大捏
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 209.58.188.43 (香港)
※ PTT 網址
→
小學生嗎 建交
→
以台灣名義簽署金貿協議就可以,不用建交
→
很急喔，慢慢來，習大大要氣噗噗了
噓
又是建交~笑死人 都幾年了 只有你還傻子
23
首Po每次中國都拿2758硬是稱台灣是中國的， 沒想到的是這次蔡EE政府居然從2758下手，跟聯國要求希望改一下定義（應該説更明確定義 2758不涉及台灣 當然中國的反應就是跳腳抗議![[討論] 哇塞，蔡EE 真的從2758下手](https://gdb.voanews.com/DDA7B7F6-669D-4E2D-A7D7-0CED58B682FD.jpg "[討論] 哇塞，蔡EE 真的從2758下手")
17
這是配合美國國會「台灣國際團結法案」發球的，其實沒有脫離七年來蔡英文一貫 "美國在打球，台灣喊加油"的外交方向 實際上2758決議只處理中國代表權問題而不涉及台灣主權 只是中國長期扭曲2758決議的意涵，惡霸說謊說一千遍，久了就有人信以為真![Re: [討論] 哇塞，蔡EE 真的從2758下手](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20230726/1693x1270_55833320934.jpg "Re: [討論] 哇塞，蔡EE 真的從2758下手")
X
說個有趣的事情,其實聯合國是二次大戰之後,全球勢力劃分的延伸(拳頭) 而CN的位置,是韓戰死幾百萬人疊出來的 簡單說,是五常賦予聯合國權力,而非聯合國給予五常地位 故,五常國家各自擁有『一票否決』 進一步說,由於是五常所組成的聯合國,所以聯合國本身,並沒有＝美國2
2758對中共是否侵台至關重要 解放軍侵台三原則： 1.美國等外國是否援助台灣 2.是否能短期內攻下台灣（一般認為是三天內） 3.台灣是否有內亂接應解放軍
菜草包出國就不顧臺灣人性命身家安全 回來以後就躲起來像俗辣 綠共就都是這種滅台尿性 建議臺灣人直接跟紅共要打下臺灣就先打爆南高屏，這樣臺灣就會投降了 那邊人的腦子最共產思想剛好符合紅共想要的X
貪生怕死的藍白就不用幻想台灣你挑不挑釁啦 會不會戰爭基本上就是翠近平代表一切 當初改革開放再接個20年 台灣會不會被併吞就難講 但是小學生上台
爆
Re: [新聞] 兩岸政策錯誤致7年斷交9國？林俊憲反批：兩蔣時期 建交114 國家 斷交 87 國家 李登輝 建交 19 國家![Re: [新聞] 兩岸政策錯誤致7年斷交9國？林俊憲反批：](https://i.imgur.com/dK5Oe8fb.jpg "Re: [新聞] 兩岸政策錯誤致7年斷交9國？林俊憲反批：")
爆
[爆卦] 歷屆外交部長 建交/斷交數量外交史 歷任部長 李登輝時期 建交 19國 斷交 12國 丁懋時 0/1 1987/4/22~1988/7/20![[爆卦] 歷屆外交部長 建交/斷交數量](https://i.imgur.com/cq2eJhib.png "[爆卦] 歷屆外交部長 建交/斷交數量")
X
Re: [新聞] 蔡英文5年斷交8國！台灣友邦僅剩14國目前跟我們有代表處層級建交的還有70個國家左右，功能跟官方建交的大使館是一樣 的。 70幾個總不可能斷光光吧 廣義的建交就是這個數字，狹義的當然剩下14個 我是以廣義來看6
Re: [新聞] 巴拉圭傳選後與台灣斷交 領先陣營：視提欸欸 現在來看 明明跟台灣斷交很划算吧 再怎樣都能跟中國建交撈到好處啊 而且也沒有幾個國家跟中國建交後後悔跟台灣重新建交的![Re: [新聞] 巴拉圭傳選後與台灣斷交 領先陣營：視提](https://i.imgur.com/FkxYMKob.jpg "Re: [新聞] 巴拉圭傳選後與台灣斷交 領先陣營：視提")
2
[問卦] 每個都友台為什麼不建交？如題 每個人都跟台灣友好 啊怎麼不建交？ 美國說台灣是真朋友 啊怎麼不建交？![[問卦] 每個都友台為什麼不建交？](https://img.youtube.com/vi/ANYocp043Ak/mqdefault.jpg "[問卦] 每個都友台為什麼不建交？")
2
[討論] 為什麼不跟中國談建交？台灣一天到晚被斷交 大部份都是為了要跟中國建交 所以才跟台灣斷交 台灣跟中國被這些小國這樣玩 錢應該花了不少3
Re: [爆卦] 歷屆外交部長 建交/斷交數量蔡英文時期 建交0國 斷交9國 李大維 0/2 2016/5/20~2018/2/26 建交 斷交 聖多美普林西比、巴拿馬 吳釗燮 0/7 2018/2/26~現在![Re: [爆卦] 歷屆外交部長 建交/斷交數量](https://i.imgur.com/3vFoOGKb.jpg "Re: [爆卦] 歷屆外交部長 建交/斷交數量")
1
[討論] 台灣有不想跟美國建交嗎？沒有吧？ 台灣一直想跟美國建交啊， 當初被斷交也是美國宣布的， 又不是台灣自願的。 台灣也是一直積極想跟美國恢復邦交啊，X
[問卦] 建交！不然美國人都不要入境如何？1979年中華民國（台灣）被美國斷交，後來跑去跟對面建交了，都已經2023年了到現在為 止 都沒有要跟我們建交哎？ 建議外交部強烈要求白宮跟我們建交，不然就不要讓美國人入境了，大家覺得如何呢？ --X
Re: [討論] 台美關係最好 七年斷九國?小凱子只能笑大凱子阿 你沒看賤人只能七噗噗嗎 綠糞:殺人魔斷更多 台美史上關係最好 + 全世界一哥大腿 不抱要抱誰 綠糞:只會要錢的糞國 斷一斷剛好省錢
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？