Re: [討論] 哇塞,蔡EE 真的從2758下手
※ 引述《geordie (夢の住民)》之銘言:
: https://bit.ly/3ZdqcKL
: 每次中國都拿2758硬是稱台灣是中國的,
: 沒想到的是這次蔡EE政府居然從2758下手,跟聯國要求希望改一下定義(應該説更明確定義
: 2758不涉及台灣
: 當然中國的反應就是跳腳抗議
: 這場攻防戰在聯國上演中,尚未分曉
: 蔡EE 政府真的是心臟很大捏
貪生怕死的藍白就不用幻想台灣你挑不挑釁啦
會不會戰爭基本上就是翠近平代表一切
當初改革開放再接個20年
台灣會不會被併吞就難講
但是小學生上台
搞到現在快北韓化
怪誰
活該
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.20.238.253 (臺灣)
※ 編輯: totenkopf001 (163.20.238.253 臺灣), 09/06/2023 11:22:36
※ PTT 網址
→
先會文革再現再來就北韓化了
噓
綠共才怕死整天怯戰
感覺你超像專門反串的XD
→
狗黨跟共慘黨才最怕了,還笑DPP
23
首Po每次中國都拿2758硬是稱台灣是中國的, 沒想到的是這次蔡EE政府居然從2758下手,跟聯國要求希望改一下定義(應該説更明確定義 2758不涉及台灣 當然中國的反應就是跳腳抗議17
這是配合美國國會「台灣國際團結法案」發球的,其實沒有脫離七年來蔡英文一貫 "美國在打球,台灣喊加油"的外交方向 實際上2758決議只處理中國代表權問題而不涉及台灣主權 只是中國長期扭曲2758決議的意涵,惡霸說謊說一千遍,久了就有人信以為真X
說個有趣的事情,其實聯合國是二次大戰之後,全球勢力劃分的延伸(拳頭) 而CN的位置,是韓戰死幾百萬人疊出來的 簡單說,是五常賦予聯合國權力,而非聯合國給予五常地位 故,五常國家各自擁有『一票否決』 進一步說,由於是五常所組成的聯合國,所以聯合國本身,並沒有=美國X
好啦 美國這麼好心 那先建交阿 不建交 講這些543的有什麼用 一切都是假的 只有建交才是真的 之前美國更好笑 中南美洲那些國家要跟台灣斷交2
2758對中共是否侵台至關重要 解放軍侵台三原則: 1.美國等外國是否援助台灣 2.是否能短期內攻下台灣(一般認為是三天內) 3.台灣是否有內亂接應解放軍
24
[討論] 郭正亮疑美論:俄羅斯是被美挑釁的?郭正亮的疑美論,仔細思考很誇張吧? 就是包含很多假藍營(真紅營),喜歡包裝俄羅斯是被美國挑釁的說法 所以才會啟動戰爭,這會不會太離譜?(這也是中共官方包裝的論述) 那照這個邏輯,殺人犯都被挑釁的 鄭傑也是被挑釁的23
[問卦] 花蓮房價會漲嗎看到對岸小學生連任消息 港股跟台股都跌爆了 代表真的有可能台海戰爭 如果躲去花蓮有搞頭嗎 花蓮的房價會不會漲啊19
[討論] 公司可以要求客戶不能挖自己的員工嗎?版上很多人喜歡嘴某些高薪仔腳麻跑不掉,所以公司不合理調薪是你們高薪仔自己活該喔( 酸葡萄心態?)。 但後來聽說有間公司被hr搞到老人也一直跑,跑到快受不了,直接要求客戶不可以收自己公 司的人。這不就打臉版上嘴炮酸民的「腳麻活該論」嗎? 另外就是,這種不合理的要求被美國爸爸知道後,會不會被查到脫褲?18
[問卦] 烏俄戰爭會再打上半年以上嗎?感覺普丁併吞烏克蘭四州後就想和談 現在是澤倫斯基堅持要收復失土 這樣打下去你來我往會不會沒完沒了 戰爭會不會再打上半年以上? --8
Re: [問卦] 年輕人:政府不挑釁 就沒戰爭 就不需古今中外 大國想併吞小國的例子很多 應該有臣服和拼命挑釁外的選擇吧?? 如果小國面對有意併吞自己的大國 那單純挑釁是找死的策略吧 理想狀況是在大國中周旋 利用大國的矛盾找到生存空間4
Re: [新聞] 藍白喊下架民進黨 賴清德:中國要打台灣我記得前陣子他在抗議在野黨造謠 説他當選會發生戰爭 現在他親口說出:中國要打台灣 那想請問:你上台後中國會不會打台灣? 如果不會,也不用選你來抗中保台了
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[討論] 館長:我應該當總統18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?