[討論] 現在風向是陶本和壞壞 郭台銘哭哭嗎？
我看現況是支持鍋董的風向是陶本和是綠色的，公布郵件，他很壞壞。
然後其他人看鍋董被打臉，都說他要哭哭了，
hoho在旁邊坐著看戲，偷笑等下周提名，
其他人沒事，等吃宵夜。
大家覺得怎麼樣？
鍋董還有救嗎？
--
◆ 你顏色不對喔！ (可按 i 查看你的政治傾向) [按任意鍵繼續]
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.205.234 (臺灣)
※ PTT 網址
推
陶本和目前是藍白公認世界上最邪惡的
→
人
推
侯侯笑而不語
推
之前完全沒有聽過這個人名號耶
推
有逛八卦就知道了 這兩年只要掛他的
→
新聞 然後是藍白負面消息 就是噓爆
推
阿銘的臉整個被按進馬桶裡 大危機
推
為啥你會逛柵欄 那又不是以前的八卦
→
臭死人
推
沒聽過+1
→
惡意公開企業內部信件有夠沒水準，這
→
種惡質民進黨你們投的下去？
推
這種顯然就是有人提供資料 記者只是寫出來
→
會去把矛頭指向記者的 是以為記者可以把自
→
家版面當成個人臉書嗎
推
出來選總統就不要怕別人爆料
→
到底哪裡打臉，信件的內容不是前年就知道了
→
嗎？你們現在是在吵什麼？
推
原來是柵欄仔的記者黑名單，那我不知道
→
很正常..
爆
[討論] 柯粉人生只剩下檢舉了嗎？故意在推文挑釁 然後有塔綠班上鉤且回了 就哭哭跑去跟板主哭訴 「塔綠班壞壞，他罵我」 並引援判決![[討論] 柯粉人生只剩下檢舉了嗎？](https://i.imgur.com/RTT4z5Eb.png "[討論] 柯粉人生只剩下檢舉了嗎？")
爆
Re: [爆卦] 校園霸凌事件簿 (文長慎入，圖文並茂)我 : 選擇慢慢爆。霸凌者如果再繼續這樣不道歉，之後若不來跟我好好說「對不起」跟談和 解 : 。而學校要是再一直給我裝死，冷處理，糟蹋被害者，惡劣的縱容霸凌者的話。 : 那到最後，我會將詳細的文字與截圖等資料，不打馬賽克的全數公開，![Re: [爆卦] 校園霸凌事件簿 (文長慎入，圖文並茂)](https://i.imgur.com/bYP1w10b.jpg "Re: [爆卦] 校園霸凌事件簿 (文長慎入，圖文並茂)")
25
Re: [戰棋] "借血量"算不算打假賽所以積分雙排的目的是什麼? 不就是為了上分 上分=其他人下去 所以他們為了上分今天互相COVER 讓其他人提高拿到後段名次的機率 那有什麼問題![Re: [戰棋] "借血量"算不算打假賽](https://i.imgur.com/zauZfJTb.jpg "Re: [戰棋] \"借血量\"算不算打假賽")
8
[討論] 郭台銘是不是要告陶本和？不然就是...?按照國民黨側翼的標準 被爆料的人不告就是心中有鬼，也就是直接有罪 所以早上李大維沒有提告， 被本版國民黨側翼噴成心虛的鬼， 為啥不去開告郭台銘？X
Re: [新聞] 獨／關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT所以這封信是真的假的? 這比較重要吧 為什麼要一直追打陶本和不是很懂 難道會因為這個人 就讓這封信變成假的或是真的嗎?1
[黑特] 這次南投敗選很明顯是老朱的鍋吧！餓死抬頭， 熟悉的老K最對味！ 每次只要風向不錯，就開始亂搞，然後贏贏賭玩到輸！ 這次南投推出的候選人明明問題很多，也很爛 然後就是因為某些原因，就是提名這種貨色再叫大家力挺。1
Re: [問卦] WHO的人現在看到台灣疫情在想什麼??WHO內部怎麼想不知道 但義大利優先喊話WHO需要臺灣 另外還有外媒出來背書臺灣防疫好棒棒![Re: [問卦] WHO的人現在看到台灣疫情在想什麼??](https://cdn2.ettoday.net/images/6329/d6329676.jpg "Re: [問卦] WHO的人現在看到台灣疫情在想什麼??")
2
Re: [新聞] 估30萬確診者年底不能投票！蘇貞昌認：傻孩子，你到現在還看不懂民進黨。 蔡政府或許有蠻多缺點的， 有一個比馬政府厲害的就是， 他們蠻認真看風向球的。 有辦法推動得就繼續下去，1X
Re: [新聞] 快訊／林姿妙涉貪交保後哭了 向兒女道歉我其實一直有一個疑問想請教喔 打擊一個kmt市長或許可以說是dpp操作 但我想這個時代+民主國家 沒有證據也不可能這樣大動作搞一個縣長 現在板上最凶就是烏克蘭被入侵的新聞X
Re: [問卦] 美國硬督台積電 和俄羅斯有什麼不一樣八卦義和團本來就是這樣啊， 美國對中國壞壞的時候， 很多台灣人開始想要是美國也對台灣壞壞怎麼辦？ 反美到底有什麼好處跟壞處？ 結果義和團出來不是改口說美國壞壞台灣美國會死啦，我們反美沒事啦。
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/5SGbLmVb.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
73
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??![[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??](https://i.imgur.com/sB3KBvXb.jpeg "[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？![[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？](https://i.imgur.com/DVT3DNeb.jpg "[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？")
42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草![[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草](https://i.imgur.com/dTn2EDNb.jpeg "[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草")
42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論![[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論](https://i.imgur.com/lHsHVK5b.jpeg "[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論")
40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源![Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源")
26
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》![[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》](https://i.imgur.com/nuKlOFGb.jpeg "[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》")
21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄![[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄](https://i.imgur.com/oMsJ8qhb.jpg "[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄")
19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文22
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男![[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男](https://i.imgur.com/IRL04Yxb.jpeg "[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男")
23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？![[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？](https://i.imgur.com/UKiwkx7b.jpeg "[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？")
21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧![[討論] 朱立倫才是始作俑者吧](https://i.imgur.com/jCciGVub.jpeg "[討論] 朱立倫才是始作俑者吧")
18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃![[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃](https://i.imgur.com/zhrULK1b.jpg "[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃")
17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？![[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？](https://i.imgur.com/7WuRhzLb.jpeg "[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？")
59
[討論] 起訴書正在發酵中![[討論] 起訴書正在發酵中](https://i.imgur.com/QiiblJSb.jpeg "[討論] 起訴書正在發酵中")
18
Re: [討論] 身邊小草特徵16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
24
[討論] 啊辭職信呢？29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？14
[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？![[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？](https://i.imgur.com/q6JV1P3b.jpeg "[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？")
15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領14
[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金？![[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金？](https://i.imgur.com/9zQvAOEb.jpeg "[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金？")
12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?](https://i.imgur.com/KUztqbIb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")