Re: [討論] 柯文哲當總統,台灣會??
※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言:
: 這當然是一個假設性的問題,畢竟明年一月才會有答案。
: 我們台灣長久以來已經習慣藍綠兩黨輪流的政治體系,
: 但突然間來一個大家都沒有經歷過的藍綠兩黨以外的人來治理國家...
: 在藍綠兩黨夾殺下,相信這個人在立法院也是弱勢到不行的弱勢...
: 不過政治有時就是這樣,誰也不知道明天會發生什麼事,不知道明天會有什麼奇蹟發生..: 柯文哲當上台灣總統,我只能說會是奇蹟中的奇蹟再乘上100倍奇蹟啊。
: 但凡事總要一點點可能性吧?大就覺得,若是柯文哲當上總統,台灣會變得怎樣嗎?
經濟:
恢復核能 蓋水庫拉管線北中南水資源共享
讓台積電無後顧之憂
教育:
大學關光光 恢復技職教育找回技職人光榮
廢掉多金入學 恢復聯考 廢除無功能體育協會
衛福部:
減少評鑑 補助護理人員薪資
檢討原廠藥價 開放電子菸
餐廳路邊攤比照美國餐廳制度須領牌照A B C三級
能源:
恢復核能 廢除太陽能板
歐洲認定核能是綠能 碳稅碳交易一次搞定
國營事業:
把新潮流通通趕出去
司法: 恢復死刑
虐殺殘殺多人者開始槍斃
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.91.229 (臺灣)
※ PTT 網址
→
解決少子化 年輕男女拼命生!一直生!
→
柯文哲應該不是支持死刑吧?
→
這個就是包牌的好處 大家各自詮釋柯師父
→
全部都有的政見 自己截自己喜歡的當柯師
→
父的政見XDDDD
→
水庫北中南串連,民進黨政府已經在做了
→
。新水庫想蓋在哪裡?
推
看新竹市,多半是一直在挖地吧?
推
阿北討厭選舉主張廢除議會,以後裁撤立院
→
就沒有立委吵架打架貪污,總統也不用改選
43
[問卦] 當時說「歐洲能綠電,台灣也可以」的人咧我記得前幾年綠能發電浮出檯面 還有核四議題的那時候 好多人在說 「看看人家歐洲 OO%綠能發電」 「人家歐洲多麼會利用再生能源發電」16
[黑特] 賴清德有種恢復核能嗎?郭董都打出核四牌了 我就想到 李遠哲那票挺賴的科學家支持核能 不希望單靠綠能 可是就卡在蔡英文10
Re: [新聞] 環保署長張子敬:核電不能被視為綠電: : 蘇巧慧也問經濟部,重啟核四需要多少時間跟預算?經濟部次長林全能回答,坦誠地用科 : 學來思考,核四重啟面臨許多困境,包括安全疑慮,且核四設備有許多過期,例如安全儀 : 控系統需要汰換,但目前已經沒有生產,另外還有核廢料處理問題。 :11
Re: [問卦] 小型核電廠SMR 有辦法在台灣蓋嗎?核能的角色 終究還是在減少煤電上 只要煤電還在的一天 核能就有價值 原因在火力發電所產生的碳排放9
[問卦] 歐洲這個冬天會很慘嗎過去太依賴俄國了阿 搞一堆綠能打高空 遇到熱浪缺水 通膨缺電 緊急把核能列入綠能 德國義大利都在考慮恢復核電6
Re: [新聞] 律師酸郭台銘:為了全民健康不得肺癌 可其實空汙的問題 電力業真的佔得不高 從扁馬時代開始就不是電力業為首 學長們才是主因 以前還有燒稻草的劣習5
Re: [問卦] 窮人到底希不希望恢復聯考?這種就不念書的窮人在幻想而已 恢復聯考,這些不念書的一樣考不上。 到時候他們就會改口說這考試制度看不出他們or他們小孩的優點,要教改 然後別再提阿扁了,阿扁是教育制度不管怎麼改都沒啥差的那種既聰明又努力的人 學測都考得零零落落的不念書窮人,整天嘴多元入學不如多寫點習題3
[討論] 主張核能,就能高票當選PTT好像變成挺核能變成多數 那就主張挺核能出來選舉就好了 既然是多數人的主張,那就會高票當選 尤其電費又調漲,更多人忿忿不平 那就是主張核能的好時機3
[問卦] 如果不限塑不支持綠能會怎樣?如題 如果不限制塑膠用品,恢復之前免費提供塑膠袋和 吸管以及一次性免洗餐具。然後能源政策不支持 綠色能源,以核能或火力發電為主,不再講求環保 ,台灣發展狀況會如何,有八卦嗎?2
Re: [新聞] 全力支持柯文哲選2024 黃珊珊:先幫台灣找到好總統柯有幾個大招可以用 因為藍綠有執政過的包袱 柯沒有 恢復聯考,廢除原住民身份. 只要敢得罪原住民這種少數族群,就會有市場.
60
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?38
[討論] 國民黨大戰略: 架空行政權38
[黑特] 雲林縣是得罪黨膩,比彰化縣還少?32
[轉錄] 《曾韋禎專欄》真正押對寶的 或許是賴28
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦29
[討論] 陳佩琪法律刑責最輕保底就一條洗錢罪28
[討論] 為什麼馬列主義在發源地被唾棄 在中國...16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌31
[討論] 為什麼到處都在罵澤倫斯基?21
[討論] 鐘佳濱:檢舉達人造成社會問題7
Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億24
[討論] 美國為什麼沒選前停止民調和造勢?38
[討論] 白色遊騎兵宣布佔領高雄21
[討論] 陳佩琪應訊了19
[討論] 賓州、密西根、威斯康辛16
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁17
[黑特] 錢到地方變什麼?16
[討論] 佩琪是被壁爐賣了?16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?13
[討論] 關鍵時刻說川普要清理戰場,專心對付中國12
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象13
[討論] 郭智輝位子快不保了,別再弄雲豹了7
[討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億11
[討論] 市長室收賄連游淑慧不信12
[討論] 綠委:吹哨者保護法沒有共識!再研議!14
[黑特] IL NJ 賀錦麗贏的好難看,休士頓差點翻13
Re: [討論] 中國學者為什麼說台灣緊張了13
[討論] 美國4年前到底有沒有灌票?