Re: [討論] 清大法律之恥提出的公投無法阻擋軍事法
三天前就說
翁曉玲公投用戒嚴當題目就是弱智
今天一堆節目都在說
軍事審判從李登輝陳水扁到馬英九都存在
也都不需要戒嚴
提一個反對戒嚴時是否支持軍事審判
根本就是弱智
無法阻擋沒有戒嚴的軍事審判
※ 引述《amovie (以夢為馬 莫負韶華)》之銘言:
: 沒有小學法律水準的清大法律教授翁曉玲
: 又發揮法律弱智了
: 翁曉玲等國民黨團將推出的公投案主文為,「賴清德總統定位對岸為境外敵對勢力,兩岸進
: 入準戰爭狀態,你是否同意效法鳥克蘭實施軍事戒嚴,恢復軍事審判?」
: 也就是想由公投
: 人民決定是否同意實施戒嚴時使用軍法審判
: 結論
: 賴清德沒有戒嚴的話
: 這個公投過與不過都是垃圾
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.73.224 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.FXGK0VLQy6uA
: 推 HCYPMGO: 好喔 民進黨反對公投 不敢面對民意~ 122.116.220.177 03/15 10:14: → turst: 成天對台文攻武嚇得惡霸 不是敵對勢力? 是 140.135.237.175 03/15 10:20: → turst: 大哥?盟友?兄弟? 140.135.237.175 03/15 10:20: 推 Berotec: 欸 你內文寫成鳥克蘭了 59.125.132.151 03/15 10:22: ※ 編輯: amovie (39.9.73.224 臺灣), 03/15/2025 10:24:13
: 推 benothing: 傳播妹說憲法的可笑啊 150.117.19.77 03/15 10:26: → peterw: 這個題目定這樣真的能成案? 42.71.235.222 03/15 10:39: 推 mike110100: 人家大陸的意思都說了 111.82.92.67 03/15 10:49: → mike110100: 只承認中華民國 111.82.92.67 03/15 10:50: → mike110100: 只打台獨 111.82.92.67 03/15 10:50: → mike110100: 你民進黨還偏偏硬要台獨 111.82.92.67 03/15 10:52: → mike110100: 這不就烏克蘭模式? 111.82.92.67 03/15 10:52: 噓 kougousei: 中共啥時承認中華民國了 118.166.223.46 03/15 19:22
--
25
[問卦] 下一步,重新定義戒嚴?現在昔日反軍事審判的人都紛紛跳出來說 這次是要重新定義 軍事審判 請支持者不要緊張之類的 下一步很明顯就要重新定義戒嚴了吧? 台灣民主實在是太進步了9
[討論] 尚毅夫:朱立倫的名言「公投已死」是這樣子的啦 這一集很好笑,尚公一直狂弄李明賢,搞 得李明賢這一整集臉都很臭 這一段在講藍白要搞什麼反廢死跟反戒嚴 公投5
[黑特] 軍審ㄧ出 藍白都緊張了?這版的人都蠻有趣的 軍事審判出來 都自動聯想可以審判 反對者 笑死 不支持你們就是要被接受軍事審判嗎? 開放噓4
[問卦] 當初韓國若戒嚴成功台灣跟上的機率有幾趴軍事審判都可以死灰復燃了 你各位想像的到有今天這一步嗎? 廢除軍事審判才12年不到耶~ 假如當初尹錫悅這個瘋子戒嚴成功 台灣跟上的機率4
[討論] 戒嚴與動員戡亂差在哪裡?我知道戒嚴是在1987年由蔣經國取消的,動員戡亂臨時條款是1991年由李登輝取消的,但 對於有什麼差一直不是很清楚。例如是戒嚴還是動員戡亂導致黨禁、報禁、萬年國會和美 麗島大審的軍事審判?蔣經國先解嚴,是因為戒嚴管制比較大嗎? --X
[討論] 下一步就是戒嚴了今天宣布恢復軍事審判 暫時只適用軍人 但可以預期的是 接下來就準備宣布戒嚴了 然後軍事審判擴大到所有人4
Re: [新聞] 快訊/賴清德宣布「恢復軍事審判」 軍依據中華民國軍事審判法,如果總統宣告戰時或戒嚴,就可以適用軍事審判法。 不需要再修法,詳見下列條文。 法規名稱: 軍事審判法 修正日期: 民國 108 年 04 月 03 日 第 7 條1
Re: [討論] 翁曉玲、徐巧芯提案修法恢復軍事審判不太懂青鳥的操作欸 一直在那翻車什麼的 你們是邏輯死去嗎? 國民黨一直都支持要軍事審判 所以提這個案子有什麼問題2
Re: [討論] 國民黨明天甲動開反戒嚴反廢死公投記者會errrr....國民黨真的是沒招可用了 還真的打算炒作公投話題,連結罷免,做最後一搏 可是現在其實也沒啥公投題目好投 你要說反戒嚴──現在根本不是戒嚴狀態,談何反起? 要針對軍事審判法嗎? 可是你們KMT半年前也才呼籲要恢復軍事審判啊?1
[討論] 反軍審反戒嚴公投?看到新聞說 女木可要研議 反軍事審判、反軍事戒嚴的公投 那....... 反軍事審判這個公投 只要執政黨好好講述立場是 審判洩密投共的軍人
75
[討論] TAIWAN ACTION - 罷免影片第三彈77
[黑特] 連署遭暴力攻擊 罷團聯合記者會38
[討論] 國民黨差不多了 沒有議題能宣傳25
[討論] 國民黨為什麼永遠站在台灣人對立面?24
[黑特] 葉元之很在意被柯建銘嘴罷免17
[討論] 鍾明軒:外國人也不知道台積電、台北10115
[討論] 蔣中正蔣經國會怎麼對亞亞13
[討論] 陳敏鳳:葉元之你把你們支持者當弱智嗎?13
[討論] 八卦板:民進黨要反共、就台獨一起反57
[討論] 原汁好像破防了 有點慘10
[討論] 傅崐萁被罷掉的話~~5
[討論] 民進黨過半的可能性有多高?9
Re: [討論] 原汁好像破防了 有點慘50
[討論] 國台辦:林俊言 林俊廷 林達為台獨份子X
[討論] 賴清德不能讓兩岸和平點嗎?6
Re: [討論] 賴清德不能讓兩岸和平點嗎?5
Re: [討論] 鍾明軒:外國人也不知道台積電、台北101X
Re: [討論] 王乃伃 跟 張禹宣 一搭一唱1
[討論] 黃國昌如何評論國台辦懲治林俊言檢察官?5
[討論] 偵辦柯文哲變成台獨打手!?3
[討論] 我不懂葉元之在幹嘛X
[黑特] 賴清德:我當總統兩岸發生戰爭機率最低17
[討論] 王乃伃 跟 張禹宣 一搭一唱3
Re: [討論] 精美的75位「學者」不是疑美就是滿口綠共3
[黑特] 乾脆周休7日好不好?臭奇麥X
[討論] 電費那麼需要調漲怎不選舉前漲到位?3
Re: [討論] 用納稅錢玩罷免上癮的民進黨X
[黑特] 上莒光園地交待交友謹慎,黨常幹中鮑台呢5
Re: [討論] 八卦板:青鳥敢不敢去中國 ? 我馬上舉報