Re: [新聞] 堅辭黨主席!柯文哲只聲請「解除通信禁令
其實這篇只是扯淡,柯自私的做派最好有在意黨怎麼了
他應該是發現檢調有的資料跟證據真的比他想的還要多
原本計畫的打死不認沒有用,加上電視一直播他最高無期徒刑嚇到了
想要有機會跟外面串供,畢竟這之前朱大媽說的話還有周刊爆料
再加上這兩天四傻的超水準表現
他知道不跟外面溝通他的訴訟會越來越嚴苛
本來還有機會起訴以後結束羈押,現在他們一搞會變跟扁案一樣
從頭到尾就是一直押在裡面幾年都出不來
至於傳出來不能一人政黨結束也很明顯就是不想讓國蔥或姍姍獨佔好處
至少遞個話出來讓他的人繼續有主導權,還可以在外面製造輿論跟用黨資源訴訟
如果弄到二黃主導民眾黨是一定不會鳥他的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.42.96 (臺灣)
※ PTT 網址
推
綠藍都有轉權的和事佬在 你白營的在哪@
→
@
→
※ 編輯: nerve52 (118.170.42.96 臺灣), 12/18/2024 19:48:19
啊在新聞面對面上 哈
推
柯cf已經眾叛親離 民眾黨內沒人理
→
他
推
陳水扁沒有押到7年拉 他是兩年
→
※ 編輯: nerve52 (118.170.42.96 臺灣), 12/18/2024 20:04:18
羈押兩年 然後直接送監獄
→
感謝提醒
爆
Re: [問卦] 鏡週刊一早又出了N篇獨家 喊到千萬了說真的,我本來覺得不會羈押 但是看完鏡週刊的爆料 我覺得應該是真的會羈押了 鏡週刊的爆料 整個過程算是非常鉅細靡遺84
[黑特] 震撼彈!柯文哲要辭黨主席了!?根據三立的報導 柯文哲日前突然委由律師 向台北地方法院遞狀聲請解除「禁止通信」禁令 傳出聲請的理由是 因為柯文哲心繫黨務28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴現在是怎麼樣,有證據就起訴柯文哲黨主席啊!? 不起訴的話,我乩昌怎麼登基?如何賣弄二七七二被政治迫害的形象?還有那1.5億的補助 經? 民眾黨現在是全黨上下不想讓阿北出來就是了,各各提火說出各種證據,讓阿北出不來?22
[討論] 未看先猜一千萬交保是這樣啦,如果說北檢一開始提羈押 是為了防止柯文哲在外面滅證串供, 但第一次裁定無保請回就已經給他 這個機會了,現在才羈押我覺得已經 來不及了,外面那些該打點的人事物6
Re: [新聞] 柯文哲押期將屆被質疑「押人取供」 鄭有押人沒錯,但沒取供阿 真有供的話,早就起訴柯,不會搞到現在 如果是未來可能發生的事情, 或是臨時發生的事情,預防性羈押很正常 但京華城已經算是老案子,沒有預防性羈押的問題X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊看到最近小草的反駁阿 跟回文阿突然發現一件事 黃國昌這個法學博士教學好厲害啊 可以帶風向變成扣押跟羈押只要檢察官決定就好法官不用看證據 不然怎會出現沒有證據沒有金流這句話了X
[討論] 修但幾勒你們是不是搞錯重點首先,身為一個合格的傻鳥, 應該要盡量的黑柯才對, 那今天柯把錢給木可, 又不是柯在撈錢,那傻鳥到底在高潮啥? 你要推測說他有把錢回吐給柯文哲,5
Re: [問卦] 隔壁板開始洗八卦板全板挺貪污之前不是有人問周刊記者 亂爆料不怕被告嗎? 說要告媒體是不可能的,因為目前為止 周刊只爆料"可疑金流",再加上名嘴上節目 問:這錢會不會是污來的?- 問個問題 如果上述為真 那下面的個報導的內容應該為假對吧? 因為下面這個報導跟上面的報導所給的延押理由完全不同,到底誰真誰假? 現在風向好亂啊
爆
[轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額66
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣45
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事46
[討論] 白至今得到什麼好處?5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒14
[黑特] 2024立委總票數綠 > 藍20
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了14
[討論] 看到立院這樣 覺得柯文哲該關到死的有嗎64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻13
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.X
[黑特] 民進黨到底有什麼毛病12
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!1X
[討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?17
[討論] 為啥八卦說青鳥可以 說小草不行?9
Re: [討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??10
[討論] 糗了!周榆修一收到柯辭職聲明後就正式45
[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半,會有票嗎 ?7
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨:將採取一切可能的救濟手段8
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?5
[討論] 黃國昌的憲訴法