Re: [討論] 葛萊儀挺趙 蔡政府曾捐智庫50萬美金
標準的抹黑打烏賊戰又來了
同樣是TVBS
「砸錢」做外交 政治公關智庫助台灣
「口譯哥」趙怡翔事件,不僅在台灣引發爭議,連美國智庫CSIS學者,都隔海重話批評台灣媒體可恥,資深外交官認為這很不恰當。CSIS接受台灣50萬美元的捐款,是公開訊息。我國因為外交處境困難,不管是藍綠政府,都曾經利用捐助智庫,或是砸錢請政治公關在華府遊說,目的都是希望提高台灣的能見度。
https://i.imgur.com/sUGssGS.jpg
台灣外交處境艱難,為了增加能見度,1994年就和美國政治公關公司卡西迪簽約,金額是一年150萬美元,1995年李總統訪美成功,2000年陳水扁總統加碼235萬美元再續約,2003年成功過境美國,不只是政治公關公司,台灣也對美國各智庫下功夫捐錢,希望智庫學者多為台灣說話。
過了4年還用同樣的方法在抹黑
可憐啊,柯畜
你們想要抹黑帶風向結果那你們主柯狗為什麼要去演講啊?
https://i.imgur.com/gcCLedg.jpg
https://i.imgur.com/hTUowOM.jpg
對了2018他還要準備的時候他就開始 這樣同樣的手法帶風向,以美國有邀請他去csi
s
https://i.imgur.com/Fg1E5jP.jpg
吃屎柯狗每次造謠都翻車
就說國民黨政府時代也會捐
柯粉又翻車
他們不知道這些智庫對美國決策有很大
什麼地方造謠?
影響力嗎?連葛來儀都趕出征
從李登價時代,本國政府一直都有在捐吧。
甚至更早
不是說捐了對方一定會幫你說話,但符合對
方利益人家多少會幫你遊說。
40字
所以有時候懶得跟柯粉對話了
一些政治ABC都搞不懂
所以不就誰捐錢幫誰說話
她的立場蠻傳統的吧 主張美國應該繼續戰略
模糊
不只台灣,世界一堆國家都有在捐款,
包括對岸的中國,柯粉居然覺得DPP有本
事控制美國智庫,根本智障
捐贈國際智庫 為台灣喉舌 本來就該做
葛來儀也收錢有好好做事了 曝光率很高
一句失言認錯能解決的事y
柯文哲應該出來承諾執政後把這筆錢拿掉
所以這是自己承認付錢給公關了
對啊以國家的名義讓公關去做外國的宣傳幫助台灣沒錯啊,但是跟你們要帶的風向不一樣 啊, 不然怎麼會讓柯狗去csis演講
不要搞到被人認為沒有外交能力
收錢辦事沒什麼不對 但也代表立場
就不中立了,別想拿葛來打擊政敵
不中立你們還要去演講喔?那麼賤喔
扁政府時代她還蠻常批評扁政府的 阿扁政府
難道沒捐錢?
柯粉又在刷白痴了,日本也有捐款給CSI
S,是不是代表日本政府對柯文哲有意見
?
又是TVBS,又是柯,又被打臉再鬼扯.柯黨網軍
噁心至極.
日本政府有抹誰嗎?
※ 編輯: hkd2 (36.236.118.88 臺灣), 05/27/2023 15:43:38
可憐啊,菸糞
才捐50萬就有美國擔保幫台灣發聲,這很
便宜好嗎
柯被抹了什麼啊XD
抹選舉對手是當初國家捐錢給智庫的
目的嗎?
照柯粉的邏輯,柯市府以前給了一堆標
案給重工陰森,以後重工陰森批評DPP,
是不是代表柯文哲操控側翼攻擊DPP?
我是不知道台灣選舉干葛什麼事啦
想要利用的時候就舔好舔滿,不想要的時候就跟人家說收特定政府的錢帶風向QQ
那柯拿AIT打蔡英文是不是勾結境外勢
力?
就TVBS錯誤引用葛推文。柯狗被釣,葛也被
釣
嘻嘻柯師傅這樣得罪人,一個不小心美
國阿爸直接下來搞人
葛來儀是CSIS的亞洲顧問
三大戰略智庫變成公關,柯粉自己用一
堆到處幻想大便
藍白畜吃屎 還敢嘴三立喔
智庫多少代表美國立場,葛的發言應該帶
著試探,柯應該是要去解釋如何在北京的
支持下偏向美國或保持中間,而不是一句
我是最佳溝通者打發
柯一直代表AIT發言,作一個政治人物,還
滿下幹的,人家跟你閒聊不代表要大肆宣傳
好嗎
柯粉真得別再丟臉
她也只是研判中共的想法而已 哪裡抹紅你們
可愛的阿北
熟悉的政治受虐兒戰法最對味XD
推推推
等等...我發現柯粉怎麼見笑轉生氣
一開始是說葛來儀支持柯文哲
葛打臉 然後說法變成 葛抹紅柯
柯粉習得阿北包牌伎倆
抹紅失敗 見笑轉生氣 可悲
夠打臉你們主子就夠了,呵呵
※ 編輯: hkd2 (36.236.118.88 臺灣), 05/27/2023 15:55:20柯屁跟4%仔就台灣亂源,整天亂帶風向
解讀是捧就沒事 現在人反駁了
就在那碰瓷說塔綠斑包養的外部組織
這種精神狀態 跟養老院裡失智邊緣的
住民很類似 可憐吶
柯文哲真的好煩呀
這就柯粉的老招了,吵別的來模糊焦點
抹黑四處擴散就有人信 澄清通常效果有限
滑坡式潑糞戰術
同樣的例子,以前民調輸也都說是別人塞錢
給媒體,怎麼這陣子想贏侯就在狂爽民調?
就不道德曲解失敗見笑轉生氣 改潑糞鬥臭
所以就是有捐阿,柯粉有說國民黨沒捐
嗎?垃圾。
台灣可以大剌剌的讓美國干預台灣選舉
?
真的要當美國狗就對了?
藍白想當中國狗 全島會送火葬場吧
美國哪時候干預台灣選舉是偷偷來的?XDDDDDD
華腦也可以捐給智庫阿 看有沒有人要幫你
們宣傳kmt的冥國才是正統 順便反攻大陸
一堆有錢的海內外都是 拿點錢出來沒差吧
美國干預台灣選舉一直都是啊,不然幹嘛每
個侯選人都要去美國面試
柯黨本來就毫無下限阿 不意外
一定要打垮民進黨 太噁心
有個人在台灣什麼鳥話都敢對美國講,什麼
搶強盜搶銀行啦講的多爽啊,結果去美國前
幾天逛公園後直接大轉彎乖到比我家紅貴賓
還乖,白痴才不知道美國有干預台灣選舉XD
不抹黑的話他們怎麼選一定要抹的啊
畢竟接近民進黨的才是黑金,接近阿北的
都變社會賢達,厲害了吧!
一個御用學者吊出這麼多葛粉
美國政府的學者是台灣御用喔? dpp那麼強
還不快投阿 笑死
爆
[爆卦] 蔡正元爆料龐佩奧訪台至少花2800萬新台昨天蔡正元在臉書PO文龐佩奧來台訪問 一場演講50萬美元 加上拜訪計場收費又50萬美元 還要投資他指定的公司20億元新台幣 如果龐佩奧沒當選總統34
[討論] 美智庫頒獎讚蔡英文 也是花錢買來的$$$$美智庫頒獎讚蔡英文 他揭真相:每年至少捐10萬美金 總統蔡英文日前出訪友邦,過境美國時參與華府智庫「哈德遜研究所」舉辦的晚會並獲頒 「全球領導力獎」,不過長期追查蔡論文門爭議的旅美學者林環牆透露,我駐美經濟文化 代表處自2017年開始至2021年,每年至少都會捐10萬美元給該智庫,狂酸「假博士花別人 的錢買國際關係」。4
Re: [新聞] 駐美代表處4百萬請來蓬佩奧訪台?美公關我以前就說過這個事, 這就是美國獨特的"政治遊說"文化, 公關公司,遊說公司比較常見的一種向官員 輸送經濟利益的方法就是卸任後請他去演講。 15萬美元確實是很便宜的價碼,正常應該在6
[轉錄] 臉書:US Taiwan Watch 美國台灣觀測站內文: 【台美關係與公關公司】日前,聯合新聞網刊出一篇名為「營造台美關係穩健形象,民進黨砸錢找華府兩大王牌公關」的報導,內容指出台美關係其實是靠砸錢砸出來的,都是公關公司在幫忙運作以及聯繫。報導指出,這幾年台灣政府每年大約要花費三百萬美元在公關公司上面,進行各種遊說的行動。6/15日外交部回應指出:「台灣駐美代表處聘用公關公司協助推動強化台美關係,是政府長年一貫作法,且跨越不同政黨的政府皆同,非單一政黨所獨創或獨有的運作,也嚴格遵守相關法律,其預算也由立法院監督。」外交部的回應是符合事實的,這的確是長年的傳統,而且也 是華府的傳統。各國政府以及各個私人公司都會做同樣的事情,且都必須要遵守法律,然後都必須要公開登錄。我們來幫大家補充個數字。在美國,2021年整個遊說產業的總值是:$3.7 billion,37億美元。聯合報指出台灣政府一年花費約300~320萬美元,就以300萬美元來算,換算下來,台灣政府的花費佔整體遊說產業的:0.08%。 而中國方面呢?2021年的花費是8264萬美金。根本沒有人看得到中國的車尾燈。根據 OpenSecrets.org 的資料,光是台積電這樣的一間民間公司,2021年在美國所花費的遊說費用就有約230萬美元,2020年也有200萬美元(把台積電視為主要競爭對手的英特爾,大約花費四百多萬元)。簡單來說,在美國從事外交工作與政治遊說工作,這些都是必要的固定成本。台灣政府的花費金額完全屬於正常的範圍。任何行業都有行規的。在龐雜的立法過程、以及整個華府的政治過程當中,找公關公司來聯繫各種事情,是很正常的事情。一般人很難能夠自己單槍匹馬殺到華府去要找議員談事情,更不可能靠一己之力就影響立法過程。整個立法過程要經手的人們和關卡實在是太多了!該報導
爆
[討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!爆
[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不91
[討論] 民眾黨並沒有整黨都壞49
[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的46
[討論] 快訊/馬文君提案砍光20億潛艦預算58
[討論] 折扣碼VICKY52044
[討論] 感嘆神靈,讚嘆神靈,又靈驗了44
[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄41
[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪38
Re: [討論] 小草:政治獻金是給阿北的 何來侵佔40
[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了83
[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….35
[討論] 是不是真的好險柯文哲沒選贏?32
[討論] 學姐黃瀞瑩最聰明最安靜29
[討論] 民眾黨太會玩了吧31
[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告23
[討論] 民眾黨差不多要解散了21
[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人20
[討論] 果然~~~~帶貨業績最好的 是 黃瀞瑩www17
[討論] 覺得用蟾蜍罵人有效的在想什麼?17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!15
[討論] 內政部100年函「義賣所得屬政治獻金」14
Re: [黑特] 日本將漲電價來讓核電廠回本寫入方針11
[討論] 陳智菡要不要再讀一次政治獻金問答集13
[討論] 黃國昌黃珊珊都律師難道不知抽佣犯法嗎13
[討論] 黃珊珊都不提醒的耶 X他Xㄉ12
[討論] 販賣扁帽收益也是政治獻金8
[討論] 柯文哲好樣的!政治獻金還可以抽佣啊?9
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!