Re: [討論] 完了我就說國民黨發的車不能上、還偏要上

wen17 發表於 2022/7/23 下午9:44:25

看板HatePolitics標題Re: [討論] 完了我就說國民黨發的車不能上、還偏要上作者

(祭祀風的人類)時間Jul 23 21:44:25 2022推噓 9 推:10 噓:1 →:21

民進黨念到名校博士的人一大堆啊....

你沒看到沒大咖跳下來保證林沒抄襲?

最多的就是說大家一起加油嗯

台大審的會怎樣除非有啥驚天大證據否則都心知肚明吧

台大社會所不清楚但應該與台大政治所與台大經濟所一樣

治學方便都非常嚴謹過往是沒啥機會糾正

現在有機會糾正社科所內的歪風不太可能會打馬虎的放過去

基本上稍微有概念就知道抄襲幾乎坐實了

只是中間如何抄襲的來龍去脈還是要花點時間搞清楚罷了

當然選舉這種事選民評價候選人的項目可多了

學位論文抄襲絕對是誠信項目的一環

但出了學界對論文抄襲佔據誠信多大比重還真不好說

而誠信又佔據整體比重多少也不好說

所以我賭林不可能會退選啦就是咬著牙走完

畢竟選民要真覺得誠信這麼重要一點汙點就下去

苗栗花蓮呵呵
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言：
: 哀...我就說王鴻薇、徐巧芯發的車不能上
: 還是一堆人搶著要上車
: 稍早林智堅的指導教授陳明通發聲明背書沒有抄襲
: 林智堅明早又要開記者會提出事證
: 透過電腦資料救援找回當初撰寫論文的相關紀錄
: 以及跟指導教授陳明通溝通往來的Email
: 等於是人證、物證都有了
: 國民黨只剩空口說白話
: 哀國民黨每到選舉就抹黑對手、不知道會不會讓中間選民起反感
: 而且還一堆柯韓粉上車
: 不知道桃園人就這件事對國民黨會有何感想 ? 年底票會怎麼投 ?

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 109.175.167.3 (英國)

※ 編輯: wen17 (109.175.167.3 英國), 07/23/2022 21:44:50

→

hydra671607/23 21:45所以現在意思是桃園人智商跟苗栗花蓮差不多囉

不是智商問題是重視誠信本來就不是唯一的標準不同區域自然會因為不同的狀況選擇不同的重視項目>.^

※ 編輯: wen17 (109.175.167.3 英國), 07/23/2022 21:46:43

此外究竟誠信項目中學術不端多被重視也是一個問題選市長不是教授升等選民也有可能更重視其他方面的誠信 ex 選民服務的誠信/某些政見的誠信/某些行為or立場的誠信(穩定)

推

chenlimath07/23 21:46誠實不說謊，台灣民眾黨

推

alprazolam07/23 21:46民進黨念到名校博士的人一大堆？不是說都一高二低嗎

→

geordie07/23 21:47高雄都能讓韓總當選了

※ 編輯: wen17 (109.175.167.3 英國), 07/23/2022 21:49:59

→

geordie07/23 21:48台灣人都可以選出馬囧當八年的總統

→

d2242653907/23 21:49同一個教授指導，會出現同樣錯誤很正常，要說也是教授

→

d2242653907/23 21:49教錯而已。

→

Jameshunter07/23 21:50啥時同一個指導教授了

推

yzvr07/23 21:51誠信重不重要看個人，但硬凹還吉人絕對就是個垃圾而已

推

Leeheaven07/23 21:52論文沒那麼重要要看政績可是現在連政績也

→

geordie07/23 21:52當初馬囧的學者內閣被嫌的要死

→

Leeheaven07/23 21:53沒誠信沒政績那還要靠什麼選？靠死忠？

→

d2242653907/23 21:54陳明通聲明有說，他指導余是在林之後。兩位都他指導過

→

d2242653907/23 21:54的。

→

d2242653907/23 21:55一次教錯兩人疊字而已。

→

Jameshunter07/23 21:55余的論文有掛痔通丹共同指導?

推

piliwu07/23 21:56馬內閣就是學歷掛帥啊結果勒

按KMT尿性內閣都學者也未必有用啦呵呵你學者算個P 有我們高級外省人資歷老? 該幹嘛最後還是不要聽KMT黨部的 KMT整個就非常習慣由上而下命令的黨這也是為啥現在沒新血的原因你不是蔣萬安你進去就注定是家庭小精靈啦

噓

labell07/23 21:57在職專班給公務員洗學歷認識人脈

→

labell07/23 21:57以後不能引用那不念台大

→

arceus07/23 21:57不用舉別的縣市其實林新竹八年當完都沒人打論文

※ 編輯: wen17 (109.175.167.3 英國), 07/23/2022 21:59:09

→

piliwu07/23 21:58社科院不熟管院在職都是老闆居多

推

d2242653907/23 21:58我講的也只是他聲明說的。

→

arceus07/23 21:58學歷不重要去對dpp那批台大國發幫的講而不是對選民

→

d2242653907/23 21:59林余兩位都沒有抄襲的動機，這些相似與他的教學及指導

沒有人沒有抄襲的動機抄襲=省事永遠都是動機只是人會因為各種限制而不去抄襲但有時候就 ... 有些人的限制比較容易壞掉XD

→

d2242653907/23 21:59學生論文寫作有關。

→

d2242653907/23 21:59他就教兩人錯字疊字而已，又不代表抄襲

※ 編輯: wen17 (109.175.167.3 英國), 07/23/2022 22:00:44

推

onedayoneman07/23 22:03樓上想必也沒高學歷

我現在已經快要懶得去分到底是一本正經反串仔還是真的覺得不是抄襲的了

※ 編輯: wen17 (109.175.167.3 英國), 07/23/2022 22:07:42

推

a9693200007/23 22:14私德問題佔投票因素可能真的不大(除非是太誇張的事情)

→

a9693200007/23 22:15只是齁,如果真是自己的問題,並且被抓出來~不反省還硬凹

→

a9693200007/23 22:16不認錯~~那這個做事態度本身比起因的私德問題大的多了

推

odaaaaa07/23 22:38政治人物的誠信不重要，相信黨就好了

推

binshi07/23 23:31相信政府相信黨。黨說沒問題就是沒問題

同系列文章

Re: [討論] 完了我就說國民黨發的車不能上、還偏要上

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

HatePolitics最新熱門推薦

🔥🔥🔥