Re: [討論] 綠粉到底哪裡覺得台灣經濟成功？

freeclouds 07/29 17:57塔綠班會說是你自己不爭氣不去當資方

freeclouds 07/29 17:58早就看穿塔綠班的護航手法了

piliwu 07/29 17:58你貼數據前都不自己看一下嗎？基本工資南

piliwu 07/29 17:58韓占GDP60幾%？還有最後一張薪資占GDP快1

piliwu 07/29 17:5800%？

ohohohya 07/29 17:59可憐哪 你扣個所得稅看看

freeclouds 07/29 17:59塔綠般沒辦法解釋說經濟很好但是受僱

piliwu 07/29 17:59數據明顯是假的還高知識份子勒這跟去柬埔

freeclouds 07/29 17:59報酬佔比一直創新低的原因 真棒啊

freeclouds 07/29 17:59所以薪資報酬佔GDP比是假數據喔

polong1 07/29 17:59台灣普發6000元很多支那畜生羨慕得要死

piliwu 07/29 18:00假數據在那邊分析半天

piliwu 07/29 18:00日韓的數據是假的啦高知識份子看不出來？

vicklin 07/29 18:01有種東西叫做PPP

hydra3179 07/29 18:03其實這東西要看這個比較有意義

hydra3179 07/29 18:03https://reurl.cc/4oMv9Y

centra 07/29 18:05所以日本韓國才一堆派遣啊…

piliwu 07/29 18:05就跟你講假數據你還引用相同來源

wen17 07/29 18:05你叫這些人去world bank或者imf不如殺了他

piliwu 07/29 18:05薪資占GDP超過90%你也有點常識判斷

lpestguy5566 07/29 18:06樓上是不是漏看人均兩個字

bbboy 07/29 18:06笑死 台灣基本工資有贏過日本喔 太假了

piliwu 07/29 18:06所以日韓企業利潤+租金+利息不到GDP10%?

piliwu 07/29 18:07一樣啊分母都是人均有差嗎

bbboy 07/29 18:08找這個表2010台日韓基本工資都一樣？

wen17 07/29 18:08piliwu 其實這邊偷換一個概念

piliwu 07/29 18:08很多新媒體集團的文章程度非常差你們常常

piliwu 07/29 18:08引用

wen17 07/29 18:08人均薪資分母是勞工

wen17 07/29 18:09GDP分母是總人口 包含嬰兒與躺在病床上等

wen17 07/29 18:09所以數據上可能沒問題

wen17 07/29 18:09但直接解讀勞工拿的是台灣兩倍就有問題

wen17 07/29 18:09很煩就是這樣 數據沒錯 但拿來亂解讀

piliwu 07/29 18:10用勞工當分母就不能比較

wen17 07/29 18:10是啊 就亂比

stoke4096 07/29 18:10薪資中位數跟最低工資都拉上來，你到

stoke4096 07/29 18:10底想怎樣啊

piliwu 07/29 18:11要比較要看薪資總額占GDP總額

hydra3179 07/29 18:12我上面中時貼的才是你們真的該討論的數

hydra3179 07/29 18:12據

piliwu 07/29 18:12原po你算錯了勞工才有薪資不能乘全民人口

piliwu 07/29 18:15你用全體總人口乘回去就會發生薪資占90%G

piliwu 07/29 18:15DP的荒謬結論

piliwu 07/29 18:17根據GDP公式你就會得到日韓企業獲利+租金

piliwu 07/29 18:17+利息全部加總不到10%的另一個荒謬結論

piliwu 07/29 18:18以你程度我想不用再討論了這麼基礎都無法

piliwu 07/29 18:18理解

bbboy 07/29 18:31柯粉理盲濫情不是一天兩天的事 這麼明顯的

bbboy 07/29 18:31錯誤還在凹

ifuckchina 07/29 18:45

chocoboytw 07/29 20:03台灣黑道跟建商賺最飽的年代

KurtCobain 07/29 20:10基本上，我不會跟柯粉認真的