Re: [新聞] 李四川:蓋北藝柯文哲市府因故賠2.3億
※ 引述《youngglasses (今月的夜色真美阿)》之銘言:
: 剛剛查了一下,
: 北藝倒閉的里成營造是國民黨裙帶背景.
: 總經理衣治凡是連戰的親戚姻親關係.
: 然後是在郝市府時代拿到標案,並且開始蓋
: 柯市府時代理成營造倒閉跳票50幾億.
: 為什麼這個里成營運倒閉會是柯市府要承擔責任?
: 有人能說明清楚嗎?
為什麼要柯市府承擔責任
郝龍斌有解釋過啊
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220817002515-260407?chdtv
郝龍斌表示,在他任內招標、興建的北藝,原規劃2015年3月完工,但在2014年6月,當時工程主管單位地北市文化局長劉維公建議郝動用第二預備金3000萬元支付工地加班費趕工,這樣可提前3個月完工,郝就可以在任內剪綵。
郝龍斌說,他當下只要求劉維公顧好工程品質就好,不必趕工,「不是我剪綵也沒關係」,結果沒想到柯文哲上任後,認為北藝有弊案,要查案子,拒付承包施工的理成營造公司錢導致承包廠商倒閉,工期也一路拖到現在。
-----
所以原本北藝2015年就要完工了
是柯文哲上任說有弊案而拒絕付承包商錢
才導致里程營建倒閉的啊
現在還得賠設計監造的廠商違約金
那請問柯P到底弊案查到了什麼?
如果查不出來還弄到要賠2.3億
那不怪你柯P要怪誰咧?
--
原來如此
為了打柯 郝龍斌叫雙標綠粉去吃屎 他
們都會去吃喔
笑死 會倒閉是郝市府把約給負債8億的廠商
裙帶關係的廠商 沒本錢也能得標啦 嘻
嘻
難怪李四川會暴怒 柯文哲顛倒是非
郝龍斌要求工程品質 是那個蓋了要辦國際
賽事卻不符合國際標準的游泳池的那個郝龍
斌嗎 是那個郝龍斌嗎?
意圖使人複習
五大弊案一模一樣
綠粉現在居然在美化郝龍斌有夠好笑
難怪李四川那麼生氣
怎麼政黑版漸漸就可化
藍白一樣爛
先抹臭你是弊案不給錢
柯粉:在洗就台北市民要承擔
逼人走投無路 柯文哲始終如一
柯跟郝對質就知道了
倒閉的理由自己看 郝糞再喇叭阿
蔣市長又要擦柯拉的屎了 可憐~
如果年底沒完工,就要把相關人員掐死
理成破產哪是這個原因
原來如此
郝柯再加個四川 三方公開對質
設計做不出來倒閉 跟查弊案有啥關係
如果柯市府沒問題 都是營造商自己的問題搞到倒閉而延宕工期 那市府還賠錢幹嘛? 市府沒錯還要花納稅人的錢賠廠商是什麼道理?
北藝弊案 嘖嘖
柯文哲這暴君 現在受檢視審判 剛好
造謠300萬
可悲郝粉
理成財務問題 講成市府卡?
你不給人家錢 人家當然倒閉
還連噓三次
柯粉2018也在捧李四川啊 現在風向變了
呵呵
柯文哲要道歉 不是栽贓蔣萬安跟李四川
北市府也沒給遠雄錢啊 還不是好好在
要設計不用錢? 柯糞腦袋裝啥
那裡
用低價標 設計工種複雜的案子
沒按設計圖做出來 給啥小錢
笑死 北市府沒給遠雄錢 難怪八年沒蓋
好
理成老闆講話自己看啦 笑死人
建議深綠川粉支持川伯不理KMT議長的指
菸糞腦袋裝啥
示
沒那個肛門就別吃那個瀉藥啊
你家的房子裝潢亂搞 你會不按合約給錢?
柯文哲找來的,台北藝術中心也蓋得亂
七八糟,動線有問題,還會漏水
所以大巨蛋自救會那些也是一樣狀況
柯文哲真的蠻狠的
哥布林大軍在挺藍,很怕藍掛了
先射箭再畫靶囉
正式開幕前的試營運就是要找到問題
檳榔粉笑新竹球場,檳榔柯花70億蓋的
北藝問題更大
像這些義勇軍也是沒給錢
難怪這麼氣憤
反觀新竹棒球場剪綵後還一堆問題
換了承包商還能破損漏水 柯你真行
低價搶標 發現超出能力 財務卡死
怎麼柯文哲蓋甚麼都會漏水
自己標了一個超出自己能力的設計
我比較相信一年通一條捷運的郝龍斌
半夜小型翻車現場?
推文論述好差XD 不是要戰理成破產
台北藝術中心,檳榔柯也剪裁過了喔
你沒給人錢倒閉不是剛好而已
要不要看一下當時可能你們還是柯粉,
柯文哲的說法?
只有一個不會怎樣 除非一直發現問題
理成38億招標,最後追加到59億,甚至
對阿 倒閉後還落井下石 惡劣政客
柯上任還要繼續追加,柯文哲看緊市府
的荷包何錯之有?
變成各說各話 就只能公開對質了
李四川撥亂反正也好 黃33上任 這些
永遠不會攤在陽光下
對 你最好這兩年成本增加的通通不用追
加預算 放給他爛就好zz
讓沒能力的公司開大車 好會標
找了那麼久 結果都是試營運期間的新
聞XD
學台中阿 秋紅谷直接變公園
這就標準的知道可以追加預算 所以低價搶
標 不然那個價格怎麼可能賺錢 不叫弊案叫
什麼
柯粉超噁原來是這樣...
低價標 不會做 不斷追加預算XD
結果建商大概沒想到台北市會政黨輪替 追
加預算這套玩不下去 只好倒閉 不然誰要賠
錢蓋完
如果都是建商的錯 那市政府應該要跟建商求償吧 就算倒閉了也可以告負責人 怎麼最後市政府被建商亂搞最後還得自己賠2.3億是哪招?
笑死 弊案還能調解喔 又在生與死的
疊加狀態喔
國民黨標案超屌
原來是這樣喔
如果郝龍斌找的標商錯 害阿北被罵
你還賠錢幹嘛
阿北不是一點錯都沒有嗎?
北藝中心缺失多卻急開幕!張斯綱質疑
:只為讓柯文哲剪綵?
2015要完工個懶趴 有經過都知道當時那
蓋成一坨屎
里成倒了造成的費用政府要負擔阿 你以
檳榔柯急著剪綵才會問題一堆
為告他有用喔都脫產了拍拍屁股走人
北藝8月7日開幕 但新聞是8月1日
雙標是白粉專利喔
理成很白痴 去碰不熟的材料工程
可憐
進口的材料 用國產價去接
啊他這樣搞 你們還護航喔
又不是賠里成 是支付因工期拉長而多出的
監造費吧
然後做一半跟你說承擔不了 這我做不
出來
他回覆這篇 討論理成破產的原因
里程白痴 那賠錢給白痴幹嘛
連理成怎麼做這工程都不去理解
笑死。這樣又關綠營的事了。李四川是民進
黨的? 阿北被抓到類似怠惰甚至是貪污圖利
,白粉就狂犬病上身了,拼命亂咬啦?可憐
啊
錢是賠給規劃設計及監造的廠商
賠給亞翔啦我記得
原來是這樣..
柯文哲要不要出來解釋一下啊
理成施工延宕 當時的新市府怎麼可能動用第
三預備金幫廠商補坑 是想要被扣哪條罪啊?
現在是站著說話不腰疼嗎?
理成營造?之前名聲很響亮
噓回來 根本沒搞懂台灣標案
那監造難道沒有白痴的地方嗎?
王世堅說 調解之所在 敗訴之所在
不管啦 前朝馬郝一定是塔綠班來害阿北的
不.. 等一等,你是說3千萬導致理成
跳票50億?? 而且郝這說法也有問題
他這個是趕驗收耶
是要趁新市府上任前趕快驗收結清
讓案子可以安全過關耶
倒閉本來就是最後一根稻草的事
而且推文裡面又在魚目混珠,柯市府
看過黑金電影都知道嘛 低價搶標 工程延宕
追加預算是常態 柯文哲就新手市長 不同意追
加預算 理成就直接葛屁了 就是一筆爛帳
賠錢不是賠里成阿,是陪其他因為里成
工程沒完成而跟著延誤的其他包商
所以還牽涉到簽約????
笑死 居然連深綠郝粉都出現了
都有檳榔粉老愛拿中共資料出來了
呃 被打臉
弄倒黨相關企業 生氣氣正常啦
拒絕追加變成拒付 真的是說狗話的藝術
再說kmt簽的垃圾約要怎麼搞到可以拒付
你以為廠商智障說不給就不用給?
政黑已經當深綠馬郝粉很久了,連賴素如坐
在牢裡都可以護航馬沒有弊案了
阿柯粉不是都說廠商智障
說廠商智障 小孩開大車
鬼扯 貪污狗出來洗洗
侯說的精彩空戰就是指這個吧?
五大弊案變成五大柯績
原來如此感謝解說
建商也太衰了吧
底下多少人要吃飯,就這樣倒閉了
深綠郝粉 噁心至極
笑死,完工個屁,追加好幾倍的預算
才這幾年的事,當大家失憶????
為什麼要付給一直違約追加的廠商
如果只是這樣,很衰
唉唉跟綠畜一個要 你國中有畢業?
深綠郝粉都出來了
柯文哲太誇張了吧
X
北藝這個爛攤子是誰任內規劃並興建的?柯文哲充其量也只是盡力在幫忙收爛攤子 你國民黨有資格說別人?不爽去找你家的副主席靠北阿,講難聽點誰不是替前朝受氣? 而賠好幾億不就是搞到包商倒閉的結果 你們國民黨自己搞出來的包本來就應該要自己善後,有啥好靠北的? 如果覺得受氣不然建議蔣萬安趕快辭辭,市長給黃珊珊來當26
哪來的厚臉皮副市長? 是擦屁股沒錯啦,但可不是幫柯市府擦。 為啥北藝要賠2.3億? 主因就是當得標廠商"理成營造"蓋到一半破產啊! 猜猜是在哪位市長任內標出去的?郝龍斌!1
北藝總造價67億,搞到建商倒閉 柯市府賠2.3億收拾完郝龍斌留下的坑 我就問 哥布林改廢新竹棒球場要花12億 高雄衛武營音樂廳造價107億5
關於最低標跟最有利標的問題,就像這位版友所說,柯市府因此檢討了標案制度, 要求一定以上金額的標案除非特別說明並同意,否則一律採最有利標 就此事柯文哲也找前內政部長現任台大土木工程系教授李鴻源談政府建案發包 缺水又出軌!柯文哲與李鴻源為台灣開的藥方是?柯P:終究要勇敢改變文化 ft. 前內政 部長 李鴻源教授【今晚,我想來點真心話|EP31】13
先看這則新聞: 「從未看過如此跋扈市政顧問」北市議員陳政忠轟陳國君:老鼠屎害北市府 這位北市府顧問陳國君,就是去年台北市長選舉,蔣萬安團隊的軍師,後來也跟著進了市 府,還引薦了馬英九時期的總統府發言人殷瑋擔任北市府發言人。囂張跋扈的樣子新聞都5
北藝是郝龍斌任內規劃的,當時文化局長是李永萍,這個女士本來是國民黨,後來加入民進黨還當到婦女部主任,再後來在親民黨待了六年又轉回國民黨,只差新黨沒去過了。 其實當初蓋就是一個錢坑,10幾年前經費是48億,光是委託外國人的設計費就5,6億,當時就有人在質疑。 但工程也爭議不斷,郝市府時代被王世堅、馮光遠都質疑過,由賴聲川擔任評審委員,工程款從48億元增至54億元,是夢想家翻版。當然最後不了了之。8
其實整個問題核心就一個。 如果李四川真的覺得這各北藝是爛攤子, 那就明確指出,柯文哲的作為哪一步是浪費錢? 如果今天一個爛攤子,柯文哲搞到最後賠廠商2.3億,李四川你不樂見, 那你倒是說說看你能做到多好?5
說真的, 這就是不公開透明的缺點, 柯市府所有會議跟討論過程都有會議紀錄上網, 所以你的同仁該怎麼回答跟市府是否還在討論中,都很清楚 大家都知道這不是誰的責任, 不會為難到承辦人跟非決定者15
好好笑, 當韓國瑜、蔣萬安、侯友宜這些大咖 以及眾多藍勾勾國民黨立委議員都在留言區挺李四川的時候, 有一個間諜混進來: 懶人包:16
李四川那篇臉書好熱鬧 一堆國民黨的都來助陣了 不只引來了藍營民代和蔣公子 連侯友宜都來了
爆
Re: [新聞] 猛打高虹安有秘密? 柯文哲:有人密報新噓 *****789: 笑死,67億還改到漏水,不用自己檢舉 綠粉知道為什麼你們主子就嘴個漏水...椅子, 後面就都沒再嘴北藝了嗎? 然後就幾隻吱吱偶爾再下面噓個67億漏水就跑掉嗎? 這個也是郝粉無法面對的事實爆
Re: [新聞] 柯P繳畢業成績單拼總統大選 做8年僅「2科及格」難助攻文字藝術師,魔術大空間!!! 郝龍斌為任期畫下美好句點: 2013年,台北雙子星弊案。 2014年,理成營造承包北藝。2016年倒閉。 2013年北流發包,郝市府預計2015年完工。50
Re: [新聞] 挨批藐視議會 李四川怒嗆民眾黨議員︰我臺北表演藝術中心 維基百科都不會查還當什麼副市長 自己辭職下台好嘛 臺北市第3任市長 郝龍斌 2006年12月25日—2014年12月25日51
Re: [新聞] 李四川:蓋北藝柯文哲市府因故賠2.3億剛剛查了一下, 北藝倒閉的里成營造是國民黨裙帶背景. 總經理衣治凡是連戰的親戚姻親關係. 然後是在郝市府時代拿到標案,並且開始蓋 柯市府時代理成營造倒閉跳票50幾億.9
Re: [新聞] 李四川:蓋北藝柯文哲市府因故賠2.3看底下留言就知道有多好笑 柯P兩任市長當完留的爛攤子 柯粉說要追到郝龍斌身上 所以中間八年柯P都沒做事 都是郝龍斌當年把一切決定好4X
Re: [新聞] 挨批傲慢!李四川請大家評理:若非大巨蛋何必受這鳥氣李扯大巨蛋真的是多餘的 現在就是北藝要再付一大筆調解費用2.3億 這個鍋完全就是柯文哲做的 民眾黨議員要護航老闆 自己先喊柯維拉打預防針而已 講清楚就好 何必在那邊扯五四三模糊焦點 --
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源7
[討論] 為什麼要黑劉德華14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略2
Re: [討論] 塔綠班邏輯7
[討論] 陳啟昱颱風天坐桶子可以去哪?