Re: [新聞] 李四川:蓋北藝柯文哲市府因故賠2.3億
※ 引述《Luckmeow (meow)》之銘言:
: https://i.imgur.com/POiJOfP.jpg
: 不只北藝 之後還有北流 也是蔣市府要善後
: 柯粉不是說阿北台北市政做的很好 阿北怎麼蓋的 怎麼蓋個北藝蓋到要賠好幾億?還要: 別人幫柯市府擦屁股 發生什麼事?
哪來的厚臉皮副市長?
是擦屁股沒錯啦,但可不是幫柯市府擦。
為啥北藝要賠2.3億?
主因就是當得標廠商"理成營造"蓋到一半破產啊!
猜猜是在哪位市長任內標出去的?郝龍斌!
柯市府反而是在幫他擦屁股!
以下是相關報導文字:
設計監造單位也因工期延宕約五年,向台北市政府提出追加四.八八億元技術服務費要求
歷經七次調解,雙方拍板追加二.三四億元定案
將由全台北市民買單,讓北藝總興建經費飆升至近七十億元。
國民黨的爛攤又被可憐的柯文哲接手,好不容易處理好,還要被抹。
是非可以這樣顛倒嗎?
--
笑死,賠2.5E,這叫做"處理好"
不然呢?人家要求賠4.88億 協調七次降成2.34億 難道要廠商一毛錢不拿認賠? 或者哪次協調有問題,圖利廠商之類的,你去找出資料來
還想推給馬維拉
???? 不是處理好了?
反抹黑! # 柯文哲政績 #
一樓笑死,不加錢要讓它爛尾?
笑死,追加預算叫賠?數數民進黨賠多少
郝時期的爛攤子 怪柯沒收拾好給蔣收
割 厲害了藍綠
廠商都破產了 怎麼可能不花錢了事啦
沒出過社會喔……
低價搶標陋習就共同承擔啦
柯市府2018年檢討如下 文化局表示,據該局二○一八年檢討結果,可依「投標廠商資格與特殊或巨額採購認定標 準」從嚴訂定與財力相關之特定資格,並採最有利標決標,選出財務體質健全之廠商,並 偕同PCM(專業營建管理)單位共同督導施工廠商,定期控管施工進度。 你在這要什麼共同承擔,柯市府直接檢討提出未來防止SOP
民眾黨現在主動把全部責任推到李身上
欺人太甚
真的,柯市府八年一股清流,一片空白
你小心等等有人PO一百多條柯P政績給你看
按照這個邏輯,基隆捷運還沒動工就賠了幾百
億....
推
電扶梯工程等驗收放水是郝的問題嗎
首先,你這叫標準的A講不贏轉移話題講B,挺丟臉的 再者,電扶梯驗收什麼的根本是空穴來風,烏龍爆料,自己好好查清楚
一直追加預算,照理說品質要顧,沒有!
從45億元蓋到67億2千萬元 又貴又爛
笑死,給你們藍綠根本都別想只賠2.3億
追加到67億2千萬元 難怪李會不爽
無大案
又來一個問A答B
郝應該是歷任台北最爛的市長無誤了 到
後來還降級跑去選立委 還落選 笑死人
郝龍斌就藍色西瓜啊 跟黃偉哲一樣
爛到笑還能連任 不過台南西瓜也快敗掉了
幹 郝冰冰原來當了16年市長
好了啦塔綠斑 郝的爛當初你們自己也在罵
結果現在被你們當成浮木了
藍綠真的都是垃圾
難怪燒不太起來
去年還一堆白癡電視台在捧李四川
推
會罵李是因為他莫名其妙禁止公務員出席
民眾黨記者會,公務員自己都答應要去了
民眾黨記者會就是要打北藝 說清楚啊
反正都是前朝的錯啦!阿北怎麼會犯錯呢
李四川原來也就這種能力 噴屎的能力
笑話,所以公務員去不能反駁?有理就講
啊
垃圾不分藍綠欸,連有明顯證據還可以在那
邊酸,素質真差...
感謝回文說明 柯上任時就知北藝問題很多
柯布林辛苦了
塔綠斑語無倫次了
推
沒想到有這麼多深綠藍粉 還敢笑別人
中共同路人啊
當初營造廠商沒倒 工程沒延宕的話 也
不會有設計監造的單位需要拉長監造期
限變相加班 那當然會跟北市府索賠 營造
廠商誰找的責任就他啊
藍綠一家親 藍粉蠢 綠粉又壞又蠢
白粉這樣推卸責任真的很要臉
看來藍營又要敗票了
文章都寫很清楚了,深綠藍粉裝瞎?
澄清辛苦了
啊反正我大國民黨新聞稿都發了,屎都撥了,
沒人在意實際情況啦
X
北藝這個爛攤子是誰任內規劃並興建的?柯文哲充其量也只是盡力在幫忙收爛攤子 你國民黨有資格說別人?不爽去找你家的副主席靠北阿,講難聽點誰不是替前朝受氣? 而賠好幾億不就是搞到包商倒閉的結果 你們國民黨自己搞出來的包本來就應該要自己善後,有啥好靠北的? 如果覺得受氣不然建議蔣萬安趕快辭辭,市長給黃珊珊來當1
北藝總造價67億,搞到建商倒閉 柯市府賠2.3億收拾完郝龍斌留下的坑 我就問 哥布林改廢新竹棒球場要花12億 高雄衛武營音樂廳造價107億5
關於最低標跟最有利標的問題,就像這位版友所說,柯市府因此檢討了標案制度, 要求一定以上金額的標案除非特別說明並同意,否則一律採最有利標 就此事柯文哲也找前內政部長現任台大土木工程系教授李鴻源談政府建案發包 缺水又出軌!柯文哲與李鴻源為台灣開的藥方是?柯P:終究要勇敢改變文化 ft. 前內政 部長 李鴻源教授【今晚,我想來點真心話|EP31】13
先看這則新聞: 「從未看過如此跋扈市政顧問」北市議員陳政忠轟陳國君:老鼠屎害北市府 這位北市府顧問陳國君,就是去年台北市長選舉,蔣萬安團隊的軍師,後來也跟著進了市 府,還引薦了馬英九時期的總統府發言人殷瑋擔任北市府發言人。囂張跋扈的樣子新聞都5
北藝是郝龍斌任內規劃的,當時文化局長是李永萍,這個女士本來是國民黨,後來加入民進黨還當到婦女部主任,再後來在親民黨待了六年又轉回國民黨,只差新黨沒去過了。 其實當初蓋就是一個錢坑,10幾年前經費是48億,光是委託外國人的設計費就5,6億,當時就有人在質疑。 但工程也爭議不斷,郝市府時代被王世堅、馮光遠都質疑過,由賴聲川擔任評審委員,工程款從48億元增至54億元,是夢想家翻版。當然最後不了了之。8
其實整個問題核心就一個。 如果李四川真的覺得這各北藝是爛攤子, 那就明確指出,柯文哲的作為哪一步是浪費錢? 如果今天一個爛攤子,柯文哲搞到最後賠廠商2.3億,李四川你不樂見, 那你倒是說說看你能做到多好?5
說真的, 這就是不公開透明的缺點, 柯市府所有會議跟討論過程都有會議紀錄上網, 所以你的同仁該怎麼回答跟市府是否還在討論中,都很清楚 大家都知道這不是誰的責任, 不會為難到承辦人跟非決定者15
好好笑, 當韓國瑜、蔣萬安、侯友宜這些大咖 以及眾多藍勾勾國民黨立委議員都在留言區挺李四川的時候, 有一個間諜混進來: 懶人包:16
李四川那篇臉書好熱鬧 一堆國民黨的都來助陣了 不只引來了藍營民代和蔣公子 連侯友宜都來了11
不好意思 請問徐巧芯來了嗎? 就是現任市議員、會比中指、愛偷錄音 然後現在要選立委的 徐巧芯啦
爆
Re: [新聞] 猛打高虹安有秘密? 柯文哲:有人密報新噓 *****789: 笑死,67億還改到漏水,不用自己檢舉 綠粉知道為什麼你們主子就嘴個漏水...椅子, 後面就都沒再嘴北藝了嗎? 然後就幾隻吱吱偶爾再下面噓個67億漏水就跑掉嗎? 這個也是郝粉無法面對的事實X
Re: [黑特] 柯粉都放棄辯護台北八年哪裡進步了誰說沒進步 預算暴增很多啊 大巨蛋 原本預計建3年 結果現在10幾年 柯癖先停工五年壓壓驚 至今還是廢蛋 北藝 工期十年延宕多次 預算卅八億元追加到五十九億元到六十七億 怪郝龍斌 北流 工期延宕多次 預算暴增 監察院彈劾 45.5億元遽增至60.7955億元 怪郝龍斌2X
Re: [新聞] 柯文哲開酸12億新竹棒球場!曝天母球場整修金額 批民進柯癖的財政紀律真的好~~~~~~~ 大巨蛋 先停工五年壓壓驚 那個黃金地段不知損失多少 光地價稅8年北市府就損失2億 北藝 工期十年延宕多次 預算卅八億元追加到五十九億元到六十七億 怪郝龍斌 北流 工期延宕多次 預算暴增 監察院彈劾 45.5億元遽增至60.7955億元 怪郝龍斌 北音圖 尚未開工 預算已從原工程預算僅28億卻一路暴增53億追加到81億 沒得怪4X
Re: [新聞] 挨批傲慢!李四川請大家評理:若非大巨蛋何必受這鳥氣李扯大巨蛋真的是多餘的 現在就是北藝要再付一大筆調解費用2.3億 這個鍋完全就是柯文哲做的 民眾黨議員要護航老闆 自己先喊柯維拉打預防針而已 講清楚就好 何必在那邊扯五四三模糊焦點 --2
[黑特] 柯文沒轍為什不去署?檳榔柯嘴那麼臭 能力卻低賤 大巨蛋幾百億 搞了10年結果8年在柯建種任內 結果現在還是一顆廢蛋 丟盡台北市民的臉 一出火車站就可以看到柯文哲的廢蛋 市民 建商 政府三輸- 柯學家國防外交: 小偷搶銀行 自費扁鑽 要查CIA 反對F-16V只要一千億台幣無人機 反對M1A2美國沒叫台灣買 橋會斷 舔共反美~站隊中國俄羅斯北韓伊朗
1
Re: [新聞] 柯市府爛攤》北藝追加預算2.34億 議現 : 政見佔十八.四六億元最多;此外,一筆前台北市長柯文哲任內的工程履約爭議調解監 造 : 服務費高達二.三四億元,引起藍、綠議員不滿,國民黨議員吳世正大嗆「那是柯文哲 認
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次