Re: [新聞] 李四川：蓋北藝柯文哲市府因故賠2.3億
※ 引述《pan0531 (= =")》之銘言：
: 為啥北藝要賠2.3億？
: 主因就是當得標廠商＂理成營造＂蓋到一半破產啊！
: 猜猜是在哪位市長任內標出去的？郝龍斌！
: 柯市府反而是在幫他擦屁股！
: 以下是相關報導文字：
: 設計監造單位也因工期延宕約五年，向台北市政府提出追加四．八八億元技術服務費要求: 歷經七次調解，雙方拍板追加二．三四億元定案
: 將由全台北市民買單，讓北藝總興建經費飆升至近七十億元。
: 國民黨的爛攤又被可憐的柯文哲接手，好不容易處理好，還要被抹。
: 是非可以這樣顛倒嗎？
關於最低標跟最有利標的問題，就像這位版友所說，柯市府因此檢討了標案制度，
要求一定以上金額的標案除非特別說明並同意，否則一律採最有利標
就此事柯文哲也找前內政部長現任台大土木工程系教授李鴻源談政府建案發包
缺水又出軌！柯文哲與李鴻源為台灣開的藥方是？柯P：終究要勇敢改變文化 ft. 前內政部長 李鴻源教授【今晚，我想來點真心話｜EP31】
https://youtu.be/m_3yCpsJPF4
「檢討」或許是這兩週大家最常聽到的詞，從缺水到台鐵問題，通通需要檢討，但是，改革不是一朝一夕就能完成，除了從制度、法律、系統上全面檢視之外，最重要的應該是「改變文化」。
https://i.imgur.com/EbMpS4Q.png
https://i.imgur.com/uJGAWwL.png
https://i.imgur.com/XL6sXgu.png
針對公部門最低標文化的盛行，李前部長已經靠北過不只一次了，罪魁禍首就是民進黨
的前行政院長電火球
批蘇貞昌「最低標」政策搞死工程界 李鴻源：棒球場2億變12億有省錢？【CNEWS】
@bccnewsradio
https://youtu.be/NApnap4Dep4
https://i.imgur.com/vFvhASN.png
#最低標 #民進黨 #前瞻基礎建設
所以總統大選，唾棄藍綠自己造的孽要別人來承擔再來靠北要幫承擔的人擦屁股文化
--
希望到時候可以找李回來，真正會做
事專業人才
藍綠只會抹紅，根本沒救
真的時空背景差太多!!!! 想當年我在台大
李鴻源還在大談宋楚瑜的治國方針，連課都不想
羨慕樓上可以上到李神的課
上了!!! 沒想到事易時移，變成柯P的人XD
你看哪天柯文哲宣布內閣人選又多了一個行政院長XD
https://i.imgur.com/nxk6ocX.png
這位治水專家倒是治了什麼水？
一律採最低標民國98年就廢止了 而且這是
蘇2006規定的 但師父很愛嘴別縣市花多少
錢 蓋工程 又很愛說自己花很少的錢蓋不
覺得矛盾
有利標也不是萬能的 各有利弊
最低價標養出一對蟑螂標案公司，領
完前期的錢就擺爛，有何建樹，浪費
行政流程最後還是要重新找有能力的
廠商善後。
最低標的問題在沒人敢承擔貪污罪影響自
己官途，而這點是民進黨當年大打國民黨
的點。
所以反過來看，為何南部某縣市民進黨官
員都願意這樣亂搞，其實就是上面願意負
責限制標的承辦下半輩子。
X
北藝這個爛攤子是誰任內規劃並興建的？柯文哲充其量也只是盡力在幫忙收爛攤子 你國民黨有資格說別人？不爽去找你家的副主席靠北阿，講難聽點誰不是替前朝受氣？ 而賠好幾億不就是搞到包商倒閉的結果 你們國民黨自己搞出來的包本來就應該要自己善後，有啥好靠北的？ 如果覺得受氣不然建議蔣萬安趕快辭辭，市長給黃珊珊來當![Re: [新聞] 李四川：蓋北藝柯文哲市府因故賠2.3億](https://img.youtube.com/vi/EIMO4TprBhI/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 李四川：蓋北藝柯文哲市府因故賠2.3億")
26
哪來的厚臉皮副市長？ 是擦屁股沒錯啦，但可不是幫柯市府擦。 為啥北藝要賠2.3億？ 主因就是當得標廠商＂理成營造＂蓋到一半破產啊！ 猜猜是在哪位市長任內標出去的？郝龍斌！![Re: [新聞] 李四川：蓋北藝柯文哲市府因故賠2.3億](https://img.youtube.com/vi/Lc5363OeGy0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 李四川：蓋北藝柯文哲市府因故賠2.3億")
1
北藝總造價67億，搞到建商倒閉 柯市府賠2.3億收拾完郝龍斌留下的坑 我就問 哥布林改廢新竹棒球場要花12億 高雄衛武營音樂廳造價107億13
先看這則新聞： 「從未看過如此跋扈市政顧問」北市議員陳政忠轟陳國君：老鼠屎害北市府 這位北市府顧問陳國君，就是去年台北市長選舉，蔣萬安團隊的軍師，後來也跟著進了市 府，還引薦了馬英九時期的總統府發言人殷瑋擔任北市府發言人。囂張跋扈的樣子新聞都![Re: [新聞] 李四川：蓋北藝柯文哲市府因故賠2.3億](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/02/22/4219276_1_1.jpg "Re: [新聞] 李四川：蓋北藝柯文哲市府因故賠2.3億")
5
北藝是郝龍斌任內規劃的，當時文化局長是李永萍，這個女士本來是國民黨，後來加入民進黨還當到婦女部主任，再後來在親民黨待了六年又轉回國民黨，只差新黨沒去過了。 其實當初蓋就是一個錢坑，10幾年前經費是48億，光是委託外國人的設計費就5，6億，當時就有人在質疑。 但工程也爭議不斷，郝市府時代被王世堅、馮光遠都質疑過，由賴聲川擔任評審委員，工程款從48億元增至54億元，是夢想家翻版。當然最後不了了之。![Re: [新聞] 李四川：蓋北藝柯文哲市府因故賠2.3億](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2012/03/02/144.jpg "Re: [新聞] 李四川：蓋北藝柯文哲市府因故賠2.3億")
8
其實整個問題核心就一個。 如果李四川真的覺得這各北藝是爛攤子， 那就明確指出，柯文哲的作為哪一步是浪費錢？ 如果今天一個爛攤子，柯文哲搞到最後賠廠商2.3億，李四川你不樂見， 那你倒是說說看你能做到多好？![Re: [新聞] 李四川：蓋北藝柯文哲市府因故賠2.3億](https://i.imgur.com/bzNVUcbb.jpg "Re: [新聞] 李四川：蓋北藝柯文哲市府因故賠2.3億")
5
說真的, 這就是不公開透明的缺點, 柯市府所有會議跟討論過程都有會議紀錄上網, 所以你的同仁該怎麼回答跟市府是否還在討論中,都很清楚 大家都知道這不是誰的責任, 不會為難到承辦人跟非決定者15
好好笑， 當韓國瑜、蔣萬安、侯友宜這些大咖 以及眾多藍勾勾國民黨立委議員都在留言區挺李四川的時候， 有一個間諜混進來： 懶人包：![Re: [新聞] 李四川：蓋北藝柯文哲市府因故賠2.3億](https://i.imgur.com/iqggnfEb.jpg "Re: [新聞] 李四川：蓋北藝柯文哲市府因故賠2.3億")
16
李四川那篇臉書好熱鬧 一堆國民黨的都來助陣了 不只引來了藍營民代和蔣公子 連侯友宜都來了![Re: [新聞] 李四川：蓋北藝柯文哲市府因故賠2.3億](https://i.imgur.com/FYSuMBSb.png "Re: [新聞] 李四川：蓋北藝柯文哲市府因故賠2.3億")
11
不好意思 請問徐巧芯來了嗎？ 就是現任市議員、會比中指、愛偷錄音 然後現在要選立委的 徐巧芯啦![Re: [新聞] 李四川：蓋北藝柯文哲市府因故賠2.3億](https://i.imgur.com/ckWxBUlb.jpg "Re: [新聞] 李四川：蓋北藝柯文哲市府因故賠2.3億")
33
Re: [新聞] 柯文哲：藍綠想要回歸兩黨對決 確保政治我覺得這部影片李鴻源部長講的很好 最低標真的有夠爛的制度… 看到新竹棒球場2億變成12億 錢沾計畫，可以花兩百多億生出一個不在原有計畫內的唐鳳部 什麼時候執政才要對人民負責？![Re: [新聞] 柯文哲：藍綠想要回歸兩黨對決 確保政治](https://img.youtube.com/vi/NApnap4Dep4/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 柯文哲：藍綠想要回歸兩黨對決 確保政治")
5
Re: [新聞] 林智堅偏好限制性招標 藍促查柯P：公共工程應採最有利標 價格標是公務員不想負責 台鐵太魯閣號408車次重大事故，前內政部長、台大教授李鴻源認為台灣公共工程「最低 標文化」釀禍；柯文哲今早也呼應表示，台灣公共工程要有勇氣採最有利標，而每個首長 都必須為標案負責，若全部採價格標案，就是反映出公務員不想負責的結果。![Re: [新聞] 林智堅偏好限制性招標 藍促查](https://i.ytimg.com/vi/uPB5eisUN4I/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 林智堅偏好限制性招標 藍促查")
5
Re: [新聞] 今春將訪美 柯文哲：民眾黨要邁向執政黨對! 柯文哲如果當總統，最大好處! 就是省錢! 估計一年省五百億!超棒! 拯救台灣財政困難!4
Re: [討論] 覺得太魯閣號是意外嗎？是意外嗎? 如果說是意外 我可以稱它為必然發生的意外 像李義祥這樣的工程外包 台灣到底有多少? 要知道不論任何單位 台灣8成標案都採最低標案1
[黑特] 越來越多人反黑了,所以支持柯文哲對! 聽說台灣人越來越注重治安 所以很多人把希望放在柯文哲身上 因為柯文哲為人正派，完全反黑 柯文哲如果當總統，每年可以省五百億
Re: [討論] 讓柯文哲當總統，不好嗎？對! 我也很好奇柯文哲可以做到什麼程度 反正他不可能像韓國瑜這樣離譜 柯文哲勤奮，是可以當看看總統! 柯文哲給台灣人八年的示範![Re: [討論] 讓柯文哲當總統，不好嗎？](https://i.imgur.com/5DZxhspb.jpg "Re: [討論] 讓柯文哲當總統，不好嗎？")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？9
[討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？