[討論] 預測柯文哲明天會說一個更猛的
鯊魚理論
阿北的拿手好戲
之前講服貿的時候也是
快招架不住直接罵人是狗
媒體被吸引過去討論誰是狗
焦點直接模糊了
今天又在那邊寫中共考卷
我看明後天蠻有可能使用這招的
只差看誰倒楣又要被迫當狗
嘿嘿
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.206.250 (臺灣)
※ PTT 網址
→
八年講過一堆 反正也都是假的
→
受虐哥布林瑟瑟發抖中
推
沒錯，既定的SOP。這次不能罵狗，改講
→
三字經不然就是歧視女性好了
推
KP開口罵別人是狗 因自己場子踹罵留下都是
→
中共考卷看起來是考滿分了
推
把習當主要敵人的答案，滿分XDDDD
噓
喔
→
明天會說習是兄弟
26
[黑特] 柯文哲 消風了柯文哲在重啟服貿、罵人是狗 原本IG影片每隻有40-100萬的觀看次數 從6/28開始崩到只剩20萬 （柯糞：20 W 還是屌打啦）![[黑特] 柯文哲 消風了](https://i.imgur.com/oecP84eb.jpg "[黑特] 柯文哲 消風了")
9
[討論] 阿北怎麼那麼喜歡用狗罵人？今天阿北又用狗來比喻，怒轟邱顯智昨天的發文 這樣想起來，阿北怎麼那麼喜歡用狗來罵人啊？ 沒記錯的話，最早應該是對勞母說「誰家的狗帶回去管好」，勞母還直接哭出來 前陣子又用狗來罵綠營 阿北是小時候有被狗咬過嗎？10
[討論] 終於看懂阿北為什麼現在吵服貿了！這過時的議題現在拿來吵 還可能掉分 阿北會不知道？ 人家157 怎麼可能不知道！ 現在吵服貿就是轉移焦點 侯耕仁幼兒園案翻車 侯寶寶搞半天被烏龍打的鼻青臉腫被看破手腳危機處理超廢 阿北不轉移焦點 藍軍趁這波反打哥不林勢力3
Re: [討論] 所以柯文哲到底有沒有要重啟服貿講重啟.....得罪偏綠的票 不重啟.....得罪偏藍的票 為了想要獲得兩邊的票，那就不要講明 只要被質疑想重啟就說「我又沒有說要重啟」 只要被質疑不重啟就說「我又沒有說不重啟」![Re: [討論] 所以柯文哲到底有沒有要重啟服貿](https://img.youtube.com/vi/xBHE0c8_qE0/mqdefault.jpg "Re: [討論] 所以柯文哲到底有沒有要重啟服貿")
5
Re: [新聞] 不爽苗栗被撤提名！柯文哲怒噴「誰家的狗賴香伶出來證實柯文哲罵人狗了 汪汪汪 阿北其實人很好的 這一定是為了聲量的一齣戲 不然台灣要滅亡了![Re: [新聞] 不爽苗栗被撤提名！柯文哲怒噴「誰家的狗](https://i.imgur.com/CirIrEqb.jpg "Re: [新聞] 不爽苗栗被撤提名！柯文哲怒噴「誰家的狗")
4
[黑特] 柯文哲說你們是狗 你們真的就乖乖聽話啊剛剛看綠媒政論 都在討論柯文哲罵人狗 本來柯最有爭議是服貿的問題 現在丟根狗骨頭，然後讓楊寶禎耍寶充愣弄狗去咬 妳們就真去咬啊3
Re: [討論] 所以柯文哲到底有沒有要重啟服貿我終於看懂了， 這是受虐兒模式. v2 1. 先故意放出一個討論中的爭議話題當政見。 2. 事後問了就說是有條件做 3. 阿北的狗說沒有要做 4. 一切都是媒體抹黑， 阿北又受虐了1
Re: [討論] 柯文哲是被抹紅還是真的紅？有沒有被抹紅？ 沒有。 真的紅？ 也沒有。 為什麼沒被抹紅? 因為柯文哲「講的話」在台灣是最紅的人才講得出來的。 什麼兩岸一家親、台灣強盜搶美國銀行 沒看到中國警察。
Re: [討論] 所以阿北有要重啟服貿嗎？就說先立法再審查 先過兩岸監督條例再貨貿再服貿 跟太陽花運動和時代力量的主張是一致的 明明主張一樣 就直接被哥布林抹成要重啟半分忠的黑箱服貿![Re: [討論] 所以阿北有要重啟服貿嗎？](https://i.imgur.com/skkdgWRb.jpg "Re: [討論] 所以阿北有要重啟服貿嗎？")
1
[黑特] 拜登是不是跟阿北學鯊魚理論阿北在2014發明了一個鯊魚理論 當你受傷流血被鯊魚追著跑 就要趕快丟另外一塊肉給鯊魚追 例如深陷北藝風暴 就丟出重啟服貿議題![[黑特] 拜登是不是跟阿北學鯊魚理論](https://i.imgur.com/ONOmLg4b.gif "[黑特] 拜登是不是跟阿北學鯊魚理論")
![[討論] 阿北怎麼那麼喜歡用狗罵人？](https://i.imgur.com/DlKMVJ2b.jpg220.130.187.205 "[討論] 阿北怎麼那麼喜歡用狗罵人？")