PTT評價

Re: [新聞] 拋總統應去立院備詢 柯文哲:現在都躲在行政院長後面

看板Gossiping標題Re: [新聞] 拋總統應去立院備詢 柯文哲:現在都躲在行政院長後面作者
ArkingChen
(阿扁巴巴大俠)
時間推噓12 推:12 噓:0 →:35

※ 引述《emuless (emuless)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 中時
: 2.記者署名:
: 16:47 2023/04/03 中時 李奇叡
: 3.完整新聞標題:
: 拋總統應去立院備詢 柯文哲:現在都躲在行政院長後面
: 4.完整新聞內文:
: https://images.chinatimes.com/newsphoto/2023-04-03/1024/20230403002541.jpg

: 民眾黨主席柯文哲表明,他若當選總統,會恢復立院「閣揆同意權」,或是總統至立院備: 詢,他一定會去備詢,才符合三權分立。(本報資料照片)
: 表態投入2024總統大選的民眾黨主席柯文哲昨上網路節目「下班瀚你聊」接受主持人黃暐: 瀚專訪時,表明他若當選總統,會恢復立院「閣揆同意權」,或是總統至立院備詢,他一: 定會去備詢,才符合三權分立。

看到嗆違憲的就好笑,那馬英九到對岸喊台灣中國都是中華民國,陸委會是在該什麼?有違憲嗎?

先不論柯文哲的想法可不可以順利實踐,但總要肯定他表達總統釋權的想法吧?讓國會有直接跟總統對決還有讓立院有權利選擇閣揆,這難道不是好事嗎?人家拋出這個想法,應該是要討論這樣的改變對台灣是不是好事吧?

修憲很難大家都知道,但又不是沒修過,如果民意都支持,立法院也會被逼得從善如流不是嗎?我有時真的搞不懂綠營支持者的雙標會不會搞到自己都錯亂,同時間發生的事情,一個就無視憲法,一個就嚷嚷違憲,搞屁啊?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.12.20 (臺灣)
PTT 網址

marktak 04/03 20:39問題白蟑不可能過半阿

如果人數少就不能提出改革方案,那台灣有比對岸人數多嗎?照你的邏輯,中共在文攻武 嚇的時候,台灣是不是也不用講話了,反正人少就是罪嘛! 雙標到連自己都打,這什麼神操作。

njxmzxc 04/03 20:40直接改內閣制就不會有總統要不要備詢的

njxmzxc 04/03 20:40問題 不成熟的民主體制比較適合內閣制

njxmzxc 04/03 20:43內閣制也不會有小黨消失的問題 兩黨不過

njxmzxc 04/03 20:43半都要來找小黨組聯合政府

jimmy885 04/03 20:45修憲不只要過半吧,反正就做不到喊爽

重點本就是拋出議題給大眾討論,做不做得到,要看未來風向而定啊。 還沒開始討論就說做不到,哇哩咧,這是民主社會公民該有的思維嗎?

t95912 04/03 20:48台灣國會如果永遠被兩大黨把持 那就永遠

njxmzxc 04/03 20:48門檻改高之後沒修憲過了吧

t95912 04/03 20:48不可能修憲的

Sianan 04/03 20:49內閣制問題可大了 總統制至少兩黨派總統

Sianan 04/03 20:49候選人時還得看人民觀感 改內閣制可能直

Sianan 04/03 20:49接變喬王、朱朱倫自己上了

yannwei 04/03 20:55同意推

t88888888z 04/03 20:56綠色支持者哪有什麼雙標錯亂的問題?

t88888888z 04/03 20:56牠們唯一的價值就是聽党話跟党走。今

t88888888z 04/03 20:56天党指著一坨狗屎說是巧克力,趕快撿

t88888888z 04/03 20:56起來吃掉就行了,這有什麼好錯亂的?

Sianan 04/03 20:56立院有內閣同意權這點是對的 不過質詢總

Sianan 04/03 20:56統這點是無意義的 質詢了然後呢?國會還

Sianan 04/03 20:57是一黨獨大 能制衡啥? 總統擺爛一樣做四

Sianan 04/03 20:57年 正解應該是恢復過去的總統立委任期交

Sianan 04/03 20:57錯 期中立委選舉讓反對黨有機會成為國會

Sianan 04/03 20:57多數 才能制衡

也許總統進國會沒有政治上的實質意義,但起碼可以給國人一種願意面對民意檢視的態度 ,改革也是一步一步來。至少比現在蔡英文想給你訪就給你訪,不想訪你就永遠問不到的 狀況好。

njxmzxc 04/03 21:15就因為不是內閣制黨主席才不重要啊 變內

njxmzxc 04/03 21:15閣制大家都要搶黨主席

njxmzxc 04/03 21:16如果是內閣制你看侯友宜選不選黨主席 就

njxmzxc 04/03 21:16因為總統制他才不選

mokke 04/03 21:17有些人邏輯很有趣 一個改變無法解決所有問

mokke 04/03 21:17題=沒意義?改變本來就是一步一步來

rafe 04/03 21:23蟑螂最喜歡喊違憲,但是連哪裡違都說不出來

tsujishiori 04/03 21:57想改內閣制的可以參考日本近20年來

tsujishiori 04/03 21:57的政壇變化,有一段時間甚至一年換

tsujishiori 04/03 21:57一個首相,對台灣沒有比較好

內閣制是不可能,東亞社會即便到了民主化時代,還是習慣要一個強而有力的領導者。 但是現今台灣的總統權力實在太大,至少閣揆任命釋權給立法院是一個第一步的嘗試,有 民意基礎總比現在民進黨的分豬肉大會好。

prkfcpr 04/03 22:26塔綠班:我就雙標怎樣

ju06080719 04/03 23:05塔綠班就是憲法自助餐啊 可憐

kusoyoda 04/04 00:01綠共投同意票不就可以過了 綠腦殘

ccyi0130 04/04 00:36推,也挺柯

Orangekun 04/04 04:47他也知道修憲估計不會過,所以他說他

Orangekun 04/04 04:47會辦假投票讓立院表態他任命的行政院

Orangekun 04/04 04:48長,這樣至少他任內可以保障行政院長

Orangekun 04/04 04:48是立法院認可的

Orangekun 04/04 04:51如果做不到就自己上台去備詢,不過憲

Orangekun 04/04 04:51法只有規定要國情報告而已沒有備詢的

Orangekun 04/04 04:51義務

到時總統就去立院國情報告,然後立委輪番上台提出國政建言,所謂的「備詢」只是技術 性問題,而且屆時一定全程直播,讓國民看見總統與民意代表的互動,不能像蔡英文那樣 ,風向不對就躲起來。

※ 編輯: ArkingChen (1.161.12.20 臺灣), 04/04/2023 05:06:40

herbert1012 04/04 09:22民進黨或綠粉很多都二分腦啦

herbert1012 04/04 09:22喔其實想想國民黨一樣

LOGIC5566 04/04 11:22塔綠班的天賦就是雙標