Re: [新聞] 拋總統應去立院備詢 柯文哲:現在都躲在行政院長後面
※ 引述《emuless (emuless)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 中時
: 2.記者署名:
: 16:47 2023/04/03 中時 李奇叡
: 3.完整新聞標題:
: 拋總統應去立院備詢 柯文哲:現在都躲在行政院長後面
: 4.完整新聞內文:
: https://images.chinatimes.com/newsphoto/2023-04-03/1024/20230403002541.jpg
: 表態投入2024總統大選的民眾黨主席柯文哲昨上網路節目「下班瀚你聊」接受主持人黃暐: 瀚專訪時,表明他若當選總統,會恢復立院「閣揆同意權」,或是總統至立院備詢,他一: 定會去備詢,才符合三權分立。
看到嗆違憲的就好笑,那馬英九到對岸喊台灣中國都是中華民國,陸委會是在該什麼?有違憲嗎?
先不論柯文哲的想法可不可以順利實踐,但總要肯定他表達總統釋權的想法吧?讓國會有直接跟總統對決還有讓立院有權利選擇閣揆,這難道不是好事嗎?人家拋出這個想法,應該是要討論這樣的改變對台灣是不是好事吧?
修憲很難大家都知道,但又不是沒修過,如果民意都支持,立法院也會被逼得從善如流不是嗎?我有時真的搞不懂綠營支持者的雙標會不會搞到自己都錯亂,同時間發生的事情,一個就無視憲法,一個就嚷嚷違憲,搞屁啊?
--
問題白蟑不可能過半阿
如果人數少就不能提出改革方案,那台灣有比對岸人數多嗎?照你的邏輯,中共在文攻武 嚇的時候,台灣是不是也不用講話了,反正人少就是罪嘛! 雙標到連自己都打,這什麼神操作。
直接改內閣制就不會有總統要不要備詢的
問題 不成熟的民主體制比較適合內閣制
內閣制也不會有小黨消失的問題 兩黨不過
半都要來找小黨組聯合政府
修憲不只要過半吧,反正就做不到喊爽
重點本就是拋出議題給大眾討論,做不做得到,要看未來風向而定啊。 還沒開始討論就說做不到,哇哩咧,這是民主社會公民該有的思維嗎?
台灣國會如果永遠被兩大黨把持 那就永遠
門檻改高之後沒修憲過了吧
不可能修憲的
內閣制問題可大了 總統制至少兩黨派總統
候選人時還得看人民觀感 改內閣制可能直
接變喬王、朱朱倫自己上了
同意推
綠色支持者哪有什麼雙標錯亂的問題?
牠們唯一的價值就是聽党話跟党走。今
天党指著一坨狗屎說是巧克力,趕快撿
起來吃掉就行了,這有什麼好錯亂的?
立院有內閣同意權這點是對的 不過質詢總
統這點是無意義的 質詢了然後呢?國會還
是一黨獨大 能制衡啥? 總統擺爛一樣做四
年 正解應該是恢復過去的總統立委任期交
錯 期中立委選舉讓反對黨有機會成為國會
多數 才能制衡
也許總統進國會沒有政治上的實質意義,但起碼可以給國人一種願意面對民意檢視的態度 ,改革也是一步一步來。至少比現在蔡英文想給你訪就給你訪,不想訪你就永遠問不到的 狀況好。
就因為不是內閣制黨主席才不重要啊 變內
閣制大家都要搶黨主席
如果是內閣制你看侯友宜選不選黨主席 就
因為總統制他才不選
有些人邏輯很有趣 一個改變無法解決所有問
題=沒意義?改變本來就是一步一步來
蟑螂最喜歡喊違憲,但是連哪裡違都說不出來
想改內閣制的可以參考日本近20年來
的政壇變化,有一段時間甚至一年換
一個首相,對台灣沒有比較好
內閣制是不可能,東亞社會即便到了民主化時代,還是習慣要一個強而有力的領導者。 但是現今台灣的總統權力實在太大,至少閣揆任命釋權給立法院是一個第一步的嘗試,有 民意基礎總比現在民進黨的分豬肉大會好。
塔綠班:我就雙標怎樣
塔綠班就是憲法自助餐啊 可憐
綠共投同意票不就可以過了 綠腦殘
推,也挺柯
他也知道修憲估計不會過,所以他說他
會辦假投票讓立院表態他任命的行政院
長,這樣至少他任內可以保障行政院長
是立法院認可的
如果做不到就自己上台去備詢,不過憲
法只有規定要國情報告而已沒有備詢的
義務
到時總統就去立院國情報告,然後立委輪番上台提出國政建言,所謂的「備詢」只是技術 性問題,而且屆時一定全程直播,讓國民看見總統與民意代表的互動,不能像蔡英文那樣 ,風向不對就躲起來。
※ 編輯: ArkingChen (1.161.12.20 臺灣), 04/04/2023 05:06:40民進黨或綠粉很多都二分腦啦
喔其實想想國民黨一樣
塔綠班的天賦就是雙標
9
我是不知道2024年總統最後是會是誰當選啦 雖然以目前民調來看 高機率是賴副總統當選 但如果換個角度來想 如果萬一真的是柯文哲當選總統 王世堅也選上立委 對民進黨支持者來說 也不算太虧51
簡單問題大家想想: 政策是誰的政策? 總統的還是行政院長的? 這問題的答案很明確,政策是總統的,那總統為何不去立法院,接受全國人民 選出來的民意代表質詢? 總統為何不對全國人民的代表解釋那怎樣設計和執行 他當初答應全民的政策?5
只是備詢到底有多少意義? 退回二十年前我可能還會覺得總統到立院備詢 是件了不起的政治改革 但到今天 就算成案,以後總統都要去立院20
說錯了 為什麼? 馬英九執政會到9.2% 蔡英文還能維持40-50% 因為一個出來3
現在行政院可以擺爛是因為 立法院沒有監督權 所以 任何報告都可以不給你看,符合憲法的職權分立原則 因為你沒有監督權,所以你要看高端報告,可以不給看 行政、司法、考試、監察全部都是政府的人 立法院只是個觀眾4
那應該是要加強監察院的權力才對 但只要看看監察委員是怎麼誕生的就知道問題在哪 「由總統提名,經立法院同意任命之。」 他媽的咧 監察院根本就被行政權與立法權給霸凌了9
43 從李登輝時代吵到現在還在吵; 蔣經國當總統就沒人敢叫他去備詢。 現在法律就是這樣定啊,不然你要怎樣~ --1
照這個主張, 應該修憲讓監察委員由全國人民直接選舉, 而且不可以有政黨比例代表。 每一個監察委員都要直接民選。 : 立法院只是個觀眾7
阿肥外商碼農阿肥啦! 實際上就是當年搞得黨國遺毒,某綠色不是一直很痛恨黨國體制,結果拿到權力就真香,阿不就跟台女自助餐沒兩樣。 實際上現在的整個體制包含五權憲法就狗屁不通,民選總統完全不需要對自己的行政負責,立法院/國會對於內閣成員包含行政院長只有備詢權,監察院有彈劾權可以彈劾總統,但是監察院長還是總統提名的自己人,阿就狗屁不通,實際上自豪自己是民主國家,但是體制卻比阿共還不民主。 民主國家不是有投票權就叫民主,民主國家是要以法治立國,由人民分別賦予行政、立法、司法三權給不同人進行權力制衡,最後由憲法保障禁止任何人逾權走向獨裁。 結果看看我綠色黨給你們八年就完全玩弄法治無視民主制度,只要是綠色偷拐搶騙就無罪,得罪聖上馬上法辦關到漏尿,其他房價、行人地獄就都看不到,有夠棒。
55
Re: [新聞] 馬英九訪中!民進黨:無法堂堂正正提出「民進黨真的不知道在哭三小 馬英九敢在對面喊自己是中華民國、台灣的總統 不是很棒嗎 就跟賴清德去中國說 台灣是一個國家 都一樣很棒啊 民進黨以前自己在野的時候16
[討論] 柯文哲:我當選總統會去立院備詢民眾黨主席柯文哲上黃暐瀚的網路節目 他說如果他當選總統 要去立法院接受國會議員的質詢 憲法增修條文跟立法院職權行使法目前規定5
[討論] 民進黨執政為什麼不修憲?現在立法院人數的多到可以暴力表決 又是執政黨 滿朝文武都是自己人 想幹嘛就幹嘛 為什麼不修憲、說中國不是台灣的7
Re: [新聞] 蔡英文四堅持 柯文哲嗆「廢話」:我講就我請問你, 你的意思是在台灣說謊比較不會有人批評, 說實話會受批評的意思? : 最簡單的原因就是 : 這個是客觀事實..而你沒這樣說7
[轉錄] 黃暐瀚:我懷疑馬英九1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃暐瀚fb 3.轉錄內容︰5
Re: [新聞] 賴稱九二共識沒有中華民國生存空間 江九二共識不符合憲法! 要符合憲法就沒有「各表」的空間! 依憲法是「兩岸同屬中華民國」! 也就是「一中同表 中華民國」 對岸必須放棄「中華人民共和國」的國號4
[問卦] 台灣實質獨立有沒有跟憲法衝突?一個可以隨意超越憲法的國家 能算是民主國家嗎? 先進的民主國家之所以先進, 是因為他們無法隨意違憲, 憲法同人民一般都是民主國家的基石,X
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九、我比較好奇,歷任中華民國總統,除了孫中山和袁世凱,有哪個沒有違憲? 憲法寫整個大陸都是我們的,我們卻不去管,沒有去收稅金 不就是超級大違憲? 歷任中華民國總統一上任就違憲,馬英九自己也違憲,未來萬一朱立倫當總統 ,八成也違憲,那幹嘛大家老是把違憲掛在嘴上?
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6289
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==48
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用27
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公18
[問卦] 雞蛋太便宜了吧18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接