Re: [討論] 松山信義區得票預估
※ 引述《stevencool (政治好複雜)》之銘言:
: 我個人判斷五五波
: 1.徐巧芯本身的人設(學經歷跟條件),知
: 識選民跟經濟選民拿不滿,松信區選民水
: 準不低
: 2.徐巧芯這次選舉的手段會有一些藍的跟中
: 間的不投她(國民黨版何志偉),俗話說強
: 龍不要壓地頭蛇,去年屏東的周春米殷鑑
: 不遠
: 3.徐巧芯就是國民黨版王浩宇,到處亂咬,
: 就議員職責(會勘等等),我不認為有比許
: 淑華還盡責
徐這次初選贏費
就是告訴老K作戰方式要改了 要世代交替了
選票結構 選民口味已經改變了
下三濫打法太好用了
先打糖衣毒藥 經濟統戰 過度依賴 大腸花
等上了再拜託支那阿爸不要停
選上了想怎麼玩都行
冥進洞是玩得行雲流水 無往不利
其實 就是洗不關心政治的中間選民的印象
老實說徐厲害多了
我看費上節目講話 他只能鞏固基本盤而已
: 完全不覺得許淑華沒機會
: 徐巧芯贏也是險勝
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.110.214 (臺灣)
※ PTT 網址
→
破除陋習要指望徐了,看不到議員簽到簿阿 XD
→
費跟許55波。 徐可以把許壓在地上磨
→
糾察隊進立院後會碰出什麼火花呢?
爆
[轉錄] (信義)許淑華: 針對這場記者會,幾點回應(信義) 許淑華 官方FB (藍勾勾驗證) 大家晚安,我是民進黨台北市松山信義區立委候選人許淑華。 針對徐巧芯議員的初選結果與稍早的記者會, 我先隨便截一張週三的行程給大家,這樣緊湊的為選民服務,幾乎是我的日常。58
Re: [新聞] 民眾黨退群潮 柯令留人、全台開座談溝通笑死,怎麼有人蠢到拿全國投票數比民眾黨得票數啊? 民眾黨有全國各縣市都提名嗎? 真要這樣算,我也可以說冥進洞得票率也很爛啊 拿全世界民主國家的投票總數來比啊 至於很多人退民眾黨的群組49
Re: [爆卦] 台北市各區得票分佈對比一下2020總統大選得票數 KMT DPP 黃珊珊 松山區 47295(45.51%) 32098(30.89%) 23938(23.04%) 2020 55918(44.53%) 64207(51.14%) 信義區 52032(45.51%) 34433(30.12%) 27202(23.79%)8
Re: [新聞] 徐巧芯登記戰費鴻泰!雙方助理竟參選成6看其他報導大概搞懂來龍去脈了 首先呢就是冒出一個一般民眾張宏森跑去 登記 然後費覺得那是徐的暗樁,因為初選民調 方式可以候選人協調多數決(上次韓國瑜7
Re: [新聞] 芯費全民調落幕、傳聞徐領先費 藍市黨部來自不演了新聞台FB發文 國民黨初選民調也在昨晚完成,但因為還要黨員投票,所以只能彌封等到本週六。 過去三天民調期間,雙方代表可以監聽其中400通電話,約佔1076樣本的37%,據了解,在 可知的範圍內,情勢明朗。 不就1000通民調6
[討論] 從徐巧芯上新聞不芹菜看帶職參選從徐巧芯上不芹菜看帶職參選議題 聽徐巧芯談帶職參選問題,把這個行為歸咎於歷史共業,我認為是沒有問題的。黃光芹不 斷在追這個行為是否合理,是否辜負和選民的決定。對此徐巧芯就是一句 "讓選票決定"3
Re: [討論] 王鴻薇在中山區怎麼選這麼差台北3選區和市議員松山信義區 只有北松山重疊而已 北松山是王姓候選人本陣 該區也選民也偏藍 是吳姓候選人在中山區的選票開得不好X
Re: [新聞] 徐巧芯若被卡恐「做出屬於自己的選擇」徐這次真的站在政治生涯的交叉路口了 不只得罪黨內同事 選民 連被塔綠斑號稱4趴領地的八卦也不看好 非常很可能會變成羅智強第二 最後連議員都沒得當 對徐的批評版上與隔壁版幾乎都點出來了 但我好像還沒看到有人建議 如果要更上層樓 徐要怎麼做
87
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧25
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響59
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了25
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響22
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?23
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban20
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了7
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?21
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?6
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委12
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的11
[討論] 沈柏洋11
[討論] 國會改革其實是監督立委39
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???11
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了8
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?