[黑特] 民進黨運氣真的很好
準備要缺水
北部馬上下大雨
今年夏天應該穩了
還有狒狒跑掉
完全蓋過缺蛋的新聞
2024原本要敗選
結果侯侯 果凍自爆
又要被民進黨撿到了
民進黨運氣是不是很好
----
Sent from BePTT on my iPhone 12
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.144.201 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
藍白狗眼裡只有好運,真悲哀
→
什麼好運?是小英祈雨成功,藍白繼續
→
無視
推
真的,要選也要選一個運氣好有天佑
→
的黨,選一個走衰運的黨來幹嘛。
推
2024應該是國民黨會贏 我猜有七成機率
→
希望KMT想出避免"親中的經濟衰退"的辦法
→
不管是哪個候選人出來,都要面對的問題
推
請問選一個運氣差的看一堆人燒炭跳樓好嗎
推
塔綠:哪來缺水缺蛋,超商都有啊,是缺腦
→
吧。南部塔綠聖地不需要下雨,不缺水
推
小英今天祈雨就下雨,天命在誰還需要
→
說嗎
推
太早
推
那我當然不要選倒楣鬼來執政啊
噓
看你發這文崩潰也很爽
→
南部有下雨嗎
推
樓上,台南在下了
→
剛剛有買到蛋啊
42
[討論] 民進黨就誠懇的道歉一次會死嗎?幹哩娘勒 缺電缺水缺蛋什麼都缺 之前還缺疫苗缺口罩缺快篩 你他媽民進黨就誠誠懇懇道歉一次 是會死嗎? 每次都要硬凹硬扯 操你媽的 11/26教訓還不夠?8
[問卦] 沒人發現不要投給民進黨就不會缺蛋了嗎??只要看一下有關缺蛋的文章 下面推文就會看到很多類似這種推文 (隨意挑不同的幾篇的舉例,就不附上原文了) → freeclouds: 去年民進黨政府忙著選舉阿 推 TopGun2: 難道你要投國民党 ??? 推 coffee112: 民進党只會養網軍整天造謠抹黑 唉~_~4
Re: [新聞] 高虹安官司毀柯文哲總統夢?綠委預言「3哪會看不懂 很好懂阿 民進黨整體的利益來看當然看不懂 但你如果從EE的利益來看 就很好懂了阿4
Re: [黑特] 林靜儀:論文不是民進黨這次敗選主因民進黨的敗選原因,南北大不同。 北部是論文護航的太嚴重,加上新竹有大祕寶。 南部是光電利益太誘人,利益喬不攏。2
[討論] 坦白說2024民進黨應該還是會大贏民進黨統治下台灣缺水、缺電、缺蛋、物價雙漲、房價昂貴。 但是我想2024年民進黨應該還是會大贏吧? 台灣人應該早就投票決定了要支持民進黨了, 再怎麼缺電缺水只要不讓國民黨執政什麼都好。 所以寄望2024國民黨能夠執政的人是不是該醒了?1
[討論] 2024才是民進黨最大的試煉吧?雖然民進黨地方縣市長敗選,可是講真的,那真的不算什麼 畢竟他們又不是沒有敗選過,敗選過後迅速起身,就是民進黨的真本事! 最近一次例子,就是2018年大敗,但是短短一年,就果斷拿下史上新高的800萬票up,直 接再次中央執政! 所以,以民進黨的實力,迅速恢復元氣再戰2024,根本就是輕而易舉的事…3
Re: [討論] 為啥缺蛋要罵民進黨?到底是要多蠢才覺得跟政府沒關係?? 平抑物價不是最基本的事嗎?? 維持民生必需品順暢供應本來就是政府的職責 供貨這種可控的事 一堆D能兒只會幫民進黨卸責?? 不然關稅不要收 農委會收起來就好啦- 這麼會測風向的民進黨一定會民調看風向 之所以態度會這麼鴨霸,恐怕六都結果跟四個不同意一樣呢! 反正不管我怎麼做,滿意度與支持度都超過五成,那麼就更大膽又如何?反正國會席次過 半,媒體早就乖得跟狗一樣,在野黨奈我何? 看來六都穩了
2
[討論] 北部缺蛋一點都不重要北部缺蛋一點都不重要 北部不是民進黨的票倉 如果缺蛋一年 沒有充足的蛋白質 一年後北部人肌力不足X
Re: [討論] 坦白說2024民進黨應該還是會大贏看到推文有人問藍色執政怎麼解決 其實缺水缺點缺蛋物價雙漲房價昂貴 不難解決 兩岸統一這些問題都迎刃而解 看看香港就好
爆
[討論] 台中真的有這麼誇張嗎?28
[討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?26
[討論] 靠腰,爆料公社是有模有樣的組織喔?22
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?27
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會18
[討論] 為何把流民用張獻忠比喻而不是黃巢?14
[討論] 萬一習近平2027不攻台了,國民黨怎麼辦12
[討論] 要戒嚴的話 是不是需要大量坦克?15
[討論] 怎麼藍白又因為戀童被抓了?爆
[討論] 爆料公社搞煉銅 盧秀燕包庇?8
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會8
[討論] 國會鎖門事件為啥沒燒起來?7
[討論] 中國人為何過西元呢?6
[黑特] 幹你娘 呂禮詩果然被支那收買了5
[討論] 民進黨立委剪破鐵鍊反攻入立法院 藍綠立委爆激烈衝突X
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?6
[討論] 2028藍營選贏後,把高雄從六都除名6
[討論] 不是整天喊自己60% 怕個屁罷免啊6
Re: [新聞] 批台無法理解善意 中國教授沈逸竟嗆5
Re: [討論] 國會鎖門事件為啥沒燒起來?4
[討論] 阿北常說蔡執政台灣慘了 其實是他慘了吧1
[討論] 就真的沒用啊,講實話有錯?4
Re: [討論] 為啥綠營要支持廢死?8
[討論] 黃國昌:民進黨要癱瘓立法院太容易了3
[討論] 有些深藍民持續看衰 海鯤號測試浮不起來4
[討論] 福壽螺跟中國的共同處3
[討論] dpp青鳥再不衝 dpp再不戒嚴 輸到2028喔XD6
Re: [討論] 高金素梅:你們人數沒有過半!進來也沒47
[黑特] 連立法院活化石尚毅夫都說沒見過這麼扯82
[轉錄] 爆料公社最新貼文