Re: [討論] 快訊!民眾黨立委兩年後不一定全換?
※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言:
: ※ 引述《miler22020 (小草 代號亞斯伯格)》之銘言:
: : 笑死啦
: : 黃暐瀚臉書剛剛發文 今天早上專訪周榆修
: : 最後一段寫 黨內針對柯文哲之前提出的8席只當兩年,目前有不同聲音,因為不是所有立
: : 委都要去選縣市長,加上一次全換不熟新人,所以之後會再討論
: : 但「目前」方向未變
: : 是不是可以準備嘲笑惹?
: : 洗文囉!
: 可以理解啊
: 本來無差別兩年後全換掉這主意就很像中二病會做的事
: 中二病指的當然是柯文哲
: 起碼要有個評選機制比方表現好 能對tmd帶來正面影響的前一到兩位繼續幹下去
: 後面幾位才一律換掉
: 不然幹的好跟幹不好的都想到反正只能幹兩年 那是會多認真?
: 而且兩年後人全換掉 不就又是八個沒人認識的新菜鳥
: 到時又要被藍綠吃得死死的?
: 好比這前兩年好歹有個黃國昌還有戰力也是老鳥 能跟藍綠溝通
: 換成新的八位 我看大概一點人脈舊情都沒有 一切都要重頭來
: 所以雖然言而無信很丟臉 但死要面子不認錯耍中二 更丟臉
問題是
當初投給民眾黨 以及這些擔任不分區名單的人
都確定兩年了啊
民主很重要一點 就是【契約】精神
就跟現在修罷免案一樣
看到自己快被罷了,就上修罷免門檻
不能自肥啊
如果制度有問題,那為什麼一開始不弄好
就民眾黨要標新立異搞個兩年條款
現在在扯一堆理由說,不好
而且還不是第一屆這樣搞
已經第二屆了還這樣搞
所以是因人設事!!!
之前不認錯,現在才認錯???
認錯可以隨心所欲,對自己有利就認錯,那不是丟臉,那是不要臉!!!!
這不是民主法治,這是獨裁人治
--
https://i.imgur.com/KgiKUC7.jpeg
--
不能翻桌嗎 阿北示範過了
六點協議白紙黑字都能反悔了
什麼契約還能限制住民眾黨XD
國有國法,教有教規,爾等綠柯黑沒資格
對我教事務說三道四
詐騙集團啦
真的,契約精神很重要
政策轉彎就算了,人之常情
但是你當初力排眾議答應的任期限制,
還搞包牌這就太瞎了
爆
首Po笑死啦 黃暐瀚臉書剛剛發文 今天早上專訪周榆修 最後一段寫 黨內針對柯文哲之前提出的8席只當兩年,目前有不同聲音,因為不是所有立 委都要去選縣市長,加上一次全換不熟新人,所以之後會再討論 但「目前」方向未變6
黃國昌今天(2/26)表示 2026年2月1日就會辭職 參選新北市長絕對是選項 民眾黨立法院黨團總召黃國昌:「就是2/1,(那你在選縣市長的時候),(你就不是立委了欸),那有什麼關係,誰說一定要帶職參選。」 不同的聲音來源11
可以理解啊 本來無差別兩年後全換掉這主意就很像中二病會做的事 中二病指的當然是柯文哲 起碼要有個評選機制比方表現好 能對tmd帶來正面影響的前一到兩位繼續幹下去 後面幾位才一律換掉2
這也值得哥布林巢穴傾巢而出 不就是黃國昌太強大 一人打的哥布林巢穴無法翻身 話說 党領導選前說要去國會現在要去了嗎3
我認為兩年後不會全部換新人 因為這樣只是加速民眾黨泡沫化 看目前最有戰力的八小福 在立院和藍營攪和一起 把民眾黨支持度一直往下拉X
其實也不意外啦。 這個黨的白紙黑字,就只是白紙黑字, 換成黃紙紅字也一樣,一張符紙罷了, 內容誰會看啊? 從黨主席撕毀白紙黑字協議開始,X
這個消息很有意思 而且是阿北目前比較親近的人出來說的 根據之前阿北的話出不去辦公室 對於立委沒有掌控力 如果再失去黨主席的頭銜,他就真的是路邊垃圾了1
這和不能帶職參選大家都知道最後會違反一樣 不能帶職參選和不分區立委只做兩年對大黨反而比較沒影響,小黨資源有限不帶職參選和 不分區立委只做兩年,你小黨是有多少人才和資源可以這樣搞 柯文哲和黃國昌都用這些來騙那些破殼小雞的小草和蔥粉 大家可能都忘了今年初立委上任後,黃國昌還主張委員會單一召委制,結果被說這樣對小X
其實我覺得大家盯的就是國昌 兩年後換不換是國民黨決定的 國民黨不選新北市長 禮讓國昌 那當然是辭去不分區X
udn 要聞 國會版圖迎新局 不分區兩年條款有但書 柯文哲:辭職書已填 但會依情況 笑死? 人一綠,腦就殘真的很適合班班 2024/1就說過的事情,現在看了某名嘴片段,就興奮地發文 然後更好笑的是底下一堆政黑仔跟著高潮,政黑水準就是被這群人拉低的
5
[討論] 民眾黨認錯辭職,塔綠班何時比照辦理?民眾黨認錯辭職, 黨主席當機立斷,不護短, 為台灣民主立下了一個很好的典範, 反觀塔綠班什麼時候才能學學民眾黨啊? 我還在等塔綠班比照辦理欸,5
[討論] 黃國昌當不分區有豁免兩年條款嗎?民眾黨不分區立委將設2年條款 安全名單擴大至16席 台灣民眾黨將在近期公布不分區立委名單,傳出民眾黨將效法過去台聯實施的「兩年條款」 ,也就是不分區立委當2年就換人,「安全名單」可說是更加擴大,預計將由8席擴大至16席 。5
[討論] 不分區立委兩年條款根本就是弱智制度如題 民眾黨都已經說好了他們是黨意立委 總召指哪打哪 那幹嘛還搞什麼兩年任期 根本矛盾阿4
Re: [新聞] 快訊/罷免同意票過門檻!陳柏惟支持者陳柏惟的支持者不是為了陳柏惟一個人哭 而是為了台灣民主倒退一百年而哭 台灣的民主沒想到變成這樣 一個年輕有為、肯認錯肯道歉、 還不在家裡當肥宅願意用上班時間外出散步的年輕人4
[討論] 立委只能當兩年 除了咆哮還能幹嘛?民眾黨是不是除了假清高想不到其他招數了? 立委規定只能當兩年到底有甚麼意義?符合甚麼民主理論? 兩年根本做不了甚麼事情,然後就要退位了 這樣很清高嗎?很有道德嗎? 王義川都說民眾黨的立委是1+1+62
Re: [新聞] 《夜夜秀》道歉了 王志安不認錯!再轟「說中國人沒民主素養就是這樣,別人政黨不分區名單跟順序要怎麼排,政黨跟當事人自己 有共識就好,一定要放入安全名單才是重視?況且不分區名單還有遞補的機制。 剩下的是該政黨在選舉過程努力爭取選民認同,擴大不分區的成績。 你怎麼知道選戰過程民進黨不會大獲全勝席次大有斬獲,如果照這個中國人標準所有政黨 在不分區安全名單以外的人都是作秀!?- 參考一下柯文哲之前的言論 「我市長前兩年亂當」 他不是失言,這件事他講過非常多次,各大專訪隨便找都有。他的理由就是素人從政不熟 悉市政,不過後來才開始越做越好。由此可知,兩年是政治人物上手的一個門檻。我們可
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?9
[討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?