Re: [討論] 快訊!民眾黨立委兩年後不一定全換?
這和不能帶職參選大家都知道最後會違反一樣
不能帶職參選和不分區立委只做兩年對大黨反而比較沒影響,小黨資源有限不帶職參選和不分區立委只做兩年,你小黨是有多少人才和資源可以這樣搞
柯文哲和黃國昌都用這些來騙那些破殼小雞的小草和蔥粉
大家可能都忘了今年初立委上任後,黃國昌還主張委員會單一召委制,結果被說這樣對小黨更不利最後也是縮了,這次所謂的國會改革完全沒提到
周榆修今天還說公投綁大選後來民進黨改成不能綁大選,民進黨自己前後反覆
有些事本來就實施後發現有問題要改,難不成發現有問題還硬衝到死為止
我以前也支持立法委員單一選區兩票制,但我現在就不支持
因為單一選區後變成贏者全拿,幾乎沒有小黨生存的空間,而且選舉時可能只輸一點點投另一邊的人的聲音在立法院變沒有代表,這不太公平對多元社會也不好
民眾黨不分區立委如果兩年後不辭職我是完全不意外,你兩年一到就辭職到縣市長選舉投票還有快十個月,你沒立委身份是要選屁啊!
--
※ PTT 留言評論
爆
首Po笑死啦 黃暐瀚臉書剛剛發文 今天早上專訪周榆修 最後一段寫 黨內針對柯文哲之前提出的8席只當兩年,目前有不同聲音,因為不是所有立 委都要去選縣市長,加上一次全換不熟新人,所以之後會再討論 但「目前」方向未變6
黃國昌今天(2/26)表示 2026年2月1日就會辭職 參選新北市長絕對是選項 民眾黨立法院黨團總召黃國昌:「就是2/1,(那你在選縣市長的時候),(你就不是立委了欸),那有什麼關係,誰說一定要帶職參選。」 不同的聲音來源11
可以理解啊 本來無差別兩年後全換掉這主意就很像中二病會做的事 中二病指的當然是柯文哲 起碼要有個評選機制比方表現好 能對tmd帶來正面影響的前一到兩位繼續幹下去 後面幾位才一律換掉2
這也值得哥布林巢穴傾巢而出 不就是黃國昌太強大 一人打的哥布林巢穴無法翻身 話說 党領導選前說要去國會現在要去了嗎3
問題是 當初投給民眾黨 以及這些擔任不分區名單的人 都確定兩年了啊 民主很重要一點 就是【契約】精神 就跟現在修罷免案一樣3
我認為兩年後不會全部換新人 因為這樣只是加速民眾黨泡沫化 看目前最有戰力的八小福 在立院和藍營攪和一起 把民眾黨支持度一直往下拉X
其實也不意外啦。 這個黨的白紙黑字,就只是白紙黑字, 換成黃紙紅字也一樣,一張符紙罷了, 內容誰會看啊? 從黨主席撕毀白紙黑字協議開始,X
這個消息很有意思 而且是阿北目前比較親近的人出來說的 根據之前阿北的話出不去辦公室 對於立委沒有掌控力 如果再失去黨主席的頭銜,他就真的是路邊垃圾了X
其實我覺得大家盯的就是國昌 兩年後換不換是國民黨決定的 國民黨不選新北市長 禮讓國昌 那當然是辭去不分區X
udn 要聞 國會版圖迎新局 不分區兩年條款有但書 柯文哲:辭職書已填 但會依情況 笑死? 人一綠,腦就殘真的很適合班班 2024/1就說過的事情,現在看了某名嘴片段,就興奮地發文 然後更好笑的是底下一堆政黑仔跟著高潮,政黑水準就是被這群人拉低的
爆
Re: [爆卦] 民眾黨潮水退了,黨員退黨了說到這個我才納悶 為什麼黃國昌跟黃珊珊 要擺在不分區? 有實力挑戰區域立委 也只有他們兩個 何必去佔不分區一二位? 就算戰輸 兩年後還有議員或市長可以選 難不成到時候 又要被嘴藍綠白一樣爛 都是勞跑去選市長? 還是民眾黨不打算紮根? 蹲點? 直接地方放推? 這操作我真的看不懂耶 也難怪黨員嘴這個 現在民眾黨內部決議跟柯有沒有直接關係? 還是靠1
Re: [新聞] 快訊/民眾黨推黃珊珊參選立法院長柯文哲是不是忘了民眾黨不分區 當立委兩年要辭掉立委這件事 推黃珊珊出來選院長 是要兩年後重選立法院院長 還是民眾黨要為了黃珊珊轉彎8
[討論] 單一選區兩票制根本垃圾制度吧以前一個戴斗笠的說要單一選區兩票制 根本亂搞 一個選區才一名立委服務 就以高雄第一選區範圍涵蓋山區和平地,根本跑不完 反對黨找不到立委服務5
[舊聞] 民進黨拚國會改革法案 採單一召委制1.網址︰ 2.來源︰大紀元 3.完整轉錄標題民進黨拚國會改革法案 採單一召委制 【大紀元2016年04月08日訊】(大紀元記者吳旻洲台灣台北報導)民進黨8日通過黨版的 「國會改革」修法,朝向人民的國會、開放的國會、專業的國會等改革。民進黨立委李俊7
Re: [爆卦] 民眾黨潮水退了,黨員退黨了黃珊珊跟黃國昌確實是有全國知名度,但是要他們去選區域立委?在藍綠兩黨都有提名的 前提下,勝率很低。 這就是台灣單一選區兩票制弔詭的地方,變成區域立委的決勝關鍵,候選人的能力跟知名 度次要(不是說不重要,只是加分有限),其所屬政黨的「政黨實力」以及其背後的「家 族實力」才是關鍵。4
[黑特] 早就說了 不分區兩年一任你們都不聽!單一選區兩票制 目的就是要封鎖小黨 兩票制也不是不行 但你政黨不分區 早就應該兩年一任了3
Re: [討論] 時力哪一步走錯了?單一選區立委制度 早就成為扼殺小黨的終極制度 林義雄真是台灣重要的推手 時代力量的崛起從太陽花開始 先是吸收社運團體的人才X
Re: [問卦] 立委為啥不用大選區多名額選法呀?單一選區兩票制就是藍綠兩大黨 用來聯合打壓小黨用的 因為小黨沒有大黨支援 非常難取得區域立委席次 所以小黨幾乎只能靠政黨票不分區34席
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!