[討論] 立委只能當兩年 除了咆哮還能幹嘛？
民眾黨是不是除了假清高想不到其他招數了？
立委規定只能當兩年到底有甚麼意義？符合甚麼民主理論？
兩年根本做不了甚麼事情，然後就要退位了
這樣很清高嗎？很有道德嗎？
王義川都說民眾黨的立委是1+1+6
也就是黃國昌+黃珊珊+其他
兩年後換其他八個上來更沒人認識
除非是一開始就規畫讓他們選台北市長、新北市長
簽兩年協定就有理由落跑，又不會被說落跑；反而還能假清高
一舉兩得
否則兩年條款到底有甚麼意義？
只能咆哮兩年，根本做不了事情
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.150.21 (臺灣)
※ PTT 網址
→
選上後承諾只當兩年?當一半就烙跑的替代語?
推
國昌在時代的五子哭墓 有何用？
推
藍白合 法案今年都會過了
推
天王，秀場天王
推
就算是簽了名的合約對TMD來說不值一提
兩年後誰會翻桌？
※ 編輯: oftisa (111.250.150.21 臺灣), 01/19/2024 09:40:53→
就快速增加前立委頭銜高階經驗的人可以理
→
解，只是兩年大概只記得路怎麼走而已吧，
→
選後應監督三黨儘速提出福國利民的法案
→
讓腦粉變死忠啊 每天咆哮腦粉看的高興
![Re: [討論] 立委只能當兩年 除了咆哮還能幹嘛？](https://i.imgur.com/18xM0rbb.jpg "Re: [討論] 立委只能當兩年 除了咆哮還能幹嘛？")
爆
Re: [爆卦] 民眾黨潮水退了，黨員退黨了說到這個我才納悶 為什麼黃國昌跟黃珊珊 要擺在不分區? 有實力挑戰區域立委 也只有他們兩個 何必去佔不分區一二位? 就算戰輸 兩年後還有議員或市長可以選 難不成到時候 又要被嘴藍綠白一樣爛 都是勞跑去選市長? 還是民眾黨不打算紮根? 蹲點? 直接地方放推? 這操作我真的看不懂耶 也難怪黨員嘴這個 現在民眾黨內部決議跟柯有沒有直接關係? 還是靠![Re: [爆卦] 民眾黨潮水退了，黨員退黨了](https://i.imgur.com/TRKiGatb.jpg "Re: [爆卦] 民眾黨潮水退了，黨員退黨了")
29
[討論] 所以說黃國昌同意只當兩年不分區?民眾黨這次不分區有兩年條款 是參考之前台聯作法 所以黃國昌同意只當兩年不分區 然後兩年後選新北市長？ 這點我倒是沒想到耶16
[討論] 黃國昌立委做兩年真的會退位嗎?我們立院戰神國昌老師排民眾黨不分區第二 沒意外的話是穩上 現在我比較好奇的是民眾黨不分區立委說是兩年任期制 看著後面名單排的雜魚們 兩年後戰神真的會乖乖退位嗎![[討論] 黃國昌立委做兩年真的會退位嗎?](https://i.imgur.com/xeBg23tb.jpg "[討論] 黃國昌立委做兩年真的會退位嗎?")
7
Re: [爆卦] 民眾黨潮水退了，黨員退黨了黃珊珊跟黃國昌確實是有全國知名度，但是要他們去選區域立委？在藍綠兩黨都有提名的 前提下，勝率很低。 這就是台灣單一選區兩票制弔詭的地方，變成區域立委的決勝關鍵，候選人的能力跟知名 度次要（不是說不重要，只是加分有限），其所屬政黨的「政黨實力」以及其背後的「家 族實力」才是關鍵。8
[討論] 黃33兩年後自動辭職？民眾黨定了不分區的內規就是兩年要辭職 可是這個黃33萬一當了立法院副院長 兩年後真的甘願把寶座讓出來？ 個人是覺得很懷疑啦 沒有他坐鎮立法院7
[討論] 民眾黨的不分區當兩年後是去選市長嗎？晚安 我智久啦 智久記得柯說民眾黨的不分區只能當兩年 那麼接下來兩年後 退下來的不分區是參選縣市首長的參選人嗎？5
[討論] 黃國昌當不分區有豁免兩年條款嗎？民眾黨不分區立委將設2年條款 安全名單擴大至16席 台灣民眾黨將在近期公布不分區立委名單，傳出民眾黨將效法過去台聯實施的「兩年條款」 ，也就是不分區立委當2年就換人，「安全名單」可說是更加擴大，預計將由8席擴大至16席 。![[討論] 黃國昌當不分區有豁免兩年條款嗎？](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2023/11/1698815248310-e9b8847d45964e4ea73d88a04ff10ad9-1200x673.webp?unShow=false "[討論] 黃國昌當不分區有豁免兩年條款嗎？")
4
[討論] 請民眾黨不要逼退國昌老師，別學時力幹。 一早看到新聞，民眾黨已經在放話「不分區立委只做兩年」。 說是兩年後辭職給後面遞補，辭職後去選市長。 有圖有真相3
Re: [討論] 黃國昌立委做兩年真的會退位嗎?1.20240113之後，民眾黨的領導成就是雙黃體制，柯文哲已經不再重要 2.柯文哲這次藍白合的失智簽約風波，已經徹底喪失未來做太上皇的機會和可能 3.0114之後，柯文哲只能靠黃國昌勤王勉強保住黨主席的位子 4.沒有黃國昌，總統選完以後隔天就可以開會叫柯文哲為敗選負責滾了 5.選後民眾黨會有鞏固領導中心的戲碼4
Re: [討論] 有一說一 誰是TMD黨團的頭？這還只是一時的問題 有一個好玩的點，柯的政見有，他柯黨的不分區只有兩年，所以排排坐分果果，如果真的 能執行的話啦 目前選罷法對不分區立委的資格喪失，主要就四種：死亡、犯罪、辭任、黨籍喪失 撇開前兩者不談
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急