[黑特] 了不起就是偽造文書或詐欺而已啦
最近忙著看奧運,沒空浪費時間看政黑
昨天看到政黑刷一排「木可」,還以為柯文哲貪污圖利罪證確鑿,要被抓進去關了
結果今天民眾黨馬上發正式聲明打臉智障塔綠班,真的笑死!
退一百步好了
就算申報時「授權金」這三個字寫錯好了
是有犯法嗎?犯哪一條法了?
不然再退一萬步好了
假設不小心犯法了,真的有良知(的法官),偽造文書或詐欺已經非常嚴重了
在此正告塔綠班:
別以為木可阿北會和高虹安市長一樣被法官判貪污重罪
頂多了不起被判偽造文書或詐欺而已啦!
塔綠班又被打臉了!
木可 木可
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.86.156 (臺灣)
※ PTT 網址
→
反串要聲明XD
推
詐欺也很嚴重吧
→
一定沒有反串 讚
→
期待珍羽爸再出來幫主席讚聲一下!
推
詐欺超過500萬可以關10年喔,比土城安
→
還要關更久的
有良知的法官頂多只會判10個月可易科罰金啦!
※ 編輯: keltt (111.241.86.156 臺灣), 08/08/2024 14:57:16→
木可兒可能要更新下資訊了,這是最近
→
行政院提出的打詐專法
→
你知道嗎 以前宋七力可是詐欺無罪喔
噓
涉嫌洗錢也可以輕描淡寫
→
是掏空啊 你參考一下趙藤雄判多久
推
詐騙集團
推
政治獻金如果違法進入私人口袋,這應該不
→
是詐欺罪可以交代
推
侵占跟背信,關鍵字 掏空公司 這個新聞
→
其實很多,股東(老闆)的親戚設了一間公
→
司承包公司業務然後被告上去
→
就算最後結果被判無罪,檢察官也會
→
聽上面的指示將你起訴的
推
政治獻金是國家公款喔 私吞是判刑法喔
推
XDDD
42
[討論] 林國成:高虹安是詐欺與偽造文書林國成幫高虹安護航 認為法官吹毛求疵,就是要找高虹安麻煩 判貪污罪就是矯枉過正了,真正有良知的法官判「偽造文書」或「詐欺」 就已經非常嚴重了。31
[討論] 把募款錢轉到自家的公關公司 有犯法嗎?爬了一下文 現在吳怡靜是說 柯文哲在總統大選時 募到的把小額募款金額 共3963萬 轉錢到柯文哲自家人(兒子?高中同學?)開的 "木可"(MUKO) 公關公司24
[討論] 所以賣小物 民眾黨賺到什麼?東西是直接在木可上面賣 錢應該也是直接進去沒有回到黨 通常這種方式就是木可要出一筆授權金給黨 黨賺了授權金 木可賺了小物錢2
[討論] 木可看起來合法吧一堆塔綠班在那裡耍智障 到底哪裡不合法? 木可也真的有幫忙做事 錢過去老實說看不出有什麼問題 最多就觀感不佳4
Re: [新聞] 《獨家追蹤》林秉樞施暴案 42名特權疫這整件事最好笑的事 塔綠班一直在臭黃珊珊柯文哲 因為黃珊珊有個賴截圖人名有BEN 塔綠班就一直BenBen的叫 那時候政黑還發明個梗叫「塔利Ben」來酸台北市4
[討論] 木可公關如果有問題,塔綠班就去告啊!我們的真神,耶穌基督,未來總統,民眾黨主席,柯文哲, 被爆料競選募款用在給一間叫做木可公關公司,金額快4000多萬, 木可公關公司負責人剛好是柯文哲親信的妹妹,公司地址又剛好在民眾黨部樓上, 我身為小草,想要跟塔綠班說, 阿伯給授權費又怎樣,有違法嗎?2
Re: [新聞]台電嚴正聲明:「核四重啟初步規劃書」非從許廠長的口中說出來(自己還是測試者) 挺訝異的,如果他說的是真話 那代表有多人涉及瀆職嫌疑了 甚至設計偽造文書、詐欺了 政府怎麼都沒動作?3
[討論] 塔綠班挺的禾馨作奸犯科人品有問題?為何塔綠班挺的禾馨作奸犯科人品有問題? 只是因為出來罵柯兩句 無腦塔綠班就上車了 果然不意外的又又又翻車啦 詐欺、偽造文書都起訴了1
Re: [黑特] 民眾黨對授權費的解釋把人當智障?下一個延伸問題就是 柯文哲或民眾黨現在有沒有收到木可給的錢? 現在已經「不是選舉期間」了,木可還在營業 如果有,柯文哲或民眾黨是不是違法政治獻金法 如果沒有,那木可是不是侵權違法,民眾黨應該要提告木可X
Re: [問卦] 有沒有木可公關出租柯文哲的八卦?我來幫柯說幾句話 根據目前現狀 很好阿 代表阿北公私分明 雖然是自己創造出來的民眾黨 但於公於私該收什麼錢就該收 還有不要在嗆什麼一人政黨了 木可擁有阿北肖像權 商標權 不然民眾黨何需要付授權金 ? 民眾黨是大家的當然要收錢
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!