Re: [討論] 都沒有館粉會統計學嗎？
※ 引述《b22779200 (popomen)》之銘言：
: 看到館長說抽樣一千多人不能代表全體
: 我整個嚇爛
: 一千多誤差已經足夠在3%內
: 我以為這是有讀過大學都知道的事
: 館粉都沒讀過大學嗎？
: 看你們帶頭大哥整天鬧笑話
: 不覺得有點丟臉嗎？
某種程度上不能怪他
就算是大學生也可能七八成只是知道公式這麼寫
那麼，有懷疑精神(?)的汁漢
認為1000/23000000不具代表性也很正常，很高中
所以抽樣實務上，這一千個人會怎麼抽?
直接照縣市戶籍，按市民人口分配比例額來隨機打電話嗎??
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.165.27 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他只有國中學歷吧
→
館長又在亂嘴統計樣本 是因美麗島電
→
子報民調開始包含手機民調
推
館長說他讀書時都在睡覺啦
→
唸書時期
→
你的問題是民調公司的營業機密
→
所以各公司有自己一套覺得準的做法就是了
→
很高中這句話不準確 一樣是高中生 程度
→
可以差很多 我就認識國中就在讀微積分的
→
一中生
→
確實各民調都有自己準的 而且不只是抽樣
→
原始抽樣打的電話應該更多 有些亂答會篩
→
抽樣/篩選/加權 都營業秘密
→
看誰公式最準
推
抽樣方法很多啦 去找本來看看就知道
→
看完不高中大概大學吧
![[討論] 都沒有館粉會統計學嗎？](https://i.meee.com.tw/YYGbsa8.jpg "[討論] 都沒有館粉會統計學嗎？")
66
[討論] 陳建仁教羅廷瑋統計學…羅廷瑋：抽樣數大於30，可代表母體，請問一下，這句話可代表母體的依據什麼？ 陳建仁：這就是統計科學，N≧30的時候，他的95%信賴區間的測定值就在可信的範圍內。 這 是一般食品檢驗為什麼要用抽樣檢查的原理，這就是統計科學的重要性。 抽樣統計和信賴區間不是高中就出現的內容嗎？24
Re: [問卦] 台北8年跑掉20幾萬人，為何比高雄慘？我一直不懂為什麼高雄人這麼愛嘴台北人口流失 明明完全是在自打臉 基本上分析一個地區的商業活動熱度都是以「日間人口」和「夜間人口」為指標 日本連人口普查都會調查這個![Re: [問卦] 台北8年跑掉20幾萬人，為何比高雄慘？](https://i.imgur.com/F962TGcb.jpg "Re: [問卦] 台北8年跑掉20幾萬人，為何比高雄慘？")
6
[討論] 手機民調才是最不準的戴立安解釋過，做民調希望的是抽樣前的 母體樣本就很接近現實分配，細微差異不 得已才去微調 所以像市話涵蓋家戶七成以上，又是能照 區域人口比例抽樣的，就是個可用的母體9
[閒聊] 高雄人在台南至去年底 有11萬多的高雄人把戶籍設在台南，卻只有9萬多高雄人把戶籍設在新北，有7萬多的高 雄人把戶籍設在設在屏東，而其他縣市的高雄人就更少了 雖然把出生地在高雄的人當作高雄人不太精確![[閒聊] 高雄人在台南](https://i.imgur.com/HQzlCorb.png "[閒聊] 高雄人在台南")
5
[黑特] 柯文哲民調的手機加調根本是騙人鬼扯關於民調抽樣後的加權動作， 目的是為了讓抽樣受訪者的比例， 跟台灣人口的「主要結構」相似。 什麼叫「主要結構」？ 年紀、性別、戶籍地區，5
Re: [新聞] ETtoday民調》綠票漸凝聚？陳時中支持度每次ETtoday民調發一次就想講一次 今年ETtoday民調有個老問題了 剛跟政黑交流過也特別去查這家以往抽樣 2018用電話+網路 2020用網路調查 而且跟最後選舉結果的相比也不差 但今年的抽樣方式很奇怪 抽樣的方法是: 《ETtoday民調雲》自建會員資料庫內 已貼標戶籍為台北市各行政區且年滿20歲5
[討論] 所以市話民調跟街訪民調哪個科學？今天看到大家在熱烈討論游盈榮民調，之前在講街訪民調一堆人信誓旦旦說市話 民調客觀科學而且符合統計學抽樣原理，反觀街訪民調容易造假不隨機不客觀， 那所以你們說游盈榮所代表的傳統民調是否滿足客觀科學而且符合統計學抽樣原理？ 還是說你們也認同美麗島、游盈榮等傳統市話民調比街訪民調更可以後製？ 畢竟街訪民調可以直播，市話民調無法直播，對吧![[討論] 所以市話民調跟街訪民調哪個科學？](https://i.imgur.com/fk9YZFwb.jpg "[討論] 所以市話民調跟街訪民調哪個科學？")
2
Re: [閒聊] 統計學這個是正確的信賴區間解讀方式沒有問題 : 你問我這兩個有什麼差？我也不知道 : 但我以前老師說絕對不能這樣解讀 : 好像是因為p-hat跟p都是真值沒有機率可言吧？ 這邊就稍微有點問題了，![Re: [閒聊] 統計學](https://i.imgur.com/jyBgWHCb.jpg "Re: [閒聊] 統計學")
89
[轉錄] 雇主協會fb:抗議洪申翰接任勞動部長50
[討論] 民進黨發言人吳崢：恭喜川哥!!![[討論] 民進黨發言人吳崢：恭喜川哥!!](https://i.imgur.com/pwiu7dab.png "[討論] 民進黨發言人吳崢：恭喜川哥!!")
42
[討論] 大家期待王義川立委有什麼表現![[討論] 大家期待王義川立委有什麼表現](https://i.imgur.com/xwYfeWxb.jpeg "[討論] 大家期待王義川立委有什麼表現")
40
[討論] 許銘春被爆 拿勞動部錢開個人萬人演唱會![[討論] 許銘春被爆 拿勞動部錢開個人萬人演唱會](https://i.imgur.com/SIjxAhgb.jpeg "[討論] 許銘春被爆 拿勞動部錢開個人萬人演唱會")
24
[討論] 我覺得藍白會蠢到拿高中學歷來打洪申翰27
[討論] 王義川當立委有什麼好被批評嗎？![[討論] 王義川當立委有什麼好被批評嗎？](https://i.imgur.com/92OnNY0b.jpeg "[討論] 王義川當立委有什麼好被批評嗎？")
20
[討論] 政黑過一個晚上就翻頁了20
[討論] 吳崢那麼開心幹嘛？![[討論] 吳崢那麼開心幹嘛？](https://i.imgur.com/bGghvvtb.jpg?fb "[討論] 吳崢那麼開心幹嘛？")
12
[討論] 恭喜王義川遞補上立委14
[討論] 王義川敢提案把中華航空改名嗎？12
[黑特] 塔綠班一直在吹建中畢業是想笑死誰?11
[討論] 林淑芬又再罵許銘春了![[討論] 林淑芬又再罵許銘春了](https://i.ytimg.com/vi/JsaUIxmetk0/sddefault.jpg "[討論] 林淑芬又再罵許銘春了")
11
[討論] 在中國還不跑的企業要GG了![[討論] 在中國還不跑的企業要GG了](https://img.youtube.com/vi/gGra2jWOTTA/mqdefault.jpg "[討論] 在中國還不跑的企業要GG了")
10
[黑特] 洪申翰當勞動部長比韓國瑜當立法院長可笑11
[討論] 八卦熱議王義川選輸了還可以升官就是酬庸5
[討論] 民進黨立委名單也太精美![[討論] 民進黨立委名單也太精美](https://i.imgur.com/FVBSri4b.jpeg "[討論] 民進黨立委名單也太精美")
9
[討論] chal請進，勞動部案你居然扯馬英九？7
[討論] 青鳥恭喜川哥是喪事喜辦嗎！？3
[討論] 笑死，怎變綠粉崩潰XD，傑出一手吧7
[討論] 國昌是一個容易被摸頭的人嗎！![[討論] 國昌是一個容易被摸頭的人嗎！](https://i.imgur.com/jjhlSY5b.jpeg "[討論] 國昌是一個容易被摸頭的人嗎！")
6
[黑特] 不得不說 李正皓是人才8
[討論] 許銘春被針對和高市長選舉有關嗎？6
[黑特] 「台灣要有新本土政黨」！苗博雅：兩個6
[討論] 死了一個是在恭喜什麼6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!![[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!")
7
[討論] 洪申翰遞補勞動部部長也太怪了吧？6
[黑特] 藍白畜為什急著幫支那作戰?![[黑特] 藍白畜為什急著幫支那作戰?](https://i.imgur.com/h1OwwA3b.jpeg "[黑特] 藍白畜為什急著幫支那作戰?")
5
[討論] 民進黨全黨保謝宜容一人 細思極恐![[討論] 民進黨全黨保謝宜容一人 細思極恐](https://i.ytimg.com/vi/ebsq6Wn90eQ/maxresdefault.jpg "[討論] 民進黨全黨保謝宜容一人 細思極恐")
6
[黑特] 藍白紅統外省權貴 留美不留中?![[黑特] 藍白紅統外省權貴 留美不留中?](https://img.youtube.com/vi/-ox1yFkIlaE/mqdefault.jpg "[黑特] 藍白紅統外省權貴 留美不留中?")
28
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵![[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵](https://img.youtube.com/vi/GluC-sh8Wqo/mqdefault.jpg "[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵")
![[討論] 恭喜王義川遞補上立委](https://i.imgur.com/91ACU4kb.jpeg111.248.231.200 "[討論] 恭喜王義川遞補上立委")