[討論] 把政治獻金洗到私人帳戶算貪汙嗎 ?
目前檢調也在追查 柯文哲民眾黨的金流了
都約談木可公關、還有會計師 跟其他相關人士了
而跟時樂、尼奧的 三張發票 到現在民眾黨還是拿不出來,顯示金流絕對有問題
所以未來檢調持續查帳、查金流,真相遲早會水落石出
如果說到時候檢調查出來說 有不少比金流 流向私人帳戶
請問把支持者捐贈的政治獻金 拿來放到自己的口袋,這樣算貪汙嗎 ??
--
算
沒進阿北的就是清白
台灣七十年來一堆防止吸金的法條,當然算
最會吸金的就國民黨執政年代,一堆奇妙手法
如果是阿北高標準看別人的話 就是貪汙
齁齁齁 算新政治
不算,因為不是公款。但有背信的問題
不用什麼高標準 這就是挪用公款 就是貪汙
看法律,偽造文書罪、背信罪
是 政治獻金只能用在競選事務
以及政治獻金法
柯屁宇宙:不是 是改變台灣的力量
是貪汙
小失誤、誤洗
背信就有刑事犯罪之嫌啦,所以當初阿
北就該把政治獻金結餘款洗到基金會,
然後全家食衣住行都由基金會負擔就好
洗到私人口袋享受 是想把錢留給兒子吧
上面那招,中小企業常用~~~
留給兒子,也可以作帳買賣啊
洗錢
阿北覺得帳務電子化就解決了
政治獻金只能用在選舉啊~
但是有結餘可以公益捐,例如某某基金
會,洗到私人公司應該還是頭一次
木可不就是作帳買賣,只是洗得太粗暴
防火牆都設好了 李文娟 端木正 柯沒事的
簡而言之就是吃相難看
不算,因為是香油錢
貪污只限公家機關事務,私人企業是背
信
不過政治獻金法對於不實申報只有罰錢
政治獻金洗去私人公司帳戶,吃相有夠難看!
當大家都是沒出過社會的蠢草?
算借貸或是新台獨基金
掏空黨產和掏空公司資產 刑責一樣嗎
無解 背信是別人A 阿北可以告
依小草標準不算啊 阿北是皇帝 全國
人民的錢都他的
貪污要公職身分,洗錢要犯罪所得,
至於背信適不適用政治獻金,要法律
人來解讀了,畢竟前無古人 後無來
者,哈哈哈
覺得洗到基金會還會框框條條限制一大
堆,洗到私人企業 超自由的
以實務來講,洗到個人帳戶也是太笨了,
一查就破。洗到能控制的私人公司才是
最隱蔽的
木可的金流跟股東組成 應該很有意思
陳水扁好像有承認過
阿北真蠢,學紫衣教搞成香油錢就可以買
法拉利了,反正小草這幾天說還是會捐
阿北的事 能算貪污嗎
當然算阿
把黨看成一家公司的話 背信就是貪污
80
[討論] 所以木可賺的錢不用申報給監察院囉~木可身為一個公司, 原來生產管理倉儲等管理費都不用自己出, 這些營業成本竟然是由台民黨來支付 最有趣的是, 木可在選舉期間幫忙販賣東西,31
Re: [新聞] 快訊/民眾黨曝「監院後台紀錄」 控尼八卦的小草們 問題的重點是 為啥要灌水進 尼奧、時樂這兩家 916萬 說端木 便宜行事 偷懶 那把原本916萬哪裡開來的發票拿出來 一翻兩瞪眼 尼奧、時樂這兩家都說不是它們19
[討論] 郭正亮:獻金案剛好讓檢調查京華城金流郭正亮:獻金案剛好讓檢調查京華城金流 郭正亮17日在政論節目《新聞大白話》中表示,「柯文哲是京華城比較麻煩,這就是有沒 有涉及圖利」,郭正亮指出,「這有兩個部分,因為圖利罪的定義是你明知那你還做,那 就是變成說你是不是有真的介入這個決策?都委會、彭振聲是不是你交代的?另外一個可 能是更麻煩,就是你所涉及的三大案,那些集團有沒有捐政治獻金給你?這就很麻煩了」6
Re: [爆卦] 館長表示看過端木與民眾黨對峙影片這個影片其實就是個內部討論影片 針對的也只有帳目 但是最關鍵的金流問題根本無法解釋 沒看館長fit33和智菡迴避多少問題嗎 宣傳車200萬17
[討論] 所以木可是洗錢沒錯吧?細節不談了,最近大家應該都有跟到。 最一開始被質疑的木可被民眾黨爛帳帶走,檢調約談後確定木可的金流就是柯競辦洗過去的吧? 這不是發票的問題,是木可只進不出,帳房又是跟競辦連在一起的,木可是用來洗錢的應該可以確定了吧? ----- Sent from JPTT on my OPPO CPH2579.11
[討論] 民眾黨的新政治柯文哲成立民眾黨以來一直以新政治為號召, 但幾年下來,我們發現所謂的新政治就是金流的方向和別人相反: 以高虹安為例, 人家的公積金是委員拿錢給辦公室助理們一起用, 高虹安是叫助理們拿錢出來給高虹安一人花用,5
Re: [討論] 館現在確定要當白側翼了喔?實質問題很簡單 1.差額錢去哪了? 很多小草說 有很多實支實付單據 錢都有付 沒有一毛到私人口袋 現在不是只有帳有問題 是單據也有問題 所有錢都有付出去 這句話 到底哪個會計師 敢去幫擬簽證5
[討論] 肉粽會不會比想像的更大串?這種帳務問題且民眾黨都承認錯誤的情況下 鐘小平檢舉後成案檢調一定可以介入查金流 而且可以查到柯文哲最信任讓他管錢的李文宗 檢調查金流後 等於阿北的小金庫被撬開5
Re: [討論] 今天網軍kpi是要洗現金捐款哦你放心好了 到時候檢調約談柯文哲 柯先生 你的政治獻金金流十分不尋常 是否能對你的現金捐贈這部分解釋一下? 因為相對於其他兩位候選人十分異常2
[黑特] 猜猜看檢調約談的會出來還是羈押如題,大家覺得今天約談的會交保還是羈押, 政論媒體有說這次檢調動作主因其實不是因為 政治獻金案,主要是因為金華城等大案而啟動 的調查,政治獻金案這個只是附帶的而已,事 情不是表面上看起來這麼簡單,那麼問題來了
35
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的63
Re: [討論] 新劇本:orange京華出境57
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸49
[討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤29
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m爆
[討論] 小草:被大陸人嘲笑台灣很窮39
[討論] 美國大選預測30
華人幾乎都挺川普欸!11
[討論] 印度人要來了! 謝謝民進黨!16
[討論] 佛羅里達及亞利桑那(Maricopa)投票情況15
[討論] 鍋董小八卦(未證實)12
[討論] 吳秉叡的FB版面變得好乾淨啊!33
[黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊5
[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?11
[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎9
[討論] 藍白粉要不要先喬好6
[討論] 美國開票中 綠畜完全總崩潰倒數9
[轉錄] 黃暐瀚FB 最近被很多側翼攻擊 說我舔綠9
[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏1X
[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上5
[討論] 美國大選為何要分藍綠白?5
[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?7
Re: [討論] 民眾黨的都很有見識11
[討論] 新劇本:orange京華出境6
Re: [討論] 賓州 鄉村川普優勢區 出現超高投票率6
[討論] 賀錦麗要求羅根一小時以內 到華盛頓DC5
[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的?6
[討論] "睥睨一切 無視一切律法"到底是誰學誰阿?