Re: [討論] 不知道為什麼蠻討厭高虹安?
※ 引述《mark2326 (U質宅宅)》之銘言:
: 原來能讀到北一女跟台大還只能叫做名過其實
我覺得你根本搞不懂高虹安這個人。
我們就一條一條來講。
高虹安考上北一女很不錯,
相信學力有個中上程度。
但說實在的這只要智力中等願意努力就辦得到的事情
倒也不需要像她一樣一天到晚拿出來說嘴。
一堆國中根本輕鬆讀就考上各縣市第一志願的人,
在PTT上面多到一狗票,誰會這樣子像高虹安出來獻寶?
再來,
高虹安在北一女那一班根本就只是中等程度而已
她考上的是師大資訊教育系,排名不錯,
比一般人強一些,但不是甚麼學霸等級,
跟北一女同一屆理科的同學來比,就是中上程度而已
她自己內心自卑知道自己不強,
所以大學時代拼命去補習然後考上台大研究所
到這裡為止都是一個智力中等長相普通的女學生
勵志向上的故事。
但高虹安最大的問題是她因為自卑而產生自大的心理,
造成了她一天到晚都要到處跟人家吹她是北一女台大斐陶斐,
高虹安如果不是自卑於自己的才能有限,
為什麼不敢講她大學是師大畢業的,師大也是好學校呀,
為什麼一定要吹她是台大的呢?
因為她心虛,她自己知道跟高手比她只是眼高手低的一個人而已。
更糟糕的是,她選到立委獲得了一般人難以獲取的機遇,
但結果如同法院現在起訴的原因,
這麼好的機遇她不想辦法做好做滿,
把事業重心放在她所謂的「道德瑕疵」上面。
只能說本質就是爛泥扶不上牆而已,浪費她自己前面的努力跟機遇。
: 這標準未免也過高了欸
: 那絕大多數的台灣人都要去太平洋游泳了
聽你在亂吹,現在是要幫高虹安洗白成她是學霸嗎?
她就不聰明但是攀龍附鳳運氣很好的一個普通人。
: 特別政黑幾乎群體都要去南極海洋游泳了
: 了解政黑肯定要戰血統說她大學階段只有師大
: 但她是師大頭
甚麼師大頭台大尾,聽你在搞笑,
她就沒有上台大大學部,
因而自卑所以一天到晚都要吹她是北一女台大的。
: 那年二類的師大頭的落點是在台大尾
: 就是黃珊珊轉系前原本台大的分數
: 難道黃珊珊程度差嗎
你不要在那邊亂吹了,
黃珊珊是1969年次的,那年代考大學難度超越高虹安1984年次的困難許多,
少在那邊幫高虹安洗白,
高虹安就是一個自卑心理產生自大行為的傢伙。
: 而光北一女要PR99
: 就沒有多少人一輩子能辦到了
: 蔡英文總統非常聰明也沒有上北一女不小心落到了中山女高
你繼續亂吹呀,蔡英文是1956年次的,
那年代考高中的難度更是超越黃珊珊1969那年代,
更不用講高虹安1984時代幾乎所有人都有大學可以念。
: 要不建中出身的阿德哥重讀醫學系前是台大復健
: 就是現在的台大物治
: 在三類組也不是頭
: 難不成政黑要說應屆的時候阿德哥不如阿英姐嗎
賴清德朱立倫黃珊珊這些已經成名的人物,
從來就沒有拿他們自己的學歷在那邊說嘴,
因為大家都知道出社會就是要靠努力跟靠實力,
現在高虹安會被凸顯出來她自卑又自大的心理,
就是因為她把那些成就一天到晚拿出來說嘴,
再補充一件事情,從高虹安的言行舉止觀察,
其實她最想做的就是可以賺錢的網紅,
你看看她的行程只要可以唱歌跳舞表演的,她完全樂在其中。
甚麼鳥表演她都喜歡。
https://www.youtube.com/shorts/8hkknbHN0wk
--
好好笑 同一屆前1%叫做一票 更不說各縣
市的第一志願根本就沒到PR99
依照你的說法 即使是考上台大醫 愈後輩
的台大醫不如老人的台大醫
好個貴古賤今說法
高學歷還能被誘導唱綠畜歌的,智商有多高
,恁爸才不信,是本來就想唱,垃圾政客一
個,不是政治家
白黨代表人物 怎麼都愛吹學歷
還有戰研究所跟大學部血統也挺好笑的 台
大大學部校內就一票人在研究所考不回原
學校啦
更不用說 台大大學部重考生也很多 高沒
重考前就已經有台大二類尾
我看亂噓的是你吧 人家就有考上台大 為
何不能自稱台大 你要不要乾脆叫台大不要
開研究所了
你說什麼師大頭台大尾在搞笑 到底是誰在
搞笑啊 事實就是那一年換算分數就是如
此 她是沒有上台大大學部沒有錯 但是她
的分數有達到就是事實
北一女怎麼可能智力中等就能上
而且高的年紀是台灣同屆人口最多的年代,她
能上北一女的難度不太可能低於蔡英文黃33
你說其他大咖政治人物沒有拿學歷說嘴 你
是無視其他人也提過自己學歷嗎
蔡英文那年代是除了要聰明還要有錢才能讓你
繼續唸高中以上
光阿扁就不知道講幾次 阿扁競選還強打
永遠的第一名
現任的阿德總統也會反覆強調讀過成大醫
建中
阿扁也是個好例子,那年代他會讀書,但要
不是他錄取的是南一中,家裡早就叫他回去
種田了,所以當年考高中不只聰明,更要你家
願意讓你考
七年級的高中聯考競爭難度幾乎是全國參賽
者都報考的等級了,可不像更早年家境就刷
掉一批人的狀況
中肯 高真的不用拿來說嘴 比高優秀的海票
你這篇文章光第一段就讓人笑很久 什麼
智力中等只要努力就能上北一女 你的意
思是其他沒有PR99的都只是不努力?再說
了 你又知道高虹安就一定比別人努力
那個說更優秀的一海票的 我就想到政黑也
有人笑比台大醫優秀的一海票
就了解 政黑這裡一大票連中字輩都考不上
卻在對那些高材生指指點點說不優秀 實
在很搞笑
高就很愛說嘴學經歷,但她的學歷或當年考
試能力算有A咖這也沒什麼好否認,討厭某政
治人物也別扭曲了台灣的考試歷史數據
通常會一直強調出社會學歷無用論 什麼要
看實力要看努力 往往都是學歷不怎麼樣
的
可是首PO只說了名過其實
臉書上就好多社會大學的就持這論調
說不定只是覺得她名氣大於實績
或是在講鴻海的經歷
低能卡是私立卡稱的也最愛持這論調
Dcard會被八卦版稱呼低能卡 也是大量湧
入私立卡稱 很多私立卡稱的他們總是說
高學歷無用 但又無法證實沒學歷的人普遍
在社會混得更好
原PO你的文筆看起來是不錯的,感覺也是
知識份子,實在不曉得你為何要支持那些
人的論調,不要因為討厭某個政治人物,
就去推翻常理
一年就2-3000個PR99不覺得很多嗎?
整天哭這個要幹嘛?
我贊同樓上p大的說法 不需要討厭高就扭
曲台灣考試的歷史數據
我記得高也沒有常吹是北一女台大斐陶斐
她特地強調的時候是別人攻擊她論文 政
黑說她常吹是誇張的說法
新竹多慧粉很愛吹啊,像你這樣。
新竹多慧自己也講很多次吧
而且都會跳過師大,是多自卑。
跳過師大哪有什麼問題 你寫自傳投履歷
也是寫最優的那一部分呀
很多考上醫學系的人就算曾經考上過牙醫
讀過台大 也不會再強調舊的履歷
高虹安的時代哪有同屆人數最多?
人最多的時代是四五年級戰後嬰兒潮
選舉就如面試 去職場面試還是報考學校去
面試 一定是強調最精華的部分
這跟自不自卑沒有關
啊這摳誒
大大你的老師以前沒教你這樣面試嗎
滿臉橫肉一副死豬樣
可憐哪,有人跳過大學講高中喔?
死忠安粉
我的大學是不用跳過啦,就最大學店
那間。
政黑批評高的弱點方向一直錯誤 高並不是
IQ不夠高 她是EQ不夠強
高中大學研究所本來就要一起看
高中可以看出一個人的基本面基本盤
好惹啦安粉別凹惹,正常看學歷高中
大學研究所就是看大學謝謝。
哪來的安粉歪理,乾脆看國小有沒有
市場獎畢業好了。
市長*
管中閔大學考炸掉 但是他高中是建中的
後來他的發展還是證實不愧是建中
H大大 你是不是只有大學比較好?才說高
中研究所不算
你說小學有沒有市長獎 有些強者還真的就
是小學一路強到博士
因為只剩學歷能吹
混graduate板的咖在那裡討論學歷
你覺得我是歪理 我跟你說 我才是主流 否
則高虹安不會在竹科大本營勝選
別哭了啦,我高中第一志願免試謝謝
,在校PR99。
竹科又怎樣?
他真的是被政治耽誤的演藝人員
竹科那些理工高材生如果跟你們一樣瞧不
上高 是不可能投高的 這代表在竹科理工
仔眼中 高的學經歷是被認可的
好惹啦,竹科PR99的人有3成耶,好厲
害。
新竹多慧這學歷懂的都知道半調子而
已
混graduate板的還是不要跟人討論PR9
9的世界,一講就知道沒料了。
小黨這樣已經代表候選人條件很頂 高要是
直接掛藍綠 就不只這些票
垃圾貪污廢物,結案。
PR99仔留在台灣唸研究所也是資料交
一交找教授聊個天就喬好了,還跟你
混graduate板問鄉民?
我什麼時候逛graduate版 你是眼睛過勞
嗎
也莫無視高是女生 以前女生有辦法在理工
讀到這樣的人很少
你查你自己ID啊嘻嘻
就連2024年的現在 四大理工女的比例也
遠遠不及男性
你扯這些有意義嗎?
我還真沒有逛graduate
當然有意義
新竹多慧連自己北一女同學都輸得一
塌糊塗扯女生怎樣?
北一女一年幾個上台大頂尖科系?幾
十個有吧?新竹多慧連這些人都贏不
了他的粉絲在那裡哭PR99。
愛表演的不是黃捷嗎?
搜尋mark2326 ptt就找到了耶,還是
你這個帳號買來的啊?
竹科PR99有三成不就證明PR99還不錯嗎
不然搖飲料的PR99很多嗎
三成人PR99,這種鬼話你信就好。
我沒在那邊發過文
我是不知道有幾成,但能PR99不錯了吧
新竹這麼猛想必竹中竹女全員錄取台
大吧?
原本不是說沒逛嗎?怎麼改口變發文
了?
買帳號就說嘛嘻嘻
P大 跟他們講再多沒用 當他們討厭一個人
時 PR99也可以講的很爛 他們也把應屆陽
明醫講的很爛啊
歐。你是在說先前那新聞,我以為你說竹科工
作一堆人PR99
政治表現一回事,高排名校系或醫生頭銜在台
灣就算唸書A咖了
這篇原文的最大錯誤就是智力中等能唸北一女
,這不符合任何一個年代的狀況
H大 你也是選擇性說 你怎麼不說常逛Seni
orhigh
笑死 自己狂噓 有夠可悲
P大 也許原PO是醫科的 所以他覺得高不強
跟柯文哲酸北醫牙同道理
啊你的確唬爛對吧?
請問您PR又多少?
沒99還不能反駁您?
槓精?
PR多少不知道 黑單一個很確定XDDDD
反正就用前1% 5% 10% 20%這幾個角度去看,
高應該就落在5%-10%吧
智力中等能念北一女有何問題?有人刻苦努
力考上,考上北一女為何需要高智商,只要
成績高即可
別把智商跟成績劃等號
智力中等表示智商落在100左右,北一女智商1
00的多嗎?我以為幾乎以120-140為大宗吧
一個標準差內都可以說是中等吧
要先確定耶 沒有北一女建中的是不是智
能不足 這樣推文裡面應該99%智能都不
足 不要每個都說我沒努力 騙鬼逆
110能上北一女感覺也不會太奇怪
刻苦努力就能上北一女,台灣分數分布高分群
應該擠爆
智商很重要 那柯文哲怎麼考三四次還在
地下室XDDDDDD
哇塞,把智商120與國中上高中成績分佈畫
上等號,我實在只能佩服,別這樣,成績跟
智商不是這樣看的XD
157看樣子也不怎麼樣嘛wwwww
最好是國中認真點就可以上北一女啦
XDDDD
或許該說,別侮辱了認真與學習態度良好人
的努力。
成績跟智商分布基本上高度正相關啊,不然台
大醫科的智商分布曲線是常態歐
我只是猜測,有人可能為自己考不上找藉口
,也有可能有人為自己考上找榮耀。
努力就能上北一女,那台北市應該20%考生分
數都到北一女錄取標準了啊
亂換概念,我們在談北一女中等智商也可以
考上,自己重置台大醫科…
低學歷綠畜
努力就能考上,是你說的,這個世界不是非
黑即白,就算努力也要找到對的方向努力,
找到好的方法努力,遇到合適的老是努力。
為什麼努力就能上就要20%?
怎沒想過你不夠努力?
不然只提北一女,全台北前20%努力的女學生
應該都有中等智力,但沒有20%的人都達到錄
取分數啊
如果智商高才能上北一女台大醫科,那是否
代表台北人智商高,其他地方人笨?資源差
異是因素之一
努力+中等智力跟北一女的錄取base看起來不
對等
為什麼20%算努力啊?
資源差異當然有啊,但高那年代又不是阿扁
那種家裡沒錢給小孩唸高中,七年級高中聯
考為了家境棄考的不多
認真討論事情,就是有人亂入詆毀問題,把
理性討論塗大便,真是受夠了政治至上的人
,這樣台灣怎會有平和之時,還是這些人希
望台灣越亂越好?
北一考上師大是很丟臉的事
我高中就有一個同學 靠自己後面考上台
大 現在人在美國勒 智商? 呵
暖版就是這種水準,可憐啊!
20%比八成的人努力算努力了吧,不然縮到10%
努力,北一女錄取機率有10%嗎?
並不支持高,但不需要自卑轉自大,就算
只是一般人,想要凸顯學歷時,都會選擇
講最好的啊,這方面的邏輯是不是再檢閱
一下?
要知道,有些台灣人在外國當教授,也坦白
表示,如果在台灣學制下,他無法有今日成
就,這說明了,台灣學制不能成為成就高低
的比較方式,台灣考試方式,不能成為智商
依據的換算方式。
對啦,我當然知道智商不等於成就
那種把某東西當成唯一標準 直接拉黑就
行了 不需要討論什麼www
幫補血
但在台灣學制下,錄取北一女怎麼可能是中
等智力+努力就能上
因為你講你的 他講他的 時間很好用的
在台灣學制,好高中幾乎就智力正相關
怎麼會相信北一女那群人『一定』高智商?
這是很好笑的,我只是要說,中等智商也是
可以進北一女,畢竟國中程度的知識,其實
中等智商就能理解,加上現在的測驗不以考
倒你為樂趣
所以進北一女不需要高智商
原PO說的很符合112大學部的想法
又來了,開始餵別人仇恨,臺灣有你們
這群垃圾就夠了,哪需要中共
所以我說啦,如果中等智力+努力就能錄取北
一女,那應該20%的考生都能達到錄取分數了
,但看起來沒有
現在少子化可能競爭人數比較少,但北一女
應該沒到人人努力皆可上
算了,我猜可能你內心有所捍衛,我不清楚
,就這樣吧。謝謝你理性討論問題。
最後,我想說在黑白與一定之間還有一些差
不多
北一女師大資訊確實很普阿,研所沒上台大
是真的弱吧
看一段就and了 前面義正嚴詞的說你不
懂這個人,後面直接外貌人身攻擊這叫
做你自以為的公允評價?這讓我想起來
前幾天工程師跳樓時他同事說的話:「
一堆不知道哪來的咖小,居然比他父母
還懂她小孩」
這麼爛的文還一堆人頌揚真的是病了,
腦子跟極端中國戰狼一樣看見黑影就覺
得那是反動勢力份子馬上批鬥,真的是
操你媽習近平 操你媽小粉綠
他和阿昌就是幫阿伯敗票的啊
原po 紅敢系的欸
所以蔡英文是智力不到中等或沒努力嗎,不然
有人說智力中等努力就能考上北一女了耶
綠畜真的狗嘴吐不出象牙 我認識一堆青鳥
在你眼中可能都是低能兒了
真懂欸 在抹啊
好像看到有人崩潰狂噓QQ
要不要先說說自己什麼成就啊???
反串!?哈哈
成就連別人1趴都不到還敢出來評論
補血
我資深柯粉,我認識一堆柯粉確實都是智障
高最大問題就是不是民進黨,看黃賊一直吹
就知道
不要偷臭小智好嗎
汪軍大舉進攻 喂這樣投資源在一個很
可能被判有罪的人身上CP真的高嗎
法院判決只要不利就會全部丟水溝喔
青鳥水準,也不意外啦,嘻嘻
明天就進去了,萬安也只能幫到今天了QQ
不斷吹噓自己學歷的第一是想到柯文哲
通篇都在人身攻擊,看來是三民自看太多
看到腦子壞了
所以你讀哪個學店?笑死連我的一根毛都
比不上的綠糞可憐低學歷
現在網軍總部又要開始洗什麼?
民進黨支持者學歷低 看來有人比較自卑
自己的成就要不要發出來給大家評鑒一下
我也可以說我討厭賴清啊 理由比你充分10
0倍 因為他不進議會 導致登革熱處理延誤
死了100多個人 這要怎麼不討厭這個人?
你有啥成就貼來看看
所以你台大?還是你只是想說你智力不到中
上 ?
完完全全的人禍 每次看到牠出現在媒體
背後都跟一堆類似人形的靈體
你只是看不爽她贏你偶像小智
下去啦 你賺多少?你學歷秀出來啊?笑
死
死人可能真的無力影響陽間什麼 也可能祂
們在找報仇的時刻
看到第二段就知道這篇沒用了
她說她斐陶斐好像也是人家說她抄襲,把
她比做小智才反擊的,其他並沒看她常提
自己是斐陶斐
出社會10年還拿學歷說嘴的,只有在
社會上沒什麼成就的人會做的事
那沒當過醫生的天天吹自己是醫生塔綠斑是
怎說的ㄏ
笑死,最自卑的人原來是本篇作者,從小
到大都在注意這些事,我保證原po學歷都
是一些野雞學校!!
所以沒考上北一女的青鳥 都是智能不
足的 你媽是哪間學校畢業?
北一女智力中上就能上?你考什麼菁英學校
?
立院有51席演員,高真的比不上
一般人是需要大家認識喔
哇!! 好懂阿你,個屁...
上班囉
奇文共賞
世界上任何一種成就,在青鳥嘴裡都會
變成還好而已,可撥。
靠補習
同意 她一直講學歷
廢文又一篇,你又多厲害可以批評別人?
這種一代不如一代的思維是要流傳多久
說不過嘴不過就說人網軍上班,腦子長
在下面拿來排泄嗎?某些推文的智商真
的不愧跟這篇文章一樣廢,支持這篇文
章的邏輯還找不到論述反駁,智力不夠
用就惦惦閉嘴啦
我相信高被人討厭她自己一定有問題,但
你這篇文很明顯在表示你討厭高是你自己
也有問題
閣下學歷一定很高而且還是心理學家?
難怪政黑被大家當笑話板
憑什麼?
什麼奇文共賞 這就是政黑日常啊 邏輯滿分
你現在去考都考不上北一女
網軍動員噓,但高虹安一樣是貪污女
這篇認真?
爛泥扶不上牆的我看起來少不了憨鳥
照你說這麼簡單
所以你是北一女或建中囉?
貴古迷,呵呵
再怎麼爛也比中華假碩士好啦 連他媽中華
大學碩士都拿不到 我看自盡比較快
她台大就洗出來的,如果不是她老師也
就一般上班族而已,老師是鴻海大數據
專家
噓文內容有夠空洞
最好蔡英文那年代考高中會難過黃珊珊
啦,越早年代很多想念書,但初中畢業
就被迫工作的人一堆捏…
自以為很了解,廢文一篇
浪費時間
別忘了她還唱過塔綠斑之歌
唉 不看還好 看了不忍評論
她的道德觀真的低下,拿國科會的錢出
國讀博士班,這麼偷雞的做法這次終於
給她吃到羹了,我超級開心的
政黑阿班就看不慣她搶走新竹市啊,原本那
是給小智接班人的位子,然後出現真台大畢
業的高虹安,超級打臉抄論文的小智,所以
阿班集體不爽
說個笑話 我感覺
高很聰明是事實 不用否認
末代聯招是1983年出生的,鼻安草不
要在吹了,聯招時代越前面的能應屆
考第一志願才是真實力,因為還要跟
不同屆競爭
你確定你要戰學歷嗎?現在檯面上的立
委官員們學歷拿出來全部一起比啊,高
至少也有前幾%吧。一樣是新竹市長,小
智那種學歷一下就不見的就隻字不提呢
,太呵呵了吧!
抹黑不需要邏輯,也不需要腦子
中肯推
匪套匪是啥小
笑死人,青屌就是青屌,夠屌的
能嘴的東西這麼多,可以不用為了批評,
變成自己討厭的樣子啦
真的,不像小智論文還用抄的
難怪有人常說政黑板根本高能兒聚集地
她跟那個重考三次台大的一樣愛吹當年勇
不知所云
說故事喔
11
首Po並非藍綠支持者 但不知道為什麼 蠻討厭 高虹安 她的案子 雖然錢很少 但內心就想看到 嚴厲的處罰 不知道是不是因為 我討厭她的經歷 覺得名過其實X
原來能讀到北一女跟台大還只能叫做名過其實 這標準未免也過高了欸 那絕大多數的台灣人都要去太平洋游泳了 特別政黑幾乎群體都要去南極海洋游泳了 了解政黑肯定要戰血統說她大學階段只有師大3
高虹安學歷最大的問題應該是博士學校啦 當然辛辛納提不是什麼很差的學校 但知名度不高也是事實 聽在一般台灣人耳裡就 蛤 哪間 這種感覺 這樣就很難把她當作是一般認為的高學歷看待了 至於大學念哪除了戰學歷魔人 一般人大概不太在乎5
我大學研究所都是台大的 雖然我已經畢業十幾年了 但我必須要講真的 要上112說難是不算很難 但是斐陶斐很難 當然高應該是研究所不是大學部9
正常人就不會出社會以後 還整天在那邊屁說以前讀書怎麼樣多厲害 除了民眾黨主席 出社會比的是實際的成績,當縣市首長也是 不要當了縣市首長,還在那邊屁自己是什麼北一女1
高給人一種 對公眾事務其實一點興趣都沒有的感覺 但能夠爬到郭董身邊 一定有其辦公室政治的天份 白話來說 就是很會鬥
爆
Re: [新聞] 高虹安:我師大榜首、台大第一名畢業!「高虹安不是林智堅,高虹安在求學的時期沒有什麼政治人物的人脈跟光環,也沒有什麼 麼顯赫的家世背景,我們是努力的在每一個地方,努力去做好每一件事情,所以我們在美 國博士求學期間發表論文,都是可以供檢驗的。」 「我高虹安今天從小到大,北一女台大不說,我們師大也是榜首進去,不是像中華大學夜爆
[討論] 民進黨也太狂 可以這樣截句子唷「高虹安不是林智堅,高虹安在求學的時期沒有什麼政治人物的人脈跟光環,也沒有什麼 麼顯赫的家世背景,我們是努力的在每一個地方,努力去做好每一件事情,所以我們在美 國博士求學期間發表論文,都是可以供檢驗的。」 「我高虹安今天從小到大,北一女台大不說,我們師大也是榜首進去,不是像中華大學夜57
Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?說到草根群眾,我看到其實有一點很有趣, 其實高虹安是一句話得罪高學歷又得罪低學歷。 這是一種很不可思議的技能,別人若想學他還學不了他呢。 高虹安本人的是不上不下的那一種,根本不是什麼高材生, 所以因此她才會那麼自卑說出那種話吧。93
Re: [新聞] 公布6證據駁抄襲爭議 高虹安氣炸:跟林這段才勁爆: 「高虹安會中痛批,『現在媒體跟政黨淪為一線打手嗎?』她從小到大,北一女和台大不 說,師大也是第一名進去,今天她不是讀中華大學夜間部,才要去台大灌水(指洗學歷) ,選舉不要選到沒有人性,把一個正常人說成黑的。」 北一女很厲害嗎?台大師大很厲害嗎?我就覺得重考兩次,第三次才考上中華大學夜間部21
[討論] 高虹安覺得自己人生最大挫敗是考上師大?這也是前助理爆的料 不過真假不知 有前助理說在幫高虹安寫稿子時 當介紹高虹安時提到 北一女 師大 台大 ...等等16
[討論] 高虹安是不是學歷歧視高虹安在記者會提到 我北一女台大不說,師大也是榜首進去 台大還得到斐陶斐 不是什麼中華大學夜間部,還要去台大碩士班灌水 請問高虹安這樣484展示她的優越感8
Re: [討論] 如果妳是高虹安,現在在想什麼呢?其實所謂的「完美人生勝利組」,外人看起或許完美, 但高虹安他自己一直要藏(明明也很強但)稍弱的部分, 他個人應該是一個蠻自卑的人吧,我是這樣猜想的。 像是斐陶斐,得到這個的很多,可是這種的, 得到的人大部分不會拿來在嘴巴上講。
79
[黑特] 陸委會超猛68
[黑特] 中國留學生非公民在密西根州非法投票37
[討論] 盧媽又搞笑了23
[討論] 新北人真的會羨慕高雄人嗎13
[討論] 靠背,王金平這個是真的嗎?14
[討論] 馬郁雯男友是李正皓 證明清白了12
[轉錄] 黃智賢世界FB 國家 就是這樣強的14
[討論] 喔喔 原來今天是貪污柯被延押的日子14
[黑特] 阿扁時代房價低 為何當時人民不滿?12
[黑特] 為什麼拜登任內戰爭一堆6
[討論] 黃國昌:綠能業者跟民進黨高官一起吃飯X
[討論] 我綠粉覺得很羞恥 沒藍白超思不會被揭發7
[討論] 王鴻薇:罵錯人 可沒罵錯黨9
[黑特] 靠北,開始搖滾了嗎?8
Re: [討論] 拜登: 川普的支持者都是垃圾5
Re: [討論] 隔壁板好興奮,因為北檢抓不到金流..6
[討論] 紅統派都希望川普當選總統6
Re: [討論] 連省錢板淪陷了,棒球板是不是超勇1X
[討論] 兩岸開戰台灣只有投降的分3
[討論] 川普要大規模削減支出會有什麼後果?5
[討論] 川普一堆官司但又可以匹敵對手?4
[討論] 民主黨果然要作弊了X
[黑特] 綠蛋案害我賴粉轉賴黑了5
[討論] 蔣市長明天敢放假嗎3
[討論] 超思案 吳諭非300萬元交保科技監控1
[討論] 有一說一 蘇貞昌知道部下貪污卻不法辦?5
Re: [黑特] 中國留學生非公民在密西根州非法投票3
[討論] 不在籍手機投票如果作弊怎麼辦?