Re: [討論] 如果妳是高虹安,現在在想什麼呢?
※ 引述《gerund (動名詞)》之銘言:
: 現在三個助理已經放棄辯解認罪
: 並且把所有的作為都歸咎是高虹安指示
: 等於是把車門滿焊
: 高已經沒有任何脫身的空間了
: 剩下只有刑度大小和是否褫奪公權以及後續的政治效應
: 高的人設已經徹底廢掉 還想連任?笑死
: OK 那假設妳/你是高虹安 曾經的斐陶斐完美人生勝利組
: 只剩不久的市長任期後就要面臨可能被罷免或判刑入獄
: 妳/你會怎麼做? 總不可能乖乖的等入獄吧...
: 蠻想知道高現在到底在想什麼
其實所謂的「完美人生勝利組」,外人看起或許完美,
但高虹安他自己一直要藏(明明也很強但)稍弱的部分,
他個人應該是一個蠻自卑的人吧,我是這樣猜想的。
像是斐陶斐,得到這個的很多,可是這種的,
得到的人大部分不會拿來在嘴巴上講。
高虹安為什麼會強調斐陶斐,就是因為自卑,
要用外來肯定來加強自己的對外形象。
還有那個高虹安自稱「樂儀旗隊」的事情也是,
口語中我還真的只聽過「樂儀隊」,
雖然我知道「樂儀旗隊」這個詞的確存在,他們也會一起出隊;
但高虹安待過旗隊,就直說是「我是旗隊的」這不就好了嗎?
喊出自己所屬的「旗隊」,對高虹安來說是這麼見不得人?
再由他自介時北一女、台大,中間跳過師大再補講回來師大,
種種都可以自出,他對於自己的「完美」根本不滿意,甚至是自卑!
像是一個明明可以做得到一定程度,卻誤以為自己還缺欠了什麼的人。
我沒深入研究過心理學,
可能這種自卑,造成了他什麼都要貪、什麼都好敢的性格吧……。
--
教訓萬惡民進黨 爽
強調奇怪的東西 是自卑武裝自己這部分
同意 但她這種貪法跟摳法還是很難想像
是怎麼養成這種人格的 比方說會為了果
凍送的文旦跟助理生氣XD
高的貪跟摳,我覺得是因為他想掌控一
切,這可能就跟在鴻海的生涯有關
然後Jack的搞事,就是某種免除罪惡感
的反射,反正都他搞得與我無關~純屬
臆測
會不會她從小就想要當富家女?
還很醜
文哲大A:朕沒有同意誰敢這樣做??
文哲大A:公款挪用很正常
我是認為文哲大A亂教,高只是學文哲大A
文哲大A台北市長任內跟建商關係好到不行
5大弊案變成5大案再變成5大政績
卸任前還幫建商修法,這樣的人就不是正常人
跟錯人才會這樣,因為上樑不正
高只是有樣學樣,文哲大A身邊有弊如她沒有
壁如會幫文哲大A擦屁股,高沒有護身符阿
覺得她超蝦+1 可是我家的人都投他...0rz
會自卑就是人太醜...想用權掌控別人,加
上在柯旁邊久了,知道草包說幹話也有人
信,個性就扭曲了
一堆智障塔綠班又再自爽
自大的背後往往是自卑
不是也有爆出她媽教師插班北一女,這她
也不敢講啊
Audi的車主分兩種:一種會直接說自己開A
udi, 一種說自己的車是2B1A。
爆
[爆卦] 綠營側翼造謠高虹安再再再翻車!繼農藝女孩帶頭,配合民進黨發言人李妍慧的鸚鵡鐵鍊造謠事件之後 昨天側翼翻車的是包含鄭運鵬哥哥在內造謠的北一女插班過水、爸媽黨政關係 又被打臉爆
[轉錄] 魏琬容 高虹安的北一女旗隊經歷沒有造假1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰21
Re: [討論] 有高虹安參加北一女樂儀隊的照片嗎?明明自傳中寫的是樂儀旗隊 牙醫跟律師的質疑 圖片上面寫的也有樂儀旗隊7
Re: [轉錄] 魏琬容 高虹安的北一女旗隊經歷沒有造假你搞錯了 樂儀旗隊=樂隊+旗隊+儀隊 本來是樂儀隊,樂隊+儀隊 後來加了旗隊就變成樂儀旗隊 只是一般人還是以舊的稱呼樂儀隊來稱呼8
Re: [轉錄] 魏琬容 高虹安的北一女旗隊經歷沒有造假有綠粉說 樂隊 儀隊 旗隊三者互不隸屬 所以北一女旗隊不能叫北一女樂儀旗隊 照這邏輯 所以北一女樂隊也不能叫北一女樂儀隊6
Re: [討論] 吵樂儀旗隊到底是三小?那是有原因的 因為以前只有樂隊儀隊 簡稱樂儀隊,旗隊是後來才增加的 所以傳統講法都是簡稱樂儀隊 這也是一般人通常會講樂儀隊的原因 關於這點高虹安的旗隊同學也有出來自嘲3
Re: [討論] 有人出來質疑高虹安是北一女儀隊真實性?高虹安參加的不是北一女儀隊,她參加的是北一女樂旗隊 樂旗隊中的旗隊跟儀隊裡的旗官是完全不一樣的角色 自從中山女中成立台灣第一支樂旗隊後也已經超過30年了 但樂旗隊到現在還是非常小眾的表演形式 台灣大部分民眾只知道樂儀隊,不知道樂旗隊是什麼
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?