[黑特] 聲援馬記者告北檢
馬記者經營7年檢調的消息來源
是多少個夜晚辛苦換來的
結果北檢竟然公開說是假的
這口氣怎麼可能吞的下去
有損馬記者的聲譽了吧
全力支持馬記者告北檢
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.5.200 (臺灣)
※ PTT 網址
推
青鳥女神
推
有被羈押嗎?有被告嗎?那聲援個屁
推
經營檢調7年 結果被檢調甩開 才可笑啦
推
很好奇在哪經營的,麗晶大賓館嗎?
推
200%的信賴欸
→
政黑快洗版支援
推
北檢:沒人洩密 諸多不實
推
青鳥女神
→
阿北還在裡面,小草浮木剩記者爆料?
推
青鳥:經營7年 無人早洩
→
全力支持記者捍衛自己清白
推
馬的!你是小草嗎?犯法有什麼好聲援的
爆
[問卦] 三立馬大記者是不是唬爛嘴?北檢的偵查出來了, 完全無洩漏,記者報導諸多與事實不符, 是在說新聞很多都不正確都是鬼扯的囉? 馬大記者還說200%呢, 北檢是否正式宣告,爆
[問卦] 馬記者2024/9/16 0930 北檢 怎解讀?乳題啦 馬記者今天行程memo如下, 2024/9/16 0930 北檢這樣, 請問大家會怎麼樣的解讀啊? 有卦咪有?0.025
[黑特] 最大受害者是馬記者吧明明有著200%的信心 養了7年的檢調線 直接被北檢認定是假的了 這七年的辛苦與努力與人情終究是錯付了 最大受害者應該是馬記者吧13
Re: [問卦]北檢:本案偵辦團隊絕無洩漏偵查內容據 : 多年採訪經驗、本案關係人之公開受訪內 容及法院發布之新聞稿內容等素材,綜合分 析 : 判 斷後撰稿。另記者報導之消息來源均非來自本署、 廉政署、調查局及法院等相關公 務12
Re: [問卦] 馬郁雯陪睡要告人,6天了進度呢?馬記者不是說他的消息來源是檢察官?? 而且是經營七年的檢察官 沒想到北檢竟然有檢察官願意無償提供情報長達七年 所以支持馬記者提告 讓大家看看是那位檢察官8
[討論] 馬記者用什麼經營內線?北檢說沒有圖利 那應該不是錢 馬記者到底擁有什麼特殊性東西,可以經營內線長達7年 --8
Re: [爆卦] 隔壁USB檔案是從于北辰將軍下屬流出的我是覺得有人把馬大記者的來源導向這個 這有問題 馬大記者的來源是北檢 還經營七年 還有200%信賴度4
[討論] 北檢:各位觀眾北檢沒洩密!!!雜草們可以回家了 我們北檢調查完北檢了 而且也北檢也調查完自稱經營7年檢調的馬記者了 北檢表示北檢沒有洩密 跟高端雲豹沒有貪污的沒有一樣3
[討論] 北檢線,記者經營7年了?原來北檢可以讓記者經營,還經營7年之久 ,不是說偵查不公開,怎麼這位馬記者,什麼都知道,什麼都公開 ,記者已經滲透進去北檢了,至於用什麼方式滲透進去經營,那就只有當事人跟北檢知道了 --2
Re: [新聞] 遭諷「靠陪睡」換獨家!馬郁雯怒斥:造只要馬大記者提告 如果真的有經營七年的檢調人員 一定不敢再提供消息 而且後面一定會被檢察官查出來是誰 但沒有這號人物,而是馬大記者唬爛
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院