Re: [新聞] 小沈1500涉洩密!稱:經營檢調線7年 美女
※ 引述 《leptoneta》 之銘言:
: 據了解,除了馬郁雯之外,北檢先前也傳喚先前刊出「小沈1500」獨家的鏡週刊,以及獨: 家報導「北檢查扣陳佩琪保險箱」的菱傳媒作為證人到庭說明。
欸嘿~北檢這麼大動作傳喚記者
是不是代表之前的爆料
可信度很高啊?
否則幹嘛找他們來問話?
這下阿北是不是又更不妙了
--
※ PTT 留言評論
爆
Re: [新聞] 快訊/小沈1500涉洩密!稱:經營檢調線7點進去ETtoday的新聞連結 「消息來源是檢察官,強調對此消息源頭有200%的信心,因為她已經與這位檢察官保持聯繫7年,相當可靠。 」 這段已經被改成 「她對消息來源有200%的信心,經營檢調線已經7年,消息來源相當可靠。」 是為什麼啊?36
Re: [新聞] 快訊/小沈1500涉洩密!稱:經營檢調線7獨 : 家報導,柯文哲被查扣的USB中有「小沈1500沈慶京」的紀錄,強調1500就是「1500萬 元 : 」。對此,北檢依洩密罪主動分案調查,並傳喚馬郁雯16日上午9時30分到庭說明,稍 早13
[問卦] 為何北檢是查北檢,而不是直接查週刊記如題辣 北檢查北檢抓到人的難度比較高吧?直接請放話說經營七年200%信賴的週刊記者來問話,請他把人供出來應該會比較簡單吧?為什麼要選一個比較難查的來查?卦? ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問 ※ a.張貼問卦請注意,充實文章內容、是否有專板,本板並非萬能問板。 ※ b.一天只能張貼 "三則" 問卦,自刪及被刪也算三篇之內,7
Re: [問卦] 馬郁雯陪睡要告人,6天了進度呢?柯文哲有沒有罪先不管 這位馬姓記者要說別人性騷擾也可以 但是從來都沒有看過這麼囂張的記者 你要追求新聞自由言論自由隨便你 好歹也低調進行8
Re: [新聞] 快訊/小沈1500涉洩密!稱:經營檢調線7蝦 這個 要辦沒有不行 但是當初她有明確說是檢察官嗎 ==7
Re: [新聞] 快訊/小沈1500涉洩密!稱:經營檢調線7還有第三條路 被自稱檢察官的人詐騙 現在這個人消失跑了 不排除是民眾黨的人安排假檢察官七年騙馬小姐 馬記者也是受害者3
Re: [新聞] 馬郁雯「被質疑陪睡」獲北檢柯案USB資料其實我比較好奇的是,這位馬大記者公然說檢調有人洩密給他, 不管洩密的人是誰,北檢不用約談他嗎? 至少先用證人身分傳喚吧? 而且北檢對於媒體鋪天蓋地的獨家表示無法證實, 自以為能用偵查不公開當擋箭牌。 但有個道理很簡單,那就是媒體一直在那報導疑似證物的新聞,檢調完全無所謂,1
[討論] 中廣可以這樣公然造謠?還上yahoo先看這張圖 我們馬記者200%信賴且經營7年的檢調線 結果中廣居然發造謠的新聞 「傳柯文哲稱「小沈1500」是行程、有改期 北檢:與事實不符」X
Re: [新聞] 柯文哲行蹤遭破解!「小沈1500」不是現在最希望這個是唬爛的是北檢天下第一組吧 萬一是真的 除了柯痞關到S 附帶證實自家洩密事實明確 那獨家報導致使獲利就是圖利 有被記者「經營」到 那就是貪污- 那個綠媒記者說經營檢調線已經七年之久 不知道這七年是不是有其他洩密狀況 但是七年以 內的新進員工就可以排除了 只要查七年以上老員工就好 以這個單位的流動率 應該範圍不大 ----
爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單46
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?51
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?46
[討論] 風傳媒高雄市長民調19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥22
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數13
[討論] 政黑男神八炯昨天自己承認去面試喔18
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動20
[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群?16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?17
[討論] 洨草要洗幾篇KPI才夠去賣小物?18
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做14
[討論] 文化部是不是又出包了?7
[討論] 明年物價又要漲,青鳥們有頭緒嗎13
[黑特] 連李明哲都參加昨天那場16
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈15
[討論] 青鳥假摔X
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單6
[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場20
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不6
[討論] 幹那個假摔也太弱智11
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅5
[討論] 青鳥昨天罵國民黨沒品....?7
[討論] 今天KPI是洗假摔嗎?5
[討論] 鄭文燦貪汙收500萬5
[討論] 不要小看花蓮王1
[討論] 四人幫頂多被罰錢 賤鳥不用高潮吧?