Re: [新聞] 小沈1500涉洩密！稱：經營檢調線7年 美女

爆 

點進去ETtoday的新聞連結 「消息來源是檢察官，強調對此消息源頭有200%的信心，因為她已經與這位檢察官保持聯繫7年，相當可靠。 」 這段已經被改成 「她對消息來源有200%的信心，經營檢調線已經7年，消息來源相當可靠。」 是為什麼啊?

36 

獨 : 家報導，柯文哲被查扣的USB中有「小沈1500沈慶京」的紀錄，強調1500就是「1500萬 元 : 」。對此，北檢依洩密罪主動分案調查，並傳喚馬郁雯16日上午9時30分到庭說明，稍 早

13 

如題辣 北檢查北檢抓到人的難度比較高吧？直接請放話說經營七年200%信賴的週刊記者來問話，請他把人供出來應該會比較簡單吧？為什麼要選一個比較難查的來查？卦？ ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問 ※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。 ※ b.一天只能張貼 "三則" 問卦，自刪及被刪也算三篇之內，

 7 

柯文哲有沒有罪先不管 這位馬姓記者要說別人性騷擾也可以 但是從來都沒有看過這麼囂張的記者 你要追求新聞自由言論自由隨便你 好歹也低調進行

 8 

蝦 這個 要辦沒有不行 但是當初她有明確說是檢察官嗎 ==

 7 

還有第三條路 被自稱檢察官的人詐騙 現在這個人消失跑了 不排除是民眾黨的人安排假檢察官七年騙馬小姐 馬記者也是受害者

 3 

其實我比較好奇的是，這位馬大記者公然說檢調有人洩密給他， 不管洩密的人是誰，北檢不用約談他嗎？ 至少先用證人身分傳喚吧？ 而且北檢對於媒體鋪天蓋地的獨家表示無法證實， 自以為能用偵查不公開當擋箭牌。 但有個道理很簡單，那就是媒體一直在那報導疑似證物的新聞，檢調完全無所謂，

 1 

先看這張圖 我們馬記者200%信賴且經營7年的檢調線 結果中廣居然發造謠的新聞 「傳柯文哲稱「小沈1500」是行程、有改期 北檢：與事實不符」

 X 

現在最希望這個是唬爛的是北檢天下第一組吧 萬一是真的 除了柯痞關到S 附帶證實自家洩密事實明確 那獨家報導致使獲利就是圖利 有被記者「經營」到 那就是貪污

那個綠媒記者說經營檢調線已經七年之久 不知道這七年是不是有其他洩密狀況 但是七年以 內的新進員工就可以排除了 只要查七年以上老員工就好 以這個單位的流動率 應該範圍不大 ----