[討論] 我知道怎麼鎖定北檢洩密者了
那個綠媒記者說經營檢調線已經七年之久 不知道這七年是不是有其他洩密狀況 但是七年以內的新進員工就可以排除了
只要查七年以上老員工就好
以這個單位的流動率 應該範圍不大
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 4a
--
※ PTT 留言評論
爆
[問卦] 檢調單位裡面有媒體安插的內鬼！如圖 檢調單位裡面居然會有媒體安插七年的內線 七年是什麼概念 不就是蔡前總統上任不久嗎![[問卦] 檢調單位裡面有媒體安插的內鬼！](https://i.imgur.com/ZkuYDgxb.jpeg "[問卦] 檢調單位裡面有媒體安插的內鬼！")
50
[問卦] 挖靠記者跑檢調的線跑了七年時間?幹你老師說好的偵查不公開 說好的司法獨立 前有北檢發言人 現在有記者說說檢調線經營了七年 北檢不出來說說話嗎![[問卦] 挖靠記者跑檢調的線跑了七年時間?](https://img.youtube.com/vi/JAl0m2N8m-M/mqdefault.jpg "[問卦] 挖靠記者跑檢調的線跑了七年時間?")
20
[問卦] 馬記者七年的線 沒有串供洩密的問題？欸欸 這七年有多少大咖 在檢調要抓人的時候 前一天坐船偷渡烙跑走的 檢調到現在都抓不到誰洩密 現在馬大記者自己說了19
Re: [問卦] 馬郁雯：我經營檢調七年了 是怎麼經營有人啪啪啪打臉檢調洩密， 結果檢調卻安安靜靜，連自清都不用。 是真的不演了嗎！ 司法改革還真成功。 --![Re: [問卦] 馬郁雯：我經營檢調七年了 是怎麼經營](https://i.imgur.com/qFqpfcbb.jpeg "Re: [問卦] 馬郁雯：我經營檢調七年了 是怎麼經營")
X
[討論] 綠畜為何可以護航檢調洩密？有個人說他檢調的線佈局七年 消息一定200%把握 啊這都沒有問題嗎 啊上一次檢調洩密的大新聞是誰？ 請民眾黨開始抓這條七年的線6
Re: [新聞] 誰把「沈慶京1500」餵給媒體？北檢否國考如果考這題怎麼答競合觀念啊 題目： A記者自承7年經營B檢調以獲得偵查中秘密 用來做獨家報導 答：3
Re: [問卦] 馬記者：記者不受偵查不公開規範！記者可是能當洩密罪的共犯。 檢察官"明知"違背法令，洩漏秘密，使記者得利，也是有圖利罪的適用。 記者跟檢調共謀，也是有共同正犯的適用。 只是不知道檢察機關辦案力道，跟辦柯力道比如何。 更何況都經營七年了，如何經營不用釐清一下嗎？4
Re: [新聞] 議員爆「1500沈慶京」就是錢！ 柯文哲「2北檢知道洩密的他字案要查誰了吧， 這邊有兩個自首的， 還有自爆經營北檢七年的馬記者， 這三個沒約談就說不過去了哦。![Re: [新聞] 議員爆「1500沈慶京」就是錢！ 柯文哲「2](https://i.imgur.com/EYHY8Apb.jpeg "Re: [新聞] 議員爆「1500沈慶京」就是錢！ 柯文哲「2")
3
Re: [問卦] 馬郁雯：我經營檢調七年了 是怎麼經營: : 所以經營檢調，還是希望檢調相關人員不要洩漏偵辦內容給外人歐。 要查誰檢調誰洩密 搜索當事人的手機、電腦、USB， 全都查扣起來，看line對話、usb內的檔案X
[討論] 檢調圖利某記者七年 不用抓的喔？檢調圖利某記者這條線 不用抓的喔 公開說經營七年欸 挖靠 這根本自爆啊 是誰洩密 要抓了嗎？ --
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
46
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
45
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
42
[討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？47
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
36
[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？![[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？](https://i.imgur.com/rpMGXKgb.jpeg "[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?36
[討論] 小草請進來14
[討論] 2024年最值得紀念的是？17
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")